Kollagenvernetzung mit Riboflavin und UVA-Licht

Zusammenfassung

Hintergrund: Seit 1998 wird die Kollagenvernetzung mit Riboflavin und UVA-Licht bei Patienten mit einem progressiven Keratokonus eingesetzt und ist heutzutage fast schon Standardtherapie des progressiven Keratokonus. Methode: Patienten mit einem progressiven Keratokonus (d. h. Änderung von Kmax um ≥ 1 dpt, Verschlechterung des Visus im letzten Jahr oder mehr als einmal in den letzen 2 Jahren Notwendigkeit neuer Kontaktlinsenanpassung) und einer Mindesthornhautdicke von 400 µm werden seit 1998 im Rahmen einer von der Ethikkommission genehmigten Studie (EK 310 499) vernetzt. Ergebnisse: In die Auswertung wurden 153 Augen von 111 Patienten mit einer Mindestnachkontrollzeit von 12 Monaten und einer maximalen Nachbeobachtungszeit von 6 Jahren eingeschlossen. Die Keratektasie nahm signifikant im ersten Jahr nach Vernetzung um 2,28 dpt ab. Der Visus verbesserte sich signifikant um mindestens eine Zeile bzw. blieb stabil (d. h. keine Zeile Visusverlust) im ersten Jahr bei 73 %. Im zweiten und dritten Jahr nach Behandlung verzeichneten wir stabile Befunde. Unter Berücksichtigung der kleiner werdenden Patientenzahl kann auch für die folgenden Jahre eine Befundstabilisierung angenommen werden. Kein Patient zeigte schwerwiegende, therapierefraktäre Komplikationen. Drei Patienten mussten innerhalb des ersten Jahres aufgrund einer Progression bei exazerbierter Neurodermitis re-vernetzt werden. Schlussfolgerung: Es finden sich bisher zahlreiche, ermutigende Veröffentlichungen zur Kollagenvernetzung bei Keratokonus. Die Ergebnisse unserer Studie hinsichtlich Visusverbesserung und Abnahme der Hornhautkrümmung bestätigen die Daten bisher veröffentlichter und noch laufender Arbeiten. Es weist somit vieles darauf hin, dass die Kollagenvernetzung eine effektive Therapieoption für den Keratokonus zu sein scheint. Neben den klinischen Vorteilen dieser Behandlung imponieren die ökonomischen und psychosozialen Aspekte.

Abstract

Purpose: Since 1998 collagen cross-linking is used for patients with progressive keratoconus. Today it can almost be considered as the standard therapy. Methods: Patients with progressive keratoconus and minimal corneal thickness of 400 µm have been cross-linked within a study – (EK 310 499) approved by the ethical committee since 1998. An increase of the maximum K-value by ≥ 1 D within the last year, patient’s statement of deteriorating visual acuity or the necessity of new contact len fitting more than once in 2 years were considered as progression. Results: The analysis includes 153 eyes of 111 patients with a minimal follow-up of 12 months and a maximum follow-up of 6 years. The keratectasia significantly decreased in the 1^st year by 2.28 D. The visual acuity improved significantly by at least one line or, respectively, remained stable (i. e., no line loss) in the 1st year in 73 %. The results remained stable over the next two years. Despite the low number of patients with a follow-up longer than 3 years and therefore limited statistical statement power, our results still indicate a long-term stabilisation or, respectively, improvement after collagen cross-linking. We saw no severe side-effects. Three patients with an exacerbated neurodermitis showed continuous progression of keratoconus and were cross-linked again. Conclusions: To date there have been numrrous promising publications on collagen cross-linking for keratoconus. The results of this study indicate that collagen cross-linking appears to be an effective therapeutil option for progressing keratoconus. Besides the clinical there are enormous economical and psychosocial benefits. Cross-linking is an out-patient, minimally-invasive, cost-effective treatment with minimal strain for the persons concerned.

Kornea - Kollagenvernetzung - Keratokonus

cornea - collagen cross-linking - keratoconus

Literatur

• 1 Zadnik K et al. Baseline Findings in the Collaborative Longitudinal Evaluation of Keratoconus (CLEK) Study.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 1998;  39 2537-2546
• 2 Kymes S M, Walline J J, Zadnik K et al. Quality of life in keratoconus.  Am J Ophthalmol. 2004;  138 527-535
• 3 Maeno A, Naor J, Lee H M et al. Three decades of corneal transplantation: indications and patient characteristics.  Cornea. 2000;  19 7-11
• 4 Rehany U, Lahav M, Shoshan S. Collagenolytic activity in keratoconus.  Ann Ophthalmol. 1982;  107 1507-1510
• 5 Sawaguchi S, Yue B YJT, Chang S HL et al. Proteoglycan molecules in keratoconus corneas.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 1991;  32 1846-1853
• 6 Wollensak J, Buddecke E. Biochemical studies on human corneal proteaglycans-a comparison of normal and keratoconic eyes.  Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1990;  228 517-523
• 7 Kao W WY, Vergnes J P, Ebert J et al. Increased collagenase and gelatinase activities in keratoconus.  Biochem Biophys Res Commun. 1982;  107 929-936
• 8 Sawaguchi S, Yue B YJT, Sugar J et al. Lysosomal enzyme activities in keratoconus.  Arch Ophthalmol. 1989;  107 929-936
• 9 Zhou L, Sawaguchi S, Twining S S et al. Expression of degradative enzymes and protease inhibitors in corneas with keratoconus.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 1998;  39 1117-1124
• 10 Kenney M C, Nesburn A B, Burgeson R E et al. Abnormalities of the extracellular matrix in keratoconus corneas.  Cornea. 1997;  16 345-351
• 11 Daxer A, Fratzl P. Collagen fibril orientation in the human corneal stroma and its implication in keratokonus.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997;  38 121-129
• 12 Radner W, Zehetmayer M, Skorpik C et al. Zur Anordnung der kollagenen Lamellen beim Keratokonus.  Spektrum Augenheilkd. 1996;  10 156-160
• 13 Spoerl E, Mrochen M, Sliney D et al. Safety of UVA-riboflavin cross-linking of the cornea.  Cornea. 2007;  26 385-389
• 14 Spoerl E, Huhle M, Seiler T. Induction of cross-links in corneal tissue.  Exp Eye Res. 1998;  66 97-103
• 15 Ahearne M, Yang Y, RThen K Y et al. Non-destructive mechanical chracterization of UVA/riboflavin crosslinked collagen hydrogels.  Br J Ophthalmol. 2008;  92 268-271
• 16 Schreiber J. Verfestigung der Hornhaut durch UVA 365 nm und Riboflavin oder durch Glutaraldehyd. Dissertation. TU Dresden. Dresden; 2003
• 17 Spoerl E, Zubaty V, Terai N et al. The Influence of High-dose Cortisol on the Biomechanics of the Cornea.  J Cataract Refract Surg. 2009;  25 5794-5798
• 18 Mazzotta C, Balestrazzi A, Baiocchi S et al. Stromal haze after combined riboflavin-UVA corneal collagen cross-linking in keratoconus: in vivo confocal microscopic evaluation.  Clin Experiment Ophthalmol. 2007;  35 580-582
• 19 Herrmann C IA, Hammer T, Duncker G IW. Haze-Bildung nach Vernetzungstherapie bei Keratokonus.  Der Ophthalmologe. 2007;  105 485-487
• 20 Mazzotta C, Balestrazzi A, Traversi C et al. Treatment of Progressive Keratoconus by Riboflavin-UVA-Induced Cross-Linking of Corneal Collagen.  Cornea. 2007;  26 390-397
• 21 Seiler T, Hafezi F. Corneal Cross-Linking-Induced Stromal Demarcation Line.  Cornea. 2006;  25 1057-1059
• 22 Spörl E, Schreiber J, Hellmund K et al. Untersuchungen zur Verfestigung der Hornhaut am Kaninchen.  Ophthalmologe. 2000;  97 203-206
• 23 Wollensak G, Iomdina E, Ditter D D et al. Wound Healing in the Rabbit Cornea After Corneal Collagen Cross-Linking With Riboflavin and UVA.  Cornea. 2007;  26 600-605
• 24 Wollensak G, Spörl E, Reber F et al. Corneal Endothelial Cytotoxicity of Riboflavin/UVA Treatment in vitro.  Ophthalmic Res. 2003;  35 324-328
• 25 Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Stress-strain measurements of human and porcine corneas after riboflavin-ultraviolet-A-induced cross-linking.  J Cataract Refract Surg. 2003;  29 1780-1785
• 26 Wollensak G, Spörl E, Seiler T. Riboflavin/ultraviolet-A-induced crosslinking for the treatment of keratoconus.  Am J Ophthalmol. 2003;  135 620-627
• 27 Agrawel V B. Corneal collagen cross-linking with riboflavin and ultraviolet – a light for keratoconus: results in Indian eyes.  Indian J Ophthalmol. 2009;  57 510-515
• 28 Caporossi A, Baiocchi S, Mazzotta C et al. Parasurgical therapy for keratoconus by riboflavin-ultraviolet type A rays induced cross-linking of corneal collagen - Preliminary refractive results in an Italien study.  J Cataract Refract Surg. 2006;  32 837-845
• 29 Fournié P, Galiacy S, Arné J L et al. Corneal collagen cross-linking with ultraviolet-A light and riboflavin for the treatment of progressive keratoconus.  J Fr Ophtalmol. 2009;  32 (1) 1-7
• 30 Vinciguerra P, Albè E, Trazza S et al. Refractive, topographic, tomographic, and aberrometric analysis of keratoconic eyes undergoing corneal cross-linking.  Ophthalmology. 2009;  116 369-378
• 31 Tu K L, Aslanides I M. Orbscan II anterior elevation changes following corneal collagen cross-linking treatment for keratoconus.  J Cataract Refract Surg. 2009;  25 715-722
• 32 Koller T, Mrochen M, Seiler T. Complication and failure rates after corneal crosslinking.  J Cataract Refract Surg. 2009;  35 1358-1362
• 33 Raiskup F, Kißner A, Hoyer A et al. Narbenbildung nach Hornhautvernetzung beim Keratokonus.  Der Ophthalmologe. 2010;  DOI: 10.1007 /s00347-009-2114-y
• 34 Kohlhaas M. Hornhautvernetzung keine Spätmaßnahme.  Z prakt Augenheilkd. 2009;  30 534
• 35 Chan C C, Sharma M, Wachler B S. Effect of inferior-segment Intacs with and without C 3-R on keratoconus.  J Cataract Refract Surg. 2007;  33 75-80
• 36 Kanellopoulos A J, Binder P S. Collagen Cross-Linking (CCL) with sequential topography-guided PRK. A temporizing alternative for keratoconus to penetrating keratoplasty.  Cornea. 2007;  26 891-895