Rofo 2010; 182(8): 671-675
DOI: 10.1055/s-0029-1245474
Mamma

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Konsensustreffen der Kursleiter in der Mammadiagnostik am 9.5.2009 in Frankfurt am Main – Thema: Herdbefunde

Consensus Meeting of Course Directors in Breast Imaging, 9 May 2009, in Frankfurt am Main – Topic: MassesM. P. Müller-Schimpfle1 , W. Heindel2 , U. Kettritz3 , R. Schulz-Wendtland4 , U. Bick5
  • 1Institut für Radiologie, Klinikum Frankfurt Höchst
  • 2Radiologie, Universität Münster
  • 3Berlin, Mammographie-Referenzzentrum
  • 4Radiologie, Universität Erlangen
  • 5Radiologie, Charité Berlin
Further Information

Publication History

eingereicht: 9.5.2010

angenommen: 17.5.2010

Publication Date:
11 June 2010 (online)

Zusammenfassung

14 Leiter von Mammadiagnostik-Kursen trafen sich auf Einladung der Deutschen Röntgengesellschaft, um Standards für die Diagnostik von Herdbefunden zu beraten. Hierzu wurden aus den Bereichen Mammografie, Mamma-Sonografie und Mamma-MRT relevante und bisher nicht beantwortete Fragestellungen zur Diagnostik von Herdbefunden herausgearbeitet. Diese wurden durch ein Referat diskutiert und zur Abstimmung mittels elektronischen anonymen Abstimmungssystems (TED) gestellt. Neben den 14 Kursleitern auf dem Podium nahmen mehr als 300 Teilnehmer des Konsensus-Meetings ebenfalls an der Abstimmung teil. Antworten, die ein eindeutiges Meinungsbild auf dem Podium zulassen (> 75 % Mehrheit) wurden von Mehrheiten zwischen 50 – 75 % und fehlenden Mehrheiten unterschieden. Das Meinungsbild des Plenums wurde dem des Podiums gegenübergestellt und ergab nur wenige kritische Unterschiede. 7 Antworten zu wesentlichen Fragen der Diagnostik von Herdbefunden können aufgrund der eindeutigen Mehrheiten zur weiteren Standardisierung der Brustkrebsdiagnostik beitragen.

Abstract

Fourteen directors of breast imaging courses met on behalf of the German Society of Radiology to discuss the actual standards of the diagnosis of masses. Open questions on the fields of mammography, breast ultrasound and breast MRI were elucidated by a presentation of one of the 14 panel members, followed by an electronic anonymous voting. Beside of the panel members, more than 300 participants of the consensus meeting contributed their opinions by electronic voting. Answers with definite majorities (> 75 %), answers with narrow majorities and those with missing majorities were discriminated from each other. The opinions of the plenum were compared to the majorities of the podium and showed only a few critical differences. Due to unequivocal majorities seven answers to important questions concerning the diagnosis of masses can lead to a further standardization of breast cancer diagnosis.

Literatur

  • 1 Müller-Schimpfle M. Konsensustreffen der Kursleiter in der Mammadiagnostik am 5.5.2007 in Frankfurt am Main – Thema: Mikrokalk.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 66-68
  • 2 American College of Radiology (ACR) .ACR BI-RADS® – Mammography – Guidance Chapter. In ACR Breast Imaging Reporting And Data System, Breast Imaging Atlas.. 4th Edition. Reston (VA): American College of Radiology; 2003: 253-259
  • 3 American College of Radiology (ACR) .ACR BI-RADS® – Breast Ultrasound – Masses. ACR Breast Imaging Reporting And Data System, Breast Imaging Atlas.. 4th. Edition Reston, (VA): American College of Radiology; 2003: 9-51
  • 4 American College of Radiology (ACR) .ACR BI-RADS® – Breast Ultrasound – Special Cases. ACR Breast Imaging Reporting And Data System, Breast Imaging Atlas.. 4th. Edition. Reston, (VA): American College of Radiology; 2003: 59-66

Prof. Markus P. Müller-Schimpfle

Institut für Radiologie, Klinikum Frankfurt Höchst

Gotenstraße 6 – 8

65929 Frankfurt am Main

Phone: ++ 49/69/31 06 28 18

Fax: ++ 49/69/31 06 25 11

Email: profmms@web.de