Schätz- und Messwerte von Größe und Gewicht bei Jugendlichen

Zusammenfassung

Ziel der Studie: Überprüfung der Validität der Schätzwerte von Größe, Gewicht und des daraus resultierenden Body-Mass-Index (BMI) von Jugendlichen, Identifizierung von Einflussfaktoren eventueller Abweichungen von den Messwerten sowie die Generierung geeigneter Korrekturfaktoren.

Methodik: Im Rahmen der Kieler Adipositas-Präventionsstudie (KOPS) wurden bei 2 706 12- bis 17-jährigen Jugendlichen Körpergröße und -gewicht sowohl von den Jugendlichen selbst geschätzt (Schätzwerte), als auch durch geschultes Personal gemessen (Messwerte). Abweichungen zwischen den Werten sowie Einflussfaktoren dieser Abweichungen wurden bestimmt. In einer Zufallsstichprobe (n=941) wurden Algorithmen für die Korrektur der Schätzwerte generiert und in einer weiteren Zufallsstichprobe (n=946) validiert.

Ergebnisse: Eine Überschätzung der Größe und eine Unterschätzung des Gewichts resultierten in teils erheblichen Abweichungen zwischen Schätz- und Messwerten des BMI. Mädchen unterschätzen ihren BMI mehr als Jungen (−0,8±1,0 kg/m² vs. −0,4±1,1 kg/m²; p<0,01), Adipöse und Übergewichtige mehr als Normalgewichtige (Jungen: −1,4±1,4 kg/m² vs. −0,3±0,9 kg/m²; p<0,01; Mädchen: −1,6±1,3 kg/m² vs. −0,7±1,0 kg/m²; p<0,01). Bei Verwendung der Schätzwerte wurde die Prävalenz von Übergewicht bzw. Adipositas bei Jungen um 2,0% bzw. 1,5% und bei Mädchen um 2,2% bzw. 2,0% unterschätzt. Als Einflussfaktoren auf die Abweichungen wurden das Geschlecht und der Ernährungszustand identifiziert. Die Korrektur der Schätzwerte des BMI führte zu einer Annäherung der korrigierten Prävalenz an die tatsächliche Prävalenz von Übergewicht. Unterschätzungen blieben jedoch bestehen.

Schlussfolgerung: Selbstangaben von Größe und Gewicht weichen teils erheblich von den Messwerten ab und führen zu fehlerhaften Einschätzungen der Prävalenz von Übergewicht und Adipositas bei Jugendlichen. Eine Korrektur der Schätzwerte ist zwar möglich, valide Werte können jedoch nur durch eine Messung erfasst werden.

Abstract

Objectives: The aim of this study was to assess the validity of self-reported height and weight and resulting body-mass-index (BMI) in adolescents, to identify influencing factors and to generate appropriate algorithms for the correction of self-reported values.

Methods: In the Kiel Obesity Prevention Study (KOPS) height and weight were assessed in 2 706 12- to 17-year-old adolescents by self-report and by measurements. Differences between self-reported and measured values were calculated. Algorithms for correction of self-reported data were generated in a random sample (n=941) and validated in another random sample (n=946).

Results: Overestimation of height and underestimation of weight resulted in a remarkable underestimation of BMI. Girls underestimated BMI more than boys (−0.8±1.0 kg/m² vs. −0.4±1.1 kg/m²; p<0.01), overweight adolescents underestimated more than normal weight adolescents (boys: −1.4±1.4 kg/m² vs. −0.3±0.9 kg/m²; p<0.01; girls:−1.6±1.3 kg/m² vs. −0.7±0.8 kg/m²; p<0.01). Prevalence of overweight and obesity was underestimated by 2.0% and 1.5%, respectively, in boys and by 2.2% and 2.0%, respectively in girls. Differences between self-reported and measured values were influenced by gender and weight status. Correction of self-reported data resulted in approaching the valid overweight prevalence. However, underestimations persisted.

Conclusions: Self-reported height, weight and BMI calculated from these values are discrepant from measured data and cause underestimation of the prevalence of overweight and obesity in adolescents. Correction of self-reported values is possible. However, valid data can only be assessed by measurements of height and weight.

Schlüsselwörter

Selbsteinschätzung - Body-Mass-Index - Validität - Übergewicht - Jugendliche

Key words

self-report - body-mass-index - validity - overweight - adolescents

Literatur

• 1 Willett W. Nutritional Epidemiology. New York: Oxford University Press; 1998
• 2 Gorber SC, Tremblay M, Moher D. et al . A comparison of direct vs. self-report measures for assessing height, weight and body-mass-index: a systematic review.  Obes Rev. 2007;  8 307-326
• 3 Gillum RF, Sempos CT. Ethnic variation in validity of classification of overweight and obesity using self-reported weight and height in American women and men: the Third National Health and Nutrition Examination Survey.  Nutr J. 2005;  4 27
• 4 Nieto-Garcia FJ, Bush TL, Keyl PM. Body mass definitions of obesity: sensitivity and specificity using self-reported weight and height.  Epidemiology. 1990;  1 146-152
• 5 Roberts RJ. Can self-reported data accurately describe the prevalence of overweight?.  Public Health. 1995;  109 275-284
• 6 Bostrom G, Diderichsen F. Socioeconomic differentials in misclassification of height, weight and body-mass-index based on questionnaire data.  Int J Epidemiol. 1997;  26 860-866
• 7 Kuczmarski MF, Kuczmarski RJ, Najjar M. Effects of age on validity of self-reported height, weight, and body-mass-index: findings from the Third National Health and Nutrition Examination Survey, 1988–1994.  J Am Diet Assoc. 2001;  101 28-34 ; quiz 35-26
• 8 Brener ND, Kann L, Smith TK. Reliability and validity of the School Health Policies and Programs Study 2000 questionnaires.  J Sch Health. 2003;  73 29-37
• 9 Giacchi M, Mattei R, Rossi S. Correction of the self-reported BMI in a teenage population.  Int J Obes Relat Metab Disord. 1998;  22 673-677
• 10 Fortenberry JD. Reliability of adolescents' reports of height and weight.  J Adolesc Health. 1992;  13 114-117
• 11 Elgar FJ, Roberts C, Tudor-Smith C. et al . Validity of self-reported height and weight and predictors of bias in adolescents.  J Adolesc Health. 2005;  37 371-375
• 12 Müller MJ, Asbeck I, Mast M. et al . Prevention of obesity – more than an intention. Concept and first results of the Kiel Obesity Prevention Study (KOPS).  Int J Obes Relat Metab Disord. 2001;  25 (S 01) S66-S74
• 13 Danielzik S, Pust S, Landsberg B. et al . First lessons from the Kiel Obesity Prevention Study (KOPS).  Int J Obes. 2005;  29 (S 02) S78-S83
• 14 Czerwinski-Mast M, Danielzik S, Asbeck I. et al . Kieler Adipositaspräventionsstudie (KOPS) – Konzept und erste Ergebnisse der Vierjahres-Nachuntersuchung.  Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz. 2003;  46 727-731
• 15 Landsberg B, Plachta-Danielzik S, Much D. et al . Associations between active commuting to school, fat mass and lifestyle factors in adolescents: the Kiel Obesity Prevention Study (KOPS).  Eur J Clin Nutr. 2008;  62 739-747
• 16 Kromeyer-Hauschild K, Wabitsch M, Kunze D. et al . Perzentile für den Body-mass-Index für das Kindes- und Jugendalter unter Heranziehung verschiedener deutscher Stichproben.  Monatsschr Kinderheilkd. 2001;  149 807-818
• 17 Brosius F. SPSS 12. Bonn: Mitp-Verlag; 2004
• 18 Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement.  Lancet. 1986;  1 307-310
• 19 Bland JM, Altman DG. Comparing methods of measurement: why plotting difference against standard method is misleading.  Lancet. 1995;  346 1085-1087
• 20 Goodman E, Hinden BR, Khandelwal S. Accuracy of teen and parental reports of obesity and body-mass-index.  Pediatrics. 2000;  106 52-58
• 21 Wang Z, Patterson CM, Hills AP. A comparison of self-reported and measured height, weight and BMI in Australian adolescents.  Aust N Z J Public Health. 2002;  26 473-478
• 22 Tsigilis N. Can secondary school students’ self-reported measures of height and weight be trusted?.  An effect size approach. Eur J Public Health. 2006;  16 532-535
• 23 Brooks-Gunn J, Warren MP, Rosso J. et al . Validity of self-report measures of girls’ pubertal status.  Child Dev. 1987;  58 829-841
• 24 Strauss RS. Comparison of measured and self-reported weight and height in a cross-sectional sample of young adolescents.  Int J Obes Relat Metab Disord. 1999;  23 904-908
• 25 Maloney MJ, McGuire J, Daniels SR. et al . Dieting behavior and eating attitudes in children.  Pediatrics. 1989;  84 482-489
• 26 Labre MP, Walsh-Childers K. Friendly advice? Beauty messages in web sites of teen magazines.  Mass Communication and Society. 2003;  6 379-396
• 27 McVey G, Tweed S, Blackmore E. Dieting among preadolescent and young adolescent females.  Cmaj. 2004;  170 1559-1561
• 28 Strauss RS. Childhood obesity and self-esteem.  Pediatrics. 2000;  105 e15

Korrespondenzadresse