Zusammenfassung
Außerhäusliches Gehen umfasst eine Reihe von
Mobilitätsleistungen: lange Strecken ausreichend schnell gehen, den
Straßenverkehr bewältigen, Hindernisse wie Bordsteinkanten
überwinden, das Gehen in Menschenmengen, den Gebrauch des
öffentlichen Nahverkehrs und vieles mehr. Therapeuten müssen mit den
Patienten die Parameter der außerhäuslichen Gehfähigkeit wie
Ganggeschwindigkeit, Ausdauer und posturale Kontrolle im Alltagskontext
trainieren. Die Autorin beschreibt am Beispiel eines Patienten nach
Schlaganfall ein an dem Top-down-Modell der Rehabilitation orientiertes
Mobilitätstraining. Der Ansatz gewährleistet den Transfer der
erreichten Mobilitätsleistungen in den Alltag des Patienten. Lesen Sie,
wie wichtig Kontextfaktoren und Hilfsmittelversorgung dabei sind.
Literatur
-
01
Barzel A , Eisele M , Van den Bussche .
Ambulante Versorgung von Schlaganfallpatienten aus Sicht der
Hamburger Physio- und Ergotherapeuten.
Physioscience.
2007;
3
161-166
-
02
Bestmann A , Sonntag D , Hesse S .
Der Einfluss von Sprunggelenkorthesen und Stützen auf
das Gehen hemiparetischer Patienten.
Neurol Rehabil.
2000;
6
117-120
-
03
Bohannon R W.
Importance of Physical Therapy grows.
Phys Ther.
1988;
68
584
-
04
Cicerone K D.
Participation as an outcome of traumatic brain injury
rehabilitation.
J Head Trauma Rehabil.
2004;
19
494-501
-
05
Freivogel S .
Zerebral bedingte Paresen und Spastik – Welche
Physiotherapie hilft?.
Nervenheilkunde.
2006;
25
129-136
-
06 Fries W , Lössl H , Wagenhäuser S Hrsg.. Teilhaben – Neue Wege in der Neurorehabilitation.. Thieme; Stuttgart; 2007
-
07
Fries W , Fischer S .
Beeinträchtigungen der Teilhabe nach erworbenen
Hirnschädigungen: Zum Verhältnis von Funktionsstörungen,
personbezogenen und umweltbezogenen Kontextfaktoren – eine
Pilotstudie.
Rehabilitation.
2008;
47
265-274
-
08 Fries W , Lojewski N , Pott C . Üben oder Anpassen. In: Fries W , Lössl H , Wagenhäuser S , (Hrsg.) Teilhaben. Thieme; Stuttgart; 2007
-
09
Goranson T E, Graves R E, Allison D , La Freniere R .
Community integration following multidisciplinary
rehabilitation for traumatic brain injury.
Brain Inj.
2003;
17
759-774
-
10
Hesse S , Staats M , Werner C et al.
Ambulante Krankengymnastik von Schlaganfallpatienten zu
Hause.
Der Nervenarzt.
2001;
72
950-954
-
11
Hesse S , Welz A , Assmann E et al.
Fußgänger in Berlin nach einem Schlaganfall.
Nervenarzt.
2009;
80
953-958
-
12
Kemper C .
Quo vadis? Physiotherapie zwischen Versorgungsanspruch und
Versorgungsrealität.
Zeitschrift für Physiotherapeuten.
2008;
7
811-813
-
13
Kollen B J, Lennon S , Lyons B et al.
The effectiveness of the Bobath concept in stroke
rehabilitation: what is the evidence?.
Stroke.
2009;
40
89-97
-
14
Latham N K, Jette D U, Slavin M et al.
Physical therapy during stroke rehabilitation for people with
different walking abilities.
Arch Phys Med Rehabil.
2005;
86
(12)
(S 2)
41-50
-
15 Leitlinien der DGNR. http://www.dgnr.de Zugriff September 2009
-
16
Lennon S , Ashburn A , Baxter D .
Gait outcome following outpatient physiotherapy based on the
Bobath concept in people post stroke.
Disabil Rehabil.
2006;
28
873-881
-
17
Lerner-Frankiel M B, Vargas S , Brown M B.
Functional community ambulation: what are your criteria?.
Clinical Management.
1990;
6
12-15
-
18
Lord S E et al.
Community ambulation after stroke: how important and
obtainable is it and what measures appear predictive?.
Arch Phys Med Rehabil.
2004;
85
234-239
-
19
Lord S et al.
How feasible is the attainment of community ambulation after
stroke? A pilot randomized controlled trial to evaluate community-based
physiotherapy in subacute stroke.
Clin Rehabil.
2008;
22
215
-
20
Majsak M J.
Application of motor learning principles to the stroke
population.
Top Stroke Rehabil.
1996;
27-59
-
21
Malec J F.
Impact of comprehensive day treatment on societal
participation for persons with acquired brain injury.
Arch Phys Med Rehabil.
2001;
82
885-895
-
22 Mehrholz J (Hrsg.). Frühphase Schlaganfall-Physiotherapie und medizinische
Versorgung. Thieme; Stuttgart; 2008
-
23
McNevin N H, Wulf G , Carlson C .
Effects of attentional focus, self-control, and dyad training
on motor learning: implications for physical rehabilitation.
Phys Ther.
2000;
80
373-385
-
24 Ortner K , Pott C . Mobilität: Stolpersteine überwinden. In: Fries W , Lössl H , Wagenhäuser S , (Hrsg.) Teilhaben. Thieme; Stuttgart; 2007
-
25
Patla A E, Shumway-Cook A .
Dimensions of mobility defining the complexity and difficulty
associated with community mobility.
J Aging Phys Activity.
1999;
7
7-19
-
26 Perry J . Gait Analysis: Normal and Pathological Function. SLACK, Inc
-
27
Perry J , Garrett M , Gronley J K et al.
Classification of Walking Handicap in the Stroke
Population.
Stroke.
1995;
26
982-989
-
28
Pohl M et al .
Speed-dependent treadmill training in ambulatory hemiparetic
stroke patients.
Stroke.
2002;
33
553-558
-
29 Runge M . Gehstörungen, Stürze, Hüftfrakturen. Steinkopff Verlag; Darmstadt; 1998
-
30
van de Port I G, Kwakkel G , van Wijk I et al.
Susceptibility to deterioration of mobility long-term after
stroke: a prospective cohort study.
Stroke.
2006;
37
167-171
-
31
van de Port I G, Kwakkel G , Lindeman E .
Community ambulation in patients with chronic stroke: how is
it related to gait speed?.
J Rehabil Med.
2008;
40
23-27
-
32 Schorer K . Außerhäusliche Gehfähigkeit von
Schlaganfallpatienten nach ambulanter neurologischer Rehabilitation –
Eine katamnestische Untersuchung. Bachelorarbeit an der Fachhochschule Hildesheim 2008
-
33
Tyson S F, Rogerson L .
Assistive walking devices in nonambulant patients undergoing
rehabilitation after stroke: the effects on functional mobility, walking
impairments, and patients‘ opinion.
Arch Phys Med Rehabil.
2009;
90
475-479
-
34
Wevers L , van de Port I , Vermue M et al.
Effects of task-oriented circuit class training on walking
competency afterstroke: a systematic review.
Stroke.
2009;
40
2450-2459
-
35
van Wijk I , Algra A , van de Port I G et al.
Change in mobility activity in the second year after stroke
in a rehabilitation population: who is at risk for decline?.
Arch Phys Med Rehabil.
2006;
87
45-50
Claudia Pott
Praxis Prof. Dr. med. Fries
Pasinger Bahnhofsplatz 4
81241 München
Email: claudia.pott@web.de
