Ambulante Depressionsbehandlung – eine vergleichende Analyse des fachärztlichen, hausärztlichen und psychotherapeutischen Versorgungssektors

Zusammenfassung

Anliegen: Vergleichende Analyse des Status Quo der Depressionsbehandlung aus subjektiver Sicht von Haus-, Fachärzten und Psychotherapeuten.

Methode: Gepoolte Analyse der ambulanten Versorgung depressiver Patienten von Hausärzten (n=180), Fachärzten für Psychiatrie und Psychotherapie bzw. Nervenheilkunde (n=71) und Psychotherapeuten (n=160). Fragebogenstudie zum klinischen Prozess, den erlebten Barrieren und den subjektiven Zuständigkeiten.

Ergebnisse: Alle Befragten basieren die Diagnose v. a. auf dem klinischen Eindruck, weniger auf formalen Diagnosekriterien. Die Kooperationszufriedenheit mit dem psychosozialen Sektor ist im Vergleich zu der mit dem medizinisch-psychotherapeutischen Bereich niedriger.

Schlussfolgerungen: Optimierungsspielräume bestehen insbesondere bzgl. Diagnostik und der interdisziplinären Kooperation.

Abstract

Objective: To analyse the status quo of outpatient treatment of depression from general practitioners’, psychiatrists’ and psychotherapists’ point of view.

Method: Pooled analysis of the outpatient treatment of depression of general practitioners (n=180), psychiatrists (n=71), and psychotherapists (n=160). Survey performed to uncover the clinical process the clinical process, the perceived obstacles, and subjective responsibilities.

Results: The diagnosis of all three groups was based primarily on their clinical impression, rather than on formal diagnosis criteria. The cooperation with the medical-psychotherapeutic sector was assessed more favourably than cooperation with the psycho-social sector.

Conclusions: Needs for improvements particularly regarding diagnoses and an interdisciplinary cooperation.

Keywords

depression - outpatient care - health services research

Literatur

• 1 Berger M. Die Versorgung psychisch Erkrankter in Deutschland – Unter besonderer Berücksichtigung des Faches „Psychiatrie und Psychotherapie”.  Nervenarzt. 2004;  75 195-204
• 2 Klesse C, Bermejo I, Härter M. Neue Versorgungsmodelle in der Depressionsbehandlung. CME Weiterbildung – Zertifizierte Fortbildung.  Nervenarzt. 2007;  78 585-596
• 3 Bermejo I, Lohmann A, Härter M. Versorgung depressiver Patienten in der hausärztlichen Praxis.  Z Allg Med. 2001;  77 554-561
• 4 Bermejo I, Friedrich C, Härter M. Ambulante psychotherapeutische Versorgung depressiver Patienten – ein Vergleich verhaltenstherapeutisch und tiefenpsychotherapeutisch orientierter Psychotherapeuten.  Psychotherapeut. 2008;  53 260-267
• 5 Bermejo I, Bachmann L, Kriston L. et al . Fachärztliche Depressionsbehandlung – diagnostisches und therapeutisches Vorgehen und erlebte Barrieren.  Psych Praxis. 2008;  35 392-398
• 6 DGPPN, BÄK, KBV, AWMF, AkdÄ, BPtK, BApK, DAGSHG, DEGAM, DGPM, DGPs, DGRW, Hrsg. für die Leitliniengruppe Unipolare Depression*. S3-Leitlinie/Nationale VersorgungsLeitlinie Unipolare Depression-Langfassung, 2009.. DGPPN, ÄZQ, AWMF – Berlin, Düsseldorf; 2009
• 7 Fabian A, Becker T. Psychosoziale Faktoren bei depressiven Erkrankungen. Pathogenese-Modell und Interventionsansätze.  Fortschr Neurol Psychiatr. 2001;  69 1-9
• 8 Höflich A, Matzat J, Meyer F. et al . Inanspruchnahme von Selbsthilfegruppen und Psychotherapie im Anschluss an eine stationäre psychosomatisch-psychotherapeutische Behandlung.  Psychother Psych Med. 2007;  57 213-222

Korrespondenzadresse