Besser Standardhygiene-Netzwerke als MRSA-Netzwerke

Literatur

• 1 Ulsenheimer K. Haftungsrechtliche Bedeutung von Leitlinien.  Krankenhaushyg up2date. 2006;  1 169-175
• 2 Klein M. Haftungsfragen im Hygienebereich – Hygienemängel gelten juristisch als „vollbeherrschbare Risiken”.  Hyg & Med. 2010;  35 361-366
• 3 Kappstein I. Empfehlungen der „Richtlinie” – Was mache ich anders? Teil 3.  Krankenhaushyg up2date. 2009;  4 125-137
• 4 Korczak D, Schöffmann C. Medizinische Wirksamkeit und Kosteneffektivität von Präventions- und Kontrollmaßnahmen gegen Methicillin-resistente Staphylococcus aureus (MRSA)-Infektionen im Krankenhaus. Schriftenreihe Health-Technology Assessment (HTA) in der BRD, DAHTA des DIMDI, Band 100, 2010 (www.dimdi.de). 
• 5 Simon A, Exner M, Kramer A et al. Umsetzung der MRSA-Empfehlung der KRINKO von 1999 – Aktuelle Hinweise des Vorstands der DGKH.  Hyg & Med. 2009;  34 90-101
• 6 Chaberny I F, Wriggers A, Behnke M. et al . Antibiotikaresistenz: Präventionsmaßnahmen deutscher Krankenhäuser bei MRSA: Ergebnisse einer Umfrage unter 134 Krankenhäusern im Rahmen des MRSA-KISS-Moduls.  Dtsch Ärztebl. 2010;  107 631-637
• 7 Geiss H K. Deutsche Kliniken vernachlässigen die Hygiene nicht.  Arzt & Krankenhaus. 2010;  83 302-305
• 8 Schulze-Röbbecke R. Standardmaßnahmen zur Prävention nosokomialer Infektionen – Standardhygiene, Basishygiene.  Krankenhaushyg up2date. 2009;  4 193-205
• 9 Kirkland K B. Taking off the gloves: Toward a less dogmatic approach to the use of contact isolation.  Clin Infect Dis. 2009;  48 766-771