PDF herunterladen
Allgemeine Homöopathische Zeitung 2011; 256(4): 29-33
DOI: 10.1055/s-0030-1257637
Praxis
© Karl F. Haug Verlag MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG

Bedeutung der Prognose für die homöopathische Krebsbehandlung

Wolfgang Würger
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
06. September 2011 (online)

    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Die Verbesserung der individuellen Prognose bei Krebspatienten ist eine Möglichkeit, die Effizienz homöopathischer Krebsbehandlung evident zu machen. Zur weiteren Validierung wäre es wünschenswert, diese Erfolge durch ein geeignetes Klassifikationssystem zu objektivieren.

Summary

The improvement of individual prognosis of cancer patients helps to support the evidence of efficiency of homeopathic therapy in this field. For further scientific corroboration it would be helpful to integrate these positive results in an appropriate classification system.

Schlüsselwörter

Prognose - homöopathische Krebsbehandlung - Wissenschaft - Zukunft der Onkologie

Keywords

Prognosis - homeopathic cancer therapy - science - future of oncology
 

  • Literatur

  • 1 Barthel H. Homöopathie – der Erfolg gibt recht. Klinisch verifizierte Fälle. Schäftlarn: Barthel & Barthel; 1996
    Google Scholar
  • 2 Berger DP, Engelhardt R, Mertelsmann R. Das rote Buch. Hämatologie und Internistische Onkologie. Landsberg/Lech: Ecomed; 2010
    Google Scholar
  • 3 Blettner M, Sauerbrei W. Methodologische Aspekte bei der Untersuchung von Spontanremissionen von Tumoren. In: Heim ME, Schwarz R, Hrsg. Spontanremissionen in der Onkologie. Stuttgart: Schattauer; 1998: 29-37
    Google Scholar
  • 4 Burnett JC. Die Heilbarkeit von Tumoren durch Arzneimittel. München: Müller & Steinicke; 1991
    Google Scholar
  • 5 Burnett JC. Tumoren der Brust. Behandlung und Heilung. München: Müller & Steinicke; 1991
    Google Scholar
  • 6 Clarke JH. Die Heilung von Tumoren durch Arzneimittel. München: Müller & Steinicke; 1991
    Google Scholar
  • 7 DiBlasio CJ, Derweesh ICH. Survival outcomes in men receiving androgen-deprivation therapy as primary or salvage treatment for localized or advanced prostate cancer: 20-year single-centre experiment. BJU Int 2009; 104(9): 1208-1214
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Epstein SS, Young QD. The crisis in U. S. and international cancer policy. Int J Health Serv 2002; 32(4): 669-707
    Google Scholar
  • 9 Friedrich U. Eine „complicierte“ Krankheit – Krebs. ZKH 2005; 49: 12-17
    Artikel in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 10 Jones E. Krebs. Seine Ursachen, Symptome und Behandlung. Göppingen 1997;
    Google Scholar
  • 11 Gross R, Löffler M. Prinzipien der Medizin. Eine Übersicht ihrer Grundlagen und Methoden. Berlin: Springer; 1997
    Google Scholar
  • 12 Heim ME, Schwarz R. Spontanremissionen in der Onkologie. Theoretische Modelle und klinische Befunde. Stuttgart: Schattauer; 1998
    Google Scholar
  • 13 Hiddemann W, Huber H, Bartram C. Die Onkologie. 2 Bde. Berlin: Springer; 2004
    Google Scholar
  • 14 Ködel R. Homöopathie in der Krebstherapie. Stuttgart: Hippokrates; 2009
    Google Scholar
  • 15 Lu-Yao GL, Yao SL. Survival following primary androgen deprivation therapy among men with localized prostate cancer. JAMA 2008; 300(2): 173-181
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Naumann J. Homöopathie bei Krebs: eine nicht-systematische Übersicht. Deutsche Zeitschrift für Onkologie 2007; 39: 114-118
    Artikel in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 17 Pfeifer B, Preiss J, Unger C. Onkologie integrativ. Konventionelle und komplementäre Therapie. München: Elsevier; 2006
    Google Scholar
  • 18 Schlegel E. Die Krebskrankheit. Ihre Natur und ihre Heilmittel. Stuttgart: Hippokrates; 1927
    Google Scholar
  • 19 Spinedi D. Die Krebsbehandlung in der Homöopathie. Bd. 1. Seminarmitschriften, Bad Imnau 1997. Kempten: Cheiron; 1997
    Google Scholar
  • 20 Spinedi D. Die Krebsbehandlung in der Homöopathie. Bd. 2. Seminarmitschriften, Locarno 1997. Kempten: Cheiron; 2000
    Google Scholar
  • 21 Spinedi D. Die Krebsbehandlung in der Homöopathie. Bd. 3. Seminarmitschriften, Baden 1998. Kempten: Cheiron; 2003
    Google Scholar
  • 22 Wittekind Ch, Meyer HJ, Bootz F. TNM. Klassifikation maligner Tumoren. Berlin: Springer; 2003
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Würger W [-Donitza]. Rationalitätsmodelle und ihr Zusammenhang mit Leben und Tod. Adornos Grundlegung einer sympathetischen Vernunft. Würzburg: Königshausen & Neumann; 1996. [Das Buch ist (urheberrechtlich geschützt) einsehbar im Internet: http://www.books.google.de/books?isbn=3826011422 , Hyperlink: „Voransicht des Buches“; Stand: 08.05.2011]
    Google Scholar
  • 24 Würger W -[Donitza]. Paradigmata in der wissenschaftlichen Medizin. Wissenschaftstheoretische und philosophische Überlegungen. Würzburger medizinhistorische Mitteilungen 1999; 18: 511-524
    Google Scholar
  • 25 Würger W. Homöopathische Behandlung eines Bronchialkarzinoms. Homöopathie-Zeitschrift 2007; Sonderheft Kasuistik II 12-17
    Google Scholar
  • 26 Würger W. Blasenkrebs und Carcinoma in situ des Rektums. Homöopathie Konkret 2009; 2(2): 62-75
    Google Scholar
  • 27 Würger W. Paradigmenkrise in der Homöopathie (I): Homöopathische Medizin und naturwissenschaftliche Rationalität. ZKH 2009; 53(3): 143-149
    Artikel in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 28 Würger W. Zum wissenschaftlichen Status der Homöopathie. [unveröffentlichtes Manuskript]
    Google Scholar
  • 29 Wurster J. Die homöopathische Behandlung und Heilung von Krebs und metastasierter Tumore. Buchendorf bei München: Irl; 2006
    Google Scholar