Zentralbl Chir 2011; 136(3): 273-281
DOI: 10.1055/s-0030-1262684
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart ˙ New York

Lernkurve in der laparoskopischen Rektumchirurgie

Learning Curve in Laparoscopic Rectum SurgeryT. C. Böttger1 , D. Mohseni2 , J. Beardi2 , A. Rodehorst3
  • 1Euromed Clinic, Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Gefäßchirurgie, Fürth, Deutschland
  • 2Schön Klinik Neustadt, Chirurgie, Unfallchirurgie, Neustadt in Holstein, Deutschland
  • 3Capio Krankenhaus, Land Hadeln, Otterndorf, Deutschland
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
28. Februar 2011 (online)

Zusammenfassung

Die laparoskopische kolorektale Chirurgie hat sich seit der Erstbeschreibung 1990 zunehmend verbreitet. Im Gegensatz zu einer Vielzahl von Untersuchungen zur Lernkurve in der laparoskopischen Kolonchirurgie fehlen derartige Arbeiten zur laparoskopischen Rektumchirurgie nahezu vollstän­dig. In der vorliegenden Arbeit wird die Lernkurve eines Chirurgen in der laparoskopischen Rektumchirurgie aufgezeigt. Basierend auf den Daten einer prospektiven Beobachtungsstudie von 180 Patienten, kann festgestellt werden, dass von einem in der offenen kolorektalen Chirurgie erfahrenen Operateur, mit Anfangserfahrung in der lapa­rosko­pischen Chirurgie und nach ent­spre­chen­der Vorbereitung und gleichzeitigem ­Interesse an der ­minimalinvasiven Chirurgie ca. 35 laparoskopische Rektumresektionen und 200 laparoskopische Kolonresektionen notwendig sind, bis Selektions­rate, Operationszeit, allgemeine und chirurgische Komplikationen ein Plateau erreicht haben. Eine der operativen Erfahrung angepasste Selektion ist Voraussetzung für eine niedrige Konversions- und Komplikationsrate sowie mit der offenen Chirurgie vergleichbaren onkologischen Lang­zeitergebnissen. Die Lernkurve ist allerdings von sehr vielen Faktoren abhängig, die wir teilweise gar nicht kennen. Sie ist sicherlich interindivi­duell unterschiedlich lang. Jeder Chirurg sollte kritisch seine laparoskopische Erfahrung beur­teilen und dementsprechend selektieren. Eine Super­vision durch in der laparoskopischen kolorektalen Chirurgie erfahrene Operateure verhindert die mit der Lernkurve verbundenen Nach­teile für den Patien­ten. Die Ausbildung in der ­laparoskopischen kolorektalen Chirurgie sollte nur in Zentren mit der entsprechenden Fallzahl und Kontinui­tät der Ausbilder erfolgen. Die Bemühungen der CAMIC in der Etablierung von ­Referenz- und Kompetenzzentren sind daher nur zu unterstützen. 

Abstract

Laparoscopic colorectal surgery has become increasingly more common since first being described in a publication in 1990. Despite a multitude of studies about the learning curve in laparoscopic colon surgery, there are almost no such studies with regard to laparoscopic rectum surgery. This paper aims to describe a surgeon's learning curve with regard to laparoscopic rectum surgery. Based on data collected in a prospective observational study of 180 patients, it can be established that a surgeon experienced in open colorectal surgery, with basic experience in laparoscopic surgery, after suitable preparation and having a personal interest in minimally invasive surgery, needs to perform about 35 laparoscopic rectum resections within 200 laparoscopic colon resections until selection rate, operating time and rates of general and surgical complications reach a plateau. A selection of cases suited to a surgeon's personal level of operating experience, is a prerequisite for a low rate of conversions and complications and for oncological long-term results comparable to those achieved through open surgery. However, the learning curve is dependent on a multitude of factors that are partly unknown at this point. Its duration most certainly varies between individual surgeons. Every surgeon is required to critically evaluate his or her own laparoscopic experience and select cases accordingly. Supervision by surgeons more experienced in laparoscopic colorectal surgery prevents disadvantages for patients in the early phases of the surgeon's learning curve. Training in laparoscopic colorectal surgery should take place only in institutions with a sufficient number of cases treated and a continuity in experienced teachers. CAMIC's efforts in establishing centres of competence and reference are therefore to be commended and supported. 

Literatur

  • 1 Braga M, Vignali A, Zuliani W et al. Laparoscopic versus open colorectal surgery: a randomized trial on short-term outcome.  Ann Surg. 2002;  236 759-766
  • 2 Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group . A comparison of ­laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer.  N Engl J Med. 2004;  350 2050-2059
  • 3 Guillou P J, Quirke P, Thorpe H et al. Short term endpoints of conven­tional versus laparoscopic assisted surgery in patients with colorectal cancer. (MRC CLASSIC trial): multicentre, randomised controlled trial.  Lancet. 2005;  365 1718-1726
  • 4 Lacy A M, Garcia-Valdecasas J C, Delgado S et al. Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomised trial.  Lancet. 2002;  359 2224-2229
  • 5 Leung K L, Kwok S P, Lam S C et al. Laparoscopic resection of rectosigmoid carcinoma: prospective randomised trial.  Lancet. 2004;  363 1187-1192
  • 6 Veldkamp R, Kuhry E, Hop W C et al. Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomized trial.  Lancet Oncol. 2005;  6 477-484
  • 7 Veldkamp R, Kuhry E, Hop W C et al. Colon cancer Laparoscopic or Open Resection Study Group (COLOR) Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomised trial.  Lancet Oncol. 2005;  6 477-484
  • 8 Köckerling F, Reymond M A, Schneider C et al. Prospective multicenter study of the quality of oncologic resections in patients undergoing laparoscopic colorectal surgery for cancer.  Dis Colon Rectum. 1998;  41 963-970
  • 9 Marusch F, Gastinger I, Schneider C et al. Experience as a factor influencing the indications for laparoscopic colorectal surgery and the results.  Surg Endosc. 2001;  15 116-120
  • 10 Larach S W, Patankar S K, Ferrara A et al. Complications of laparoscopic colorectal surgery: analysis and comparison of early vs. later experience.  Dis Colon Rectum. 1997;  40 592-596
  • 11 Bärlehner E, Benhidjeb T, Anders S et al. Laparoscopic resection for rectal cancer: outcomes in 194 patients and review of the literature.  Surg Endosc. 2005;  19 757-766
  • 12 Dulucq J L, Wintringer P, Stabilini C et al. Laparoscopic rectal resection with anal sphincter preservation for rectal cancer: long-term outcome.  Surg Endosc. 2005;  19 1468-1474
  • 13 Ito M, Sugito M, Kobayashi A et al. Influence of learning curve on short-term results after laparoscopic resection for rectal cancer.  Surg Endosc. 2009;  23 403-408
  • 14 Kim S H, Park I J, Joh Y G et al. Laparoscopic resection for rectal cancer: a prospective analysis of thirty-month follow-up outcomes in 312 patients.  Surg Endosc. 2006;  20 1197-2002
  • 15 Pugliese R, Di Lemia S, Sansonna F et al. Results of laparoscopic anterior resection for rectal adenocarcinoma: retrospective analysis of 157 patients.  Am J Surg. 2008;  195 233-238
  • 16 Schlachta C M, Mamazza J, Seshadri P A et al. Defining a learning curve for laparoscopic colorectal resections.  Dis Colon Rectum. 2001;  44 217-222
  • 17 Agachan F, Joo J S, Sher M et al. Laparoscopic colorectal surgery. Do we get faster?.  Surg Endosc. 1997;  11 331-335
  • 18 Agachan F, Joo J S, Weiss E G et al. Intraoperative laparoscopic complications: are we getting better?.  Dis Colon Rectum. 1996;  39 14-19
  • 19 Chen W, Sailhamer E, Berger D L et al. Operative time is a poor surrogate for the learning curve in laparoscopic colorectal surgery.  Surg Endosc. 2007;  21 238-243
  • 20 Darzi A, Smith S, Taffinder N et al. Assessing operative skill. Needs to become more objective.  BMJ. 1999;  318 887-888
  • 21 Dincler S, Koller M T, Steurer J et al. Multidimensional analysis of learning curves in laparoscopic sigmoid resection: eight-year results.  Dis Colon Rectum. 2003;  46 1371-1378
  • 22 Park I J, Choi G S, Lim K H et al. Multidimensional analysis of the learning curve for laparoscopic colorectal surgery: lessons from 1 000 cases of laparoscopic colorectal surgery.  Surg Endosc. 2009;  23 839-846
  • 23 Senagore A J, Luchtefeld M A, Mackeigan J M. What is the learning curve for laparoscopic colectomy?.  Am Surg. 1995;  61 681-685
  • 24 Simons A J, Anthone G J, Ortega A E et al. Laparoscopic-assisted colectomy learning curve.  Dis Colon Rectum. 1995;  38 600-603
  • 25 Staudacher C, Di Palo S, Tamburini A et al. Total mesorectal excision (TME) with laparoscopic approach: 226 consecutive cases.  Surg Oncol. 2007;  16 (Suppl 1) 113-116
  • 26 Tekkis P P, Senagore A J, Delaney C P et al. Evaluation of the learning curve in laparoscopic colorectal surgery: comparison of right-sided and left-sided resections.  Ann Surg. 2005;  242 83-91
  • 27 Voitk A J, Tsao S G, ignatius S. The tail of the learning curve for laparoscopic cholecystectomy.  Am Surg. 2001;  182 250-253
  • 28 Wishner J D, Baker Jr J W, Hoffman G C et al. Laparoscopic-assisted colectomy. The learning curve.  Surg Endosc. 1995;  9 1179-1183
  • 29 Menke H, Klein A, Böttger T et al. Pulmonale Komplikationen nach abdominellen Operationen, Identifikation verschiedener Risikofaktoren.  Chirurg. 1992;  6 54-58
  • 30 Marusch F, Gastinger I, Schneider C et al. Importance of conversion for results obtained with laparoscopic colorectal surgery.  Dis Colon Rectum. 2001;  44 207-214
  • 31 Morino M, Parini U, Giraudo G et al. Laparoscopic total mesorectal excision: a consecutive series of 100 patients.  Ann Surg. 2003;  237 335-342
  • 32 Bennett C L, Stryker S J, Ferreira M R et al. The learning curve for laparoscopic colorectal surgery. Preliminary results from a prospective analysis of 1 194 laparoscopic-assisted colectomies.  Arch Surg. 1997;  132 41-44
  • 33 Buchanan G N, Malik A, Parvaiz A et al. Laparoscopic resection for colorectal cancer.  Br J Surg. 2008;  95 893-902
  • 34 Böttger T, Terzic A, Müller M. Die laparoskopische Pankreaslinksresektion.  Zentralbl Chir. 2006;  131 1-6
  • 35 Böttger T, Terzic A, Müller M. Die laparoskopische Semifundoplikatio nach Dor zur Behandlung der gastroösophagealen Refluxerkrankung.  Zentralbl Chir. 2006;  131 376-382
  • 36 Böttger T, Hermeneit S, Müller M et al. Laparoskopische Leberresektion – eine Überblick über die aktuelle Studienlage und eigene Erfahrungen.  Chir Praxis. 2009;  71 399-413
  • 37 Böttger T, Hermeneit S, Müller M et al. Intrathorakale thorakoskopische Anastomose nach minimalinvasiver Ösophagusresektion.  Zentralbl Chir. 2009;  134 90-93
  • 38 Böttger T, Terzic A, Müller M. Laparoscopic, thoracoscopic esophageal resection.  Surg Endosc. 2007;  21 1695-1700
  • 39 Böttger T, Hermeneit S, Müller M et al. Modifiable surgical and anesthesiologic risk factors for the development of cardiac and pulmonary complications after laparoscopic colorectal surgery.  Surg Endosc. 2009;  23 2016-2025
  • 40 Moorthy K, Shaul T, Foley R J. Factors that predict conversion in patients undergoing laparoscopic surgery for Crohn's disease.  Am J Surg. 2004;  187 47-51
  • 41 Agha A, Fürst A, Iesalnieks I et al. Conversion rate in 300 laparoscopic rectal resections and its influence on morbidity and oncological outcome.  Int J Colorectal Dis. 2008;  23 409-417
  • 42 Maeda T, Tan K Y, Konishi F et al. Trainee surgeons do not cause more conversions in laparoscopic colorectal surgery if they are well supervised.  World J Surg. 2009;  33 2439-2443
  • 43 Leroy J, Jamali F, Forbes L et al. Laparoscopic total mesorectal excision (TME) for rectal cancer surgery: long-term outcomes.  Surg Endosc. 2004;  18 281-289
  • 44 Scheidbach H, Schneider C, Konradt J et al. Laparoscopic abdominoperineal resection and anterior resection with curative intent for carcinoma of the rectum.  Surg Endosc. 2002;  16 7-13

Prof. T. C. Böttger

Euromed Clinic

Europa-Allee 1

90763 Fürth

Deutschland

Telefon: +49 / (0)9 11 / 9 71 40

Fax: +49 / (0)9 11 / 9 71 45 55

eMail: thomasboettger@gmx.de