RSS-Feed abonnieren
Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00000166.xml
Im OP 2011; 1(1): 22-26
DOI: 10.1055/s-0030-1268024
DOI: 10.1055/s-0030-1268024
CNE
Risiken managen
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Jeder Tupfer zählt
Weitere Informationen
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
04. Januar 2011 (online)
Zusammenfassung
Empfehlungen zur Zählkontrolle im OP
„Moment mal, die Zählkontrolle stimmt nicht” – die erste offizielle Zählkontrolle vor dem Wundverschluss weist Unstimmigkeiten auf. Der Adrenalinspiegel steigt und die Suche beginnt. Normalerweise lassen sich die Unstimmigkeiten klären und die Operation kann beendet werden. Aber was ist, wenn sich die Unstimmigkeiten nicht klären lassen? Was ist, wenn bei einem Patienten unbeabsichtigt ein Fremdkörper belassen wurde? Jetzt möchte keiner mit dem Patienten und auch nicht mit dem betroffenen OP-Team tauschen.
Literatur
- 01 Dembitzer , Lai . Retained Surgical Instrument. in: New England Journal of Medicine (N Engl J Med). 2003; 348 3
- 02 Aktionsbündnis Patientensicherheit e. V. .Empfehlungen zur Vermeidung unbeabsichtigt belassener Fremdkörper im Operationsgebiet. www.aktionsbuendnis-patientensicherheit.de (Glossar, Flyer,Poster) 2009
- 03 Ebbeke Petra . Belassene Fremdkörper aus Sicht der OP-Schwester. in: Chirurg 2007. Springer Medizin Verlag 2006; 78 13-21
- 04 Ulsenheimer K . Belassene Fremdkörper - aus Sicht des Juristen. Der Chirurg. 2007; 78 28-34
- 05 Gawande A A, Studdert D M et al.. Risk Factors for retained instruments und sponges after surgery. N Engl J Med. 348 229-235
- 06 Vier-Augen-Prinzip. www.wikipedia.de 06.08.2004
- 07 Deutsche Gesellschaft für Chirurgie (DGCH) .Sicherheits-Checkliste Chirurgie. www.dgch.de „Checkliste” in die Suchmaske eingeben
Petra Ebbeke
eMail: p.ebbeke@t-online.de