Z Geburtshilfe Neonatol 2010; 214(6): 217-228
DOI: 10.1055/s-0030-1269861
Übersicht

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Thromboembolieprophylaxe in Schwangerschaft und im Wochenbett: Highlights aus aktuellen Leitlinien

Thromboprophylaxis during Pregnancy and the Puerperium: Highlights from Current GuidelinesW. Rath1
  • 1Gynäkologie und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Aachen
Further Information

Publication History

eingereicht 17.11.2010

angenommen nach Überarbeitung 18.11.2010

Publication Date:
04 January 2011 (online)

Zusammenfassung

Venöse Thromboembolien (VTE) sind weltweit eine der häufigsten mütterlichen Todesursachen. Die Mortalität und Morbidität der VTE ist potenziell vermeidbar, da 2/3 der Frauen identifizierbare Risikofaktoren aufweisen und von einer adäquaten VTE-Prophylaxe profitieren könnten. Die individuelle und sorgfältige Erfassung der Eigen- und Familienanamnese sowie präexistenter und neuauftretender/transienter Risikofaktoren in der Schwangerschaft und nach der Geburt sind unverzichtbare Voraussetzungen für die effektive Prävention der VTE. Die aktuellen Leitlinien (American College of Chest Physicians 2008, AMWF-Leitlinie 003/001 2009 und die Leitlinie Nr. 37 des Royal College of Obstetricians and Gynaecologists 2009) liefern praxisbezogene Empfehlungen zur Risikostratifizierung in niedriges, mittleres und hohes Risiko. Besonders gefährdet sind Frauen mit vorangegangener VTE und Thrombophilie. Entsprechend der Risikostratifizierung liegen Grad C-Empfehlungen für die Durchführung der medikamentösen VTE-Prophylaxe in der Schwangerschaft und im Wochenbett vor. Die VTE-Prophylaxe mit niedermolekularem Heparin (NMH) sollte so früh wie praktikabel in der Schwangerschaft begonnen werden. Bei niedrigem Risiko ist die Mobilisierung, die Vermeidung der Dehydratation und physikalische Maßnahmen (graduierte Kompressionsstrümpfe) ausreichend. Nach der Geburt sollte bei mittlerem Risiko NMH über 7 Tage, bei hohem Risiko über 6 Wochen oder so lange gegeben werden, bis zusätzliche Risikofaktoren nicht mehr vorliegen. Nach elektiver Sectio wird die prophylaktische NMH-Gabe über 7 Tage nur bei zusätzlichen Risikofaktoren empfohlen, nach sekundärer oder Not-Sectio sollten alle Frauen eine VTE-Prophylaxe mit NMH erhalten. Die Gabe von NMH sollte bei Beginn der Wehen, vaginaler Blutung, vor geplanter Geburtseinleitung oder 12 Stunden vor einer elektiven Sectio abgesetzt werden, sie kann 4–6 Stunden nach vaginaler Geburt und 6–12 Stunden nach Sectio fortgesetzt werden, sofern kein erhöhtes Blutungsrisiko besteht. Die Leitlinien empfehlen NMH als Methode der Wahl zur VTE-Prophylaxe in der Schwangerschaft; im Vergleich zu unfraktioniertem Heparin (UFH) ist die Rate an Heparin-induzierten Thrombozytopenien und Osteoporose signifikant niedriger. Orale Antikoagulantien und Heparin sind für das Stillen unbedenklich.

Abstract

Venous thromboembolism (VTE) is one of the leading causes of maternal deaths worldwide. Mortality and morbidity of VTE are potentially preventable, since two-thirds of these women have identifiable risk factors and may benefit from appropriate thromboprophylaxis. Individual and careful assessment of the personal and family history as well as the assessment of pre-existing and new-onset/transient risk factors during pregnancy and after delivery are mandatory for an effective prevention of VTE. Current guidelines (American College of Chest Physicians 2008, AWMF-Guideline 003/001 2009 and the Royal College Guideline No. 37 2009) provide practical recommendations for risk stratification regarding low, intermediate and high risk conditions. At high risk are women with previous VTE or thrombophilia. Corresponding to risk stratification grade C recommendations have been made for VTE prophylaxis during pregnancy and the puerperium. Prophylaxis with low molecular weight heparin (LMWH) should begin as early in pregnancy as practical. In women with lower risk mobilisation, avoidance of dehydration and mechanical methods (e. g., graduated compressive stockings) are sufficient. After delivery women with intermediate risk should be given LMWH for 7 days, women at high risk for 6 weeks or as long as additional risk factors are present. All women who have additional risk factors and who have had an elective Caesarean section should receive prophylactic LMWH for 7 days as should also all women who have had a Caesarean section in labour or an emergency Caesarean section. At the onset of labour, in case of any vaginal bleeding, prior to induction of labour or 12 h before an elective Caesarean section, antenatal LMWH prophylaxis should be discontinued, LMWH prophylaxis can be continued for 4–6 h after vaginal and for 6–12 h after Caesarean delivery when the women do not have an increased risk of haemorrhage. Current guidelines recommend than LMWH are the agents of choice for antenatal thromboprophylaxis; in comparison to unfractionated heparin, LMWH are associated with a substantially lower risk of heparin-induced thrombocytopenia and osteoporosis. Both oral anticoagulants and heparin are safe when breast-feeding.

Literatur

  • 1 Khan KS, Wojdyla D, Gülmezoglu AM. et al . WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review.  Lancet. 2006;  367 1066-1074
  • 2 Stein PD, Hull RD, Kayali F. et al . Venous thromboembolism according to age: the impact of an aging population.  Arch Intern Med. 2004;  164 2260-2265
  • 3 Jacobsen AE, Skjeldestrad FE, Sandset PM. Ante- and postnatal risk factors of venous thrombosis: a hospital-based case-control study.  J Thromb Haemost. 2008;  6 905-912
  • 4 Kher A, Bauersachs R, Niesen JD. The management of thrombosis in pregnancy: role of low-molecular weight heparin.  Thromb Haematol. 2007;  97 505-513
  • 5 James AH. Prevention and management of venous thromboembolism in pregnancy.  Am J Med. 2007;  120 526-534
  • 6 James AH. Pregnancy and the thrombotic risk.  Crit Care Med. 2010;  38 557-563
  • 7 Jacobsen AF, Skjedelstad FE, Sandset PM. Incidence and risk pattern of venous thromboembolism in pregnancy and puerperium – a register-based case-control study.  Am J Obstet Gynecol. 2008;  198 233e1-233e7
  • 8 Heit JA, Kobbervig CE, James AH. et al . Trends in the incidence of venous thromboembolism during pregnancy and postpartum: a 30-year population-based study.  Ann Intern Med. 2005;  143 697-706
  • 9 Knight M. on behalf of UKOSS: Antenatal pulmonary embolism: risk factors, management and outcomes.  BJOG. 2008;  115 453-461
  • 10 Pomp ER, Lenseling AM, Rosendaal FR. et al . Pregnancy and postpartum period and prothrombotic defects: risk of venous thrombosis in the MEGA study.  J Thromb Haemost. 2008;  6 632-637
  • 11 Confidential Enquiries into Maternal and Child Health .Saving ‘Mothers’ Lives: Reviewing Maternal Deaths to Make Motherhood Safer, 2003–2005. The Seventh Report of the Confidential Enquiring into Maternal Deaths in the United Kingdom, London: CEMACH; 2007
  • 12 Royal College of Obstetricians and Gynaecologists Green-top Guideline No. 37 Reducing the risk of thrombosis and embolism during pregnancy and the puerperium.  Nov. 2009; 
  • 13 Heilmann L, Rath W, von Tempelhoff GF. et al . Niedermolekulare Heparine in der Schwangerschaft.  Deutsch Ärzteblatt. 2002;  99 424-432
  • 14 Bauersachs RM, Dudenhausen JW, Faridi A. et al . Risk stratification and heparin prophylaxis to prevent venous thromboembolism in pregnant women.  Thromb Haemost. 2007;  98 1237-1245
  • 15 Bates JM, Greer JA, Pabinger J. et al . Venous thromboembolism, thrombophilia, antithrombotic therapy, and pregnancy: American College of Chest Physicians Evidence-based clinical practice guidelines (8th edition).  Chest. 2008;  133 S844-S886
  • 16 AWMF-S3-Leitlinie 003/001: Prophylaxe der venösen Thromboembolie (VTE) http://leitlinien-net/1-152
  • 17 Geerts WH, Pineo GF, Heit JA. et al . Prevention of venous thromboembolism: the Seventh ACCP Conference on Antithrombotic and Thrombolytic Therapy.  Chest. 2004;  126 3385-4008
  • 18 Clark P, Bates JM. North American and British guidelines for anti-thrombotic therapy: can we reaching consensus?.  Thromb Res. 2009;  123 (Suppl. 2) S111-S123
  • 19 De Stefano V, Martinelli I, Rossi E. et al . The risk of recurrent venous thromboembolism in pregnancy and puerperium without antithrombotic prophylaxis.  Br J Haematol. 2006;  135 386-391
  • 20 Brill-Edwards P, Ginsberg JS. for the Recurrence of Clot In This Pregnancy (ROCIT) Study Group: Safety of withholding antepartum heparin in women with a previous episode of venous thromboembolism.  N Engl J Med. 2000;  343 1439-1444
  • 21 Pabinger I, Grafenhofer H, Kaider A. et al . Risk of pregnancy-associated recurrent venous thromboembolism in women with a history of venous thrombosis.  J Thromb Haemost. 2005;  3 949-954
  • 22 White RH, Chen WS, Zhou H. et al . Recurrent venous thromboembolism after pregnancy-associated versus unprovoked thromboembolism.  Thromb Haemost. 2008;  100 246-252
  • 23 Ray JG, Chan WA. Deep vein thrombosis during pregnancy and the puerperium: a meta-analysis of the period of risk and the leg of presentation.  Obstet Gynecol Surv. 1999;  54 265-271
  • 24 Gherman RD, Goodwin TM, Leung J. et al . Incidence, clinical characteristics, and timing of objectively diagnosed venous thromboembolism during pregnancy.  Obstet Gynecol. 1999;  94 730-734
  • 25 Blanco-Molina A, Trujillo-Santos J, Criado J. et al . RIETE Investigators venous thromboembolism during pregnancy or puerperium: findings from the RIETE Registry.  Thromb Haemost. 2007;  97 186-190
  • 26 Nelson SM. Prophylaxis of VTE in women during assisted reproductive techniques.  Thromb Res. 2009;  123 (Suppl. 3) S8-S15
  • 27 AWMF-Leitlinie 065/002: Diagnostik und Therapie der Bein- und Beckenvenenthrombose und Lungenembolie 2005: http://leitlinien.net/1-31
  • 28 Marik PE, Plante LA. Venous thromboembotic disease and pregnancy.  N Engl J Med. 2008;  359 2025-2033
  • 29 Lin S, Liston RM, Joseph KS. et al . Maternal mortality and severe morbidity associated with low-risk planned caesarean delivery versus planned vaginal delivery at term.  CMAJ. 2007;  176 455-460
  • 30 Hill WC, Hill JG, Sargent JM. et al . Effect of low dose heparin on blood loss at caesarean section.  Br Med J (Clin Res Ed). 1988;  296 1505-1506
  • 31 Burrows RE, Gan ET, Gallus AS. et al . A randomised double-blind placebo controlled trial of low molecular weight heparin as prophylaxis in preventing venous thromboembolism events after caesarean section: a pilot study.  BJOG. 2001;  108 835-839
  • 32 Gates S, Brocklehorst P, Ayers S. et al . Thromboprophylaxis and pregnancy: two randomized controlled pilot trials that used low-molecular-weight heparin.  Am J Obstet Gynecol. 2004;  191 1296-1303
  • 33 Gogarten W, van Aken H, Büttner J. et al . Rückenmarksnahe Regionalanästhesie und Thromboembolieprophylaxe/anti-thrombotische Medikation. 2. überarbeitete Empfehlung der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin.  Anästh Intensivmed. 2007;  48 5109-5124
  • 34 Greer JA, Nelson-Piercy C. Low-molecular-weight heparin for thromboprophylaxis and treatment of venous thromboembolism in pregnancy: a systematic review of safety and efficacy.  Blood. 2005;  106 401-407

Korrespondenzadresse

Univ.-Prof. Dr. med. Werner Rath

Medizinische Fakultät des

Universitätsklinikum Aachen

RWTH)

Gynäkologie und Geburtshilfe

Wendlingweg 2

52074 Aachen

Phone: +49/0241/80 80 884

Fax: +49/0241/80 82 711

Email: wrath@ukaachen.de

    >