Zusammenfassung
Das BSI-18, die Kurzversion des Brief Symptom Inventory von Derogatis, umfasst die 3 Sechs-Item-Skalen Somatisierung, Depressivität und Ängstlichkeit und den globalen Kennwert GSI. Bei N=638 stationären Psychotherapiepatienten wurden Reliabilität, faktorielle und differenzielle sowie konvergente Validität geprüft. Die Skalen zeigten gute Reliabilitätskoeffizienten (α=0,79 für Somatisierung, 0,84 für Depressivität, 0,84 für Ängstlichkeit und 0,91 für GSI). Die postulierte Drei-Faktoren-Struktur konnte sowohl mit ex-plorativer als auch konfirmatorischer Faktorenanalyse bestätigt werden. Das Verfahren trennte gut zwischen verschiedenen Patientengruppen. Die Fremdbeurteilung der Therapeuten (Beeinträchtigungs-Schwere-Score) korrespondierte gut mit der Selbstbeurteilung. Zusammengefasst überzeugten die psychometrischen Prüfungen des BSI-18. Der Informationsverlust, den die Reduktion auf 18 Items mit sich bringt, ist in der Analyse großer Stichproben akzeptabel; für die Individualdiagnostik wird weiterhin die SCL-90-R empfohlen.
Abstract
The BSI-18, an abridged version of the Brief Symptom Inventory of Derogatis, contains the 3 six items scales Somatization, Depression, Anxiety, and the Global Score (GSI). In a sample of N=638 psychotherapeutic patients, reliability and validity were proven. Reliability of the 3 scales was good: Somatization α=0.79, Depression α=0.84, Anxiety α=0.84, and GSI α=0.91. The postulated three-factor structure was proven sufficiently using confirmatory and explorative factor analyses. The questionnaire separated different patients groups. Judgments of the therapists corresponded well with the self-rating behavior of the patients. In conclusion, the psychometric evaluation of the BSI-18 resulted in persuasive evidence for its reliability and validity. The loss of information, as a result of item reduction, is acceptable analyzing large samples; in cases of individual analyses, the SCL-90-R is advised.
Schlüsselwörter
psychische Belastung - BSI-18 - Psychotherapie - Reliabilität - Validität
Key words
psychological distress - BSI-18 - psychotherapy - reliability - validity
Literatur
-
1 Derogatis LR. BSI-18: Brief Symptom Inventory 18 – Administration, scoring, and procedures manual. Minneapolis, MN: NCS Pearson,; 2000
-
2 Derogatis LR. Brief Symptom Inventory: Administration and procedures manual – I. Baltimore: Clinical Psychometric Research, Inc; 1982
-
3
Franke GH.
Erste Studien zur Güte des Brief Symptom Inventory (BSI).
Z Med Psychol.
1997;
6
159-166
-
4 Derogatis LR. SCL-90-R: Administration, scoring & procedures manual for the R(evised) version – I. Johns Hopkins University: School of Medicine; 1977
-
5
Franke GH.
Effekte der Computeradministration bei der Symptom-Checkliste (SCL-90-R) unter besonderer Berücksichtigung der Itemreihenfolge.
Diagnostica.
1999;
45
147-153
-
6
Franke GH.
Möglichkeiten und Grenzen im Einsatz der Symptom-Checkliste SCL-90-R.
Verhaltenstherapie & Psychosoziale Praxis.
2001;
33
475-485
-
7
Franke GH, Jäger S, Morfeld M. et al .
Eignet sich das BSI-18 zur Erfassung der psychischen Belastung von nierentransplantierten Patienten?.
Z Med Psychol.
2010;
19
30-37
-
8
Roth M, Herzberg PY.
Psychodiagnostik in der Praxis: State of the art?.
Klin Dia Eval.
2008;
1
5-18
-
9
Geisheim C, Hahlweg K, Fiegenbaum W. et al .
Das Brief Symptom Inventory (BSI) als Instrument zur Qualitätssicherung in der Psychotherapie.
Diagnostica.
2002;
48
28-36
-
10 Derogatis LR, Wise TN. Anxiety and depressive disorders in the medical patient. Washington, D.C.: American Psychiatric Press; 1989
-
11
Jacobsen PB, Donovan KA, Trask PC. et al .
Screening for psychologic distress in ambulatory cancer patients.
Cancer.
2005;
103
1494-1502
-
12
Schlenger WE, Caddell JM, Ebert L. et al .
Psychological reactions to terrorist attacks: findings from the National Study of Americans’ Reactions to September 11.
JAMA.
2002;
288
581-588
-
13
Sherman MD, Sautter F, Lyons JA. et al .
Mental health needs of cohabiting partners of Vietnam veterans with combat-related PTSD.
Psychiatr Serv.
2005;
56
1150-1152
-
14
Adams RE, Boscarino JA, Galea S.
Alcohol use, mental health status and psychological well-being 2 years after the World Trade Center attacks in New York City.
Am J Drug Alcohol Abuse.
2006;
32
203-224
-
15
Ruggiero KJ, Resnick HS, Acierno R. et al .
Internet-based intervention for mental health and substance use problems in disaster-affected populations: a pilot feasibility study.
Behav Ther.
2006;
37
190-205
-
16
Wang J, Kelly BC, Booth BM. et al .
Examining factorial structure and measurement invariance of the Brief Symptom Inventory (BSI)-18 among drug users.
Add Behav.
2010;
35
23-29
-
17
Asner-Self KK, Schreiber J B, Marotta SA.
A cross-cultural analysis of the Brief Symptom Inventory-18.
Cultur Divers Ethnic Minor Psychol.
2006;
12
367-375
-
18
Recklitis CJ, Parsons SK, Shih MC. et al .
Factor structure of the brief symptom inventory-18 in adult survivors of childhood cancer: Results from the childhood cancer survivor study.
Psychol Assess.
2006;
18
22-32
-
19 Schepank H. BSS – Beeinträchtigungs-Schwere-Score. Göttingen: Beltz-Test; 1995
-
20 Bühner M. Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion (2., akt. Aufl.). München: Pearson Studium; 2006
-
21
Hu L, Bentler PM.
Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis. Conventional criteria versus new alternatives.
Struc Equ Model.
1999;
6
1-55
-
22
Galdon MJ, Dura E, Andreu Y. et al .
Psychometric properties of the Brief Symptom Inventory-18 in a Spanish breast cancer sample.
J Psychosom Res.
2008;
65
533-539
Korrespondenzadresse
Prof. Dr. habil. Gabriele Helga Franke
Hochschule Magdeburg-Stendal
Rehabilitationspsychologie
Osterburger Straße 25
39576 Stendal
Email: gabriele.franke@hs-magdeburg.de