Zusammenfassung
Anliegen Untersuchung der Häufigkeit und der Ausprägungsformen von Cyberstalking und dessen Auswirkungen auf die psychische Gesundheit der Betroffenen. Methode Internetbefragung von 6379 Teilnehmern des webbasierten sozialen Netzwerkes Studi-VZ. Ergebnisse Cyberstalking ist mit einer Prävalenz von 6,3 % in dieser Stichprobe ein häufig vorkommendes Phänomen. Entgegen früherer Annahmen, die nicht auf empirischen Untersuchungen beruhten, überwiegen die Gemeinsamkeiten von Cyberstalking und Stalking ohne Internetnutzung. Weit überwiegend sind die Opfer weiblich und die Täter männlich. Ebenso wie andere Stalkingformen entsteht auch Cyberstalking am häufigsten im Kontext von Ex-Partner-Beziehungen sowie aus Kontakten im Freundes-, Bekannten- und Arbeitskollegenkreis. Opfer von Cyberstalking zeigen im WHO-5-Well-Being-Index eine ähnlich schlechte psychische Befindlichkeit wie Opfer anderer Stalkingmethoden. Schlussfolgerung Aufgrund einer zunehmenden Verbreitung webbasierter sozialer Netzwerke werden sich Psychiater und Psychotherapeuten in Zukunft häufiger mit Cyberstalking und möglichen psychischen Folgewirkungen auseinandersetzen müssen. Da Cyberstalking offensichtlich keine eigenständige diagnostische Entität darstellt, können dabei ähnliche Beratungstechniken angewendet werden, wie sie sich für andere Formen des Stalkings als sinnvoll erwiesen haben.
Abstract
Objective The present study was designed to investigate prevalence and types of cyberstalking and its impact on mental health. Method Internet survey of 6379 participants in the Web-based social network Studi-VZ. Results The prevalence of cyberstalking was 6.3 %. Cyberstalking appears to be a frequently occurring phenomenon. Contrary to earlier assumptions, not based on empirical studies, there are striking similarities of cyberstalking and stalking in the real world. The gender distribution is comparable to real life stalking: Most of the victims are female and most of the perpetrators are male. Like other forms of stalking in the real world, cyberstalking occurs most often in the context of ex-partner relationships and contacts with friends, acquaintances and work colleagues. Compared to non-victims, victims of cyberstalking scored significantly poorer on the WHO-5 well-being index. Conclusion Due to the increasing use of web-based social networks psychiatrists and psychotherapists have to become experts in the issue of cyberstalking since victims will frequently ask them for help. As cyberstalking does not appear to be a separate diagnostic entity, similar counselling techniques that are applied for other forms of stalking should be provided.
Schlüsselwörter
Cyberstalking - Stalking - Prävalenz
Keywords
cyberstalking - stalking - prevalence
Literatur
-
1
Spitzberg B H, Hoobler G.
Technologies of Interpersonal Terrorism.
New Media and Society.
2002;
4
71-92
-
2
Dressing H, Klein U, Bailer J et al.
Cyberstalking.
Nervenarzt.
2009;
80
833-836
-
3
Dressing H, Kühner C, Gass P.
Prävalenz von Stalking in Deutschland.
Psychiat Prax.
2005;
32
73-78
-
4
Dressing H, Kühner C, Gass P.
Lifetime Prevalence and Impact of Stalking in a European Population: Epidemiological Data From a Middle-Sized German City.
Br J Psychiatry.
2005;
187
168-172
-
5
Bech P.
Measuring the dimensions of psychological general well-being by the WHO-5.
QoL Newsletter.
2004;
32
15-16
-
6
Henkel V, Mergl R, Kohnen R et al.
Identifying depression in primary care: a comparison of different methods in a prospective cohort study.
Br Med J.
2003;
326
200-201
-
7
Moessner C.
Cyberstalking.
Trends Tudes.
2007;
8
1-4
-
8
Patchin J W, Hinduja S.
Bullies Move beyond the Schoolyard: A Preliminary Look at Cyberstalking.
Youth Juv Justice.
2006;
4
148-169
-
9
Finn J.
A Survey of Online Harassment at a University Campus.
J Interpers Violence.
2004;
19
468-483
-
10
Wolak J, Mitchell K J, Finkelhor D.
Does Online Harassment Constitute Bullying? An Exploration of Online Harassment by Known Peers and Online-Only Contacts.
J Adolesc Health.
2007;
41
51-58
-
11 Tjaden P, Thoenness N. Stalking in America: findings from the National Violence against Women Survey.. Denver: Center for Policy Research; 1997
-
12 Budd T, Mattinson J. The extent and nature of stalking: Findings from the 1998 British Crime Survey.. London: Home Office; 2000
-
13
Purcell R, Pathé M, Mullen P E.
The prevalence and nature of stalking in the Australian community.
Aust N Z J Psychiatry.
2002;
36
114-120
-
14
Kühner C, Gass P, Dressing H.
Increased risk of mental disorders among lifetime victims of stalking – Findings from a community study.
Euro Psychiatry.
2007;
22
142-145
-
15 JIM-Studie. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest.. Stuttgart; Forschungsberichte Stuttgart 2008
-
16 Hoffmann J. Stalking.. Heidelberg: Springer Medizin Verlag; 2006
-
17 Pathé M. Surviving Stalking.. Cambridge: University Press; 2002
-
18 Meloy J R. The Psychology of Stalking.. San Diego: Academic Press; 1998
-
19
Ellison L, Akdeniz Y.
Cyberstalking: The Regulation of Harassment on the Internet.
Crim Law Review.
1998;
12
29-48
-
20
Kamphuis J H, Emmelkamp P M.
Traumatic distress among support-seeking female victims of stalking.
Am J Psychiatry.
2001;
158
795-798
-
21
Dressing H, Scheuble B, Gass P.
Prävalenz und Auswirkungen von Stalking in einer psychiatrischen Krankenhauspopulation.
Psychiat Prax.
2009;
36
334-337
-
22
Dressing H, Gass P.
The prevalence of stalking in a psychiatric hospital population.
Aust N Z J Psychiatry.
2010;
44
736-741
-
23
Dressing H, Gass P.
Stalking – vom Psychoterror zum Mord.
Nervenarzt.
2002;
73
1112-1115
-
24
Dressing H, Kühner C, Gass P.
Stalking – Ärzte als Ansprechpartner.
Ärzteblatt.
2004;
43
2423-2424
Prof. Dr. Harald Dreßing
Zentralinstitut für Seelische Gesundheit
J 5
68159 Mannheim
eMail: harald.dressing@zi-mannheim.de
