Ambulante oder stationäre Krisenintervention: Wer nutzt was?

Zusammenfassung

Anliegen Ziel der Studie ist es, personenbezogene Faktoren zu identifizieren, durch die das Inanspruchnahmeverhalten ambulanter und stationärer Krisenintervention beeinflusst wird. Methode Die Daten der Psychiatriepatientenstatistik (PSYREC) des Kantons Zürich aus dem Jahr 2008 wurden analysiert. Ergebnisse Verschiedene Faktoren sind mit den Behandlungsmodalitäten assoziiert. Der wichtigste Einflussfaktor auf die Wahl einer ambulanten Behandlung ist die Erwerbstätigkeit. Schlussfolgerungen Angesichts der wichtigen Rolle der Erwerbstätigkeit sollte diese in den Fokus sozialpsychiatrischer Bemühungen gerückt werden.

Abstract

Objective The aim of our study was to identify person related factors for the utilization of inpatient and outpatient treatment in a crisis intervention unit. Methods Data from the central psychiatric patient record (PSYREC) of the canton of Zurich have been analyzed. Results Different factors are associated with the treatment modalities. The decisive factor for the choice of an outpatient treatment is employment. Conclusions The facilitation of employment should be of major interest for treatment in social psychiatry, e. g. by supported employment methods.

Schlüsselwörter

ambulante Behandlung - Erwerbstätigkeit - Krisenintervention - stationäre Behandlung - Supported Employment

Keywords

crisis intervention - employment - inpatient treatment - outpatient treatment - supported employment

Literatur

• 1 Borbe R, Flammer E, Borbe S et al. Sozialpsychiatrische Forschung – Entwicklung über die letzten 10 Jahre im Spiegel deutschsprachiger Zeitschriften.  Psychiat Prax. 2009;  36 362-367
• 2 Roick C, Riedel-Heller S G. Sozialpsychiatrische Arbeiten aus der Psychiatrischen Praxis: national und international rezipiert.  Psychiat Prax. 2009;  36 1-2
• 3 Schnyder U, Valach L, Heim E. Coping and the decision to hospitalize in emergency psychiatry.  Gen Hosp Psychiatry. 1995;  17 362-370
• 4 Kawohl W, Nordt C, Warnke I et al. Inanspruchnahme stationärer Behandlungen nach Abbau stationärer Kapazitäten: Das Angebot beeinflusst die Nachfrage.  Neuropsychiatr. 2010;  24 27-32
• 5 Theisel S, Schielein T, Spiessl H. Der „ideale“ Arzt aus Sicht psychiatrischer Patienten.  Psychiat Prax. 2010;  37 279-284
• 6 Drake R E, Deegan P E. Shared decision making is an ethical imperative.  Psychiatr Serv. 2009;  60 1007
• 7 Hamann J, Leucht S, Kissling W. Shared decision making in psychiatry.  Acta Psychiatr Scand. 2003;  107 403-409
• 8 Puschner B, Steffen S, Slade M et al. Clinical Decision Making and Outcome in Routine Care for People with Severe Mental Illness (CEDAR): Study protocol.  BMC Psychiatry. 2010;  10 90
• 9 Barling P W, Handal P J. Incidence of utilization of public mental health facilities as a function of short-term economic decline.  Am J Community Psychol. 1980;  8 31-39
• 10 Braff J, Lefkowitz M M. Community mental health treatment: what works for whom?.  Psychiatr Q. 1979;  51 119-134
• 11 Kiernan M, Toro P A, Rappaport J et al. Economic predictors of mental health service utilization: a time-series analysis.  Am J Community Psychol. 1989;  17 801-820
• 12 Lajer M. Unemployment and hospitalization among bricklayers.  Scand J Soc Med. 1982;  10 3-10
• 13 Stokes G, Cochrane R. The relationship between national levels of unemployment and the rate of admission to mental hospitals in England and Wales, 1950–1976.  Soc Psychiatry. 1984;  19 117-125
• 14 Campbell D A, Radford J M, Burton P. Unemployment rates: an alternative to the Jarman index?.  BMJ. 1991;  303 750-755
• 15 Kraut A, Mustard C, Walld R et al. Unemployment and health care utilization.  Scand J Work Environ Health. 2000;  26 169-177
• 16 Oegerli T. Risikofaktoren wiederholter Arbeitslosigkeit.. Ein Arbeitsbericht des AMOSA-Projekts „Wiederholte Arbeitslosigkeit“. AMOSA Arbeitsmarktbeobachtung Ostschweiz, Aargau und Zug; 2009. http://www.amosa.net/webautor-data/143/Risikofaktoren-wiederholter-Arbeitslosigkeit.pdf
• 17 Huber D, Brandl T, Henrich G et al. Ambulant oder stationär? Eine Feldstudie zur Praxis der Indikationsstellung.  Psychotherapeut. 2002;  47 16-23
• 18 Grube M. Sind Zwangseinweisungen in psychiatrische Kliniken bei Migranten häufiger?.  Psychiat Prax. 2009;  36 67-71
• 19 Merson S, Tyrer P, Onyett S et al. Early intervention in psychiatric emergencies: a controlled clinical trial.  Lancet. 1992;  339 1311-1314
• 20 Wedegärtner F, Wedegärtner C, Müller-Thomsen T et al. Wer erhält wie viel Versorgung in der Institutsambulanz und warum?.  Psychiat Prax. 2009;  36 338-344
• 21 Konnopka A, Klingberg S, Wittorf A et al. Die Kosten der Schizophrenie in Deutschland: Ein systematischer Literaturüberblick.  Psychiat Prax. 2009;  36 211-218
• 22 Reker T, Eikelmann B. Prädiktoren einer erfolgreichen beruflichen Eingliederung. Ergebnisse einer prospektiven Studie.  Psychiat Prax. 1999;  26 218-223
• 23 Reker T, Eikelmann B. Berufliche Eingliederung als Ziel psychiatrischer Therapie.  Psychiat Prax. 2004;  31 (S 02) S251-S255
• 24 Kawohl W, Rössler W. Rehabilitation und Supported Employment.  Spectrum Psychiatrie. 2008;  1 14-15
• 25 Burns T, White S J, Catty J. Individual Placement and Support in Europe: the EQOLISE trial.  Int Rev Psychiatry. 2008;  20 498-502
• 26 Becker D R, Drake R E. Individual Placement and Support: a community mental health center approach to vocational rehabilitation.  Community Ment Health J. 1994;  30 193-206