Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0031-1276903
Der Minimale Notfalldatensatz MIND3[1]
Minimal Data Set in German Emergency Medicine MIND3Publication History
Publication Date:
17 October 2011 (online)
Zusammenfassung
Der fortgeschriebene Minimale Notfalldatensatz MIND3 ist ein Kerndatensatz, der eine definierte und von der DIVI autorisierte Menge an Merkmalen und Merkmalsbeschreibungen enthält, die zur Dokumentation der prähospitalen Notfallrettung durch Rettungs- und Notarztdienst erforderlich sind. Der modulare Aufbau ermöglicht eine situations- und einsatzgerechte Dokumentation auf einem Basismodul-DIVI-Notfalleinsatzprotokoll und entsprechenden Zusatzmodulen. Mit einer IT-gestützten Datenerfassung werden die Grundlagen für ein medizinisches Qualitätsmanagement gelegt.
Abstract
The minimal data set in German Emergency Medicine MIND3 is a core data set which contains a defined and by the DIVI authorised amount in signs and sign descriptions which are necessary to the documentation of the prehospital emergency rescue by rescue and emergency doctor's service. The modular construction allows a documentation appropriate for application and appropriate for situation on a base module DIVI-emergency application protocol and suitable additional modules. With an IT-supported data capture the bases for a medical high-class management are laid.
Schlüsselwörter
Qualitätsmanagement - MIND - Minimaler Notarztdatensatz - Minimaler Notfalldatensatz - Dokumentation
Keywords
data collection - Emergency Medical Services Information Systems - quality management - Emergency Minimum Data Set
1 Erstveröffentlichung des Beitrags in: DIVI 2011; 3: 130–135 (Mit freundlicher Genehmigung des Deutschen Ärzte-Verlages).
Literatur
- 1 Herden H N, Moecke H. Bundeseinheitliches Notarzteinsatzprotokoll. Anaesth Intensivmed. 1991; 33 166-169
- 2 Friedrich H J, Messelken M. Der minimale Notarztdatensatz MIND. Notarzt. 1996; 12 186-190
- 3 Messelken M, Schlechtriemen T. Der minimale Notarztdatensatz MIND2. Notfall & Rettungsmedizin. 2003; 6 189-192
- 4 Moecke H, Dirks B, Friedrich H J et al. DIVI emergency medicine protocol, Version 4.0. Anaesthesist. 2000; 49 211-213
- 5 Schlechtriemen T, Bradschetl G, Stolpe E et al. Entwicklung eines erweiterten Mindestdatensatz Notfallmedizin für die Luftrettung. Notfall & Rettungsmedizin. 2001; 4 76-89
- 6 Bouillon B, Lefering R, Vorweg M et al. Trauma Score Systems: Cologne Validation Study. Journal of Trauma. 1997; 42 652-658
- 7 Gräsner J T, Fischer M, Altemeyer K et al. Nationales Reanimationsregister. Notfall & Rettungsmedizin. 2005; 8 112-115
- 8 Ruchholtz S. Das Traumaregister der DGU als Grundlage des innerklinischen Qualitätsmanagement in der Schwerverletztenversorgung. Unfallchirurg. 2000; 103 30-37
- 9 Graesner J T, Messelken M, Scholz J et al. Das Reanimationsregister der DGAI. Anaesth Intensivmed. 2006; 47 630-631
- 10 Hennes H J, Reinhardt T, Dick W. Beurteilung des Notfallpatienten mit dem Mainz Emergency Evaluation Score MEES. Notfallmedizin. 1992; 18 130-136
- 11 Teasdale G, Jennet B. Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet. 1974; 13 81-84
- 12 The Brain Trauma Foundation: Glasgow Coma Scale Score. J Neurotrauma. 2000; 17 563-571
- 13 Harbison J, Hossain O, Jenkinson D et al. Diagnostic accuracy of stroke referrals from primary care, emergency room physicians, and ambulance staff using the face arm speech test. Stroke. 2003; 34 71-76
- 14 Tryba M, Brüggemann H, Echtermeyer V. Klassifizierung von Erkrankungen und Verletzungen in Notarztrettungssystemen. Notfallmedizin. 1980; 6 725-727
- 15 Schlechtriemen T, Bradschetl K, Stolpe E et al. Der Münchner NACA Score. Notfall & Rettungsmedizin. 2005; 8 109-111
- 16 Schlechtriemen T, Bradschetl K, Lackner C K et al. Validierung des NACA-Score anhand objektivierbarer Parameter. Notfall & Rettungsmedizin. 2005; 8 86-108
- 17 Schlechtriemen T, Lackner C K, Moecke P et al. Medizinisches Qualitätsmanagement mithilfe ausgewählter Zieldiagnosen. Notfall & Rettungsmedizin. 2003; 6 175-188
- 18 Messelken M, Fischer M, Dirks B et al. Externe Qualitätssicherung im Rettungsdienst. Notfall & Rettungsmedizin. 2005; 8 476-483
- 19 Brammen D, Bleicher W, Branitzki P et al. Specific recommendations and requirements for the implementation of DP systems in emergency medicine. Anaesth Intensivmed. 2010; 51 119-126
- 20 Helm M, Hauke J, Schlechtriemen T et al. Papiergestützte digitale Einsatzdokumentation im Luftrettungsdienst. Anästhesist. 2007; 56 877-885
- 21 Altemeyer K H, Dirks B, Lackner C K et al. Notfallmedizinische Versorgung der Bevölkerung – Eckpunkte aus akutmedizinischer Sicht. Anaesth Intensivmed. 2009; 50 60-62
- 22 Messelken M, Kehrberger E, Dirks B et al. The quality of emergency medical care in Baden-Württemberg (Germany): four years in focus. Dtsch Arztebl Int. 2010; 107 523-530
- 23 Dawson D E. National Emergency Medical Services Information System (NEMSIS). Prehospital Emergency Care. 2006; 10 314-316
- 24 Wang H E, Mann N C, Mears G et al. Out-of-hospital airway management in the United States. Resuscitation. 2011; 82 378-385
1 Erstveröffentlichung des Beitrags in: DIVI 2011; 3: 130–135 (Mit freundlicher Genehmigung des Deutschen Ärzte-Verlages).
Dr. med. Martin Messelken
Klinik für Anästhesiologie, operative Intensivmedizin und Schmerztherapie, Kliniken des Landkreis Göppingen gGmbH
Postfach 660
73006 Göppingen
Email: m.messelken@kae.de