Download PDF
Psychiatrie und Psychotherapie up2date 2012; 6(02): 117-127
DOI: 10.1055/s-0031-1277000
Störungsübergreifende Themen und Methoden

Audits in der Psychiatrie

Deniz Cerci
› Further Information
    Permissions and Reprints All articles of this category
Kernaussagen

Audits können in allen Fachbereichen durchgeführt werden und dienen der Verbesserung der Patientenversorgung.

Mithilfe von Audits lassen sich Strukturen, Prozesse und Resultate der Patientenversorgung prüfen.

Der Auditzyklus beginnt mit der Wahl eines Themas und der Literaturrecherche nach Leitlinien. Dem Messen des Istzustands folgt die Evaluation anhand der festgelegten Standards und die Unterbreitung und Umsetzung von Verbesserungsvorschlägen. Den Zyklus komplettiert eine erneute Evaluation, welche die Verbesserung der Patientenversorgung bestätigen soll.

Im Unterschied zu einer klinischen Studie untersuchen Audits die lokal herrschende Praxis. Die Ergebnisse gelten nur für die untersuchte Gruppe.



Publication History

Publication Date:
07 February 2012 (online)

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

 

  • Literatur

  • Oakley C, Coccia F. et al 101 recipes for audit in psychiatry.. London: Royal College of Psychiatrists Publications; 2011
    Google Scholar
  • Ghosh R. Clinical audit for doctors.. London: Radcliffe Learning (Developmedica); 2009
    Google Scholar
  • National Institute for Health and Clinical Excellence. Principles for best practice in clinical audit.. London: Radcliffe Medical Press; 2002
    Google Scholar
  • Benjamin A. Audit: how to do it in practice.. Brit Med J 2008; 336: 1241-1245
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Hatton P, Renvoize EB. Psychiatric audit.. Psychiatric Bulletin 1991; 15: 550-551
    CrossrefGoogle Scholar
  • Wade DT. Ethics, audit, and research: all shades of grey.. Brit Med J 2005; 330: 468-473
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Smith R. Audit and research.. Brit Med J 1992; 305: 905-906
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Wilson A, Grimshaw G. et al Differentiating between audit and research: postal survey of health authorities’ views.. Brit Med J 1999; 319: 1235
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Kinn S. The relationship between clinical audit and ethics.. J Med Ethics 1997; 23: 250-253
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Gosall N, Gosall G. The Doctor’s Guide to Critical Appraisal.. 2nd. ed. Knutsford, Cheshire (UK): PasTest; 2009
    Google Scholar
  • Kriston L, Berner MM. Evidenzbasierte Medizin und die psychiatrische Praxis.. Psychiatrie und Psychother up2date 2009; 1: 49
    Google Scholar
  • Lawrie SM, McIntosh AM. et al Critical Appraisal for Psychiatry.. München: Elsevier; 2000
    Google Scholar
  • Burgess R. New Principles of Best Practice in Clinical Audit.. 2nd. ed. Radcliffe Publishing; 2011
    Google Scholar
  • Semple D, Smyth R. Oxford Handbook of Psychiatry.. Second. Edition. Oxford (UK): Oxford University Press; 2009: 124
    CrossrefGoogle Scholar
  • Berk M, Callaly T. et al The evolution of clinical audit as a tool for quality improvement.. J Eval Clin Pract 2003; 9: 251-257
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Johnstone EC, Cunningham Owens D. et al Companion to Psychiatric Studies.. 8th ed.. Oxford: Churchill Livingstone, Elsevier; 2010: 159-161
    Google Scholar
  • Jamtvedt G, Young JM. et al Audit and feedback: effects on professional practice and healthcare outcomes.. Cochrane Database Syst Rev. 2006; 2: CD000259
    Google Scholar

    • Weiterführende Literatur
  • Berger A. Why doesn’t audit work?. Brit Med J 1998; 316: 875
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Mann K, Lieb K. Methoden der Kosten-Nutzen-Bewertung im Gesundheitswesen.. Psychiatrie Psychother up2date 2009; 3: 277
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • Russell IT, Wilson BJ. Audit: the third clinical science?. Quality in Health Care 1992; 1: 51-55
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Scally G, Donaldson LJ. Clinical governance and the drive for quality improvement in the new NHS in England.. Brit Med J 1998; 317: 61
    CrossrefPubMedGoogle Scholar