Laryngorhinootologie 2011; 90(7): 434-446
DOI: 10.1055/s-0031-1280757
CME-Fortbildung

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Händehygiene – einfach, aber nicht trivial

Hand Hygiene: Basic, but not TrivialS. Scheithauer, T. Schwanz, S. Lemmen
Further Information

Publication History

Publication Date:
28 June 2011 (online)

Zusammenfassung

Händehygiene gilt als Schlüsselelement der Infektionsprävention. Nosokomiale Infektionen beeinflussen maßgeblich die Mortalität des Patienten sowie die Länge und die Kosten des Krankenhausaufenthaltes. Die hygienische Händedesinfektion gilt als wichtigste Einzelmaßnahme zur Prävention nosokomialer Infektionen als auch zur Vermeidung der Transmission (multiresistenter) Bakterien. Die WHO hat die 5 Indikationen zur Händehygiene definiert und vor dem Hintergrund der niedrigen Compliance die Notwendigkeit der Implementierung dieser Maßnahme in die tägliche Praxis herausgestellt. Non-Compliance ist multifaktoriell bedingt: Verhaltenstheoretische Ansätze, religiöse und soziokulturelle Aspekte müssen bei der Ausarbeitung von Interventionsprogrammen berücksichtigt werden. Trotz aller Schwierigkeiten sollten geeignete Maßnahmen zur Compliancesteigerung mit dem Ziel der Qualitätsverbesserung in der Krankenversorgung und der Patientensicherheit ergriffen werden.

Abstract

Hand hygiene is considered as the pillar of infection control and prevention. Healthcare-associated infections have a great impact on morbidity, length of hospital stay, and treatment costs. Hand disinfection is considered to be the single most effective tool to prevent healthcare-associated infections and cross-transmission of multi-drug resistant bacteria. The WHO defined “5 moments” for hand hygiene and highlighted the need for new strategies to improve everyday hand hygiene practices on the basis of the current low compliance. Reasons for non-compliance are multifaceted and behavioural, religious, and sociocultural aspects have to be considered when designing intervention programs. Despite all these barriers it is worth the effort to aim at quality of care improvement.

Literatur

  • 1 Pittet D, Allegranzi B, Boyce J. WHO guideline: The World Health Organization guidelines on hand hygiene in health care and their consensus recommendations.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2009;  30 611-622
  • 2 World Health Organization (WHO) .WHO Guidelines for Hand Hygiene in Health Care.. Geneva: WHO; 2009
  • 3 Kampf G, Kramer A. Epidemiologic background of hand hygiene and evaluation of the most important agents for scrubs and rubs.  Clin Microbiol Rev. 2004;  17 863-893
  • 4 Pittet D, Hugonnet S, Harbarth S. et al Effectiveness of a hospital-wide programme to improve compliance with hand hygiene.  Lancet. 2000;  356 1307-1310
  • 5 Best M, Neuhauser D. Ignaz Semmelweis and the birth of infection control.  Qual Saf Health Care. 2004;  13 233-234
  • 6 Dharan S, Hugonnet S, Sax H. et al Comparison of waterless hand antisepsis agents at short application times: raising the flag of concern.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2003;  24 160-166
  • 7 Stutz N, Becker D, Jappe U. Nurses’ perceptions of the benefits and adverse effects of hand disinfection: alcohol-based hand rubs vs. hygienic handwashing: a multicentre questionnaire study with additional patch testing by the German Contact Dermatitis Research Group.  Br J Dermatology. 2009;  160 565-572
  • 8 Löffler H, Kampf G, Wischnewski N. How irritant is alcohol?.  Br J Dermatology. 2007;  157 74-81
  • 9 Kampf G, Löffler H, Gastmeier P. Händehygiene zur Prävention nosokomialer Infektionen.  Dtsch Ärztebl Int. 2009;  106 649-655
  • 10 Arbeitskreis Viruzidie beim Robert Koch-Institut, Fachausschuss „ Virusdesinfektion” der Deutschen Vereinigung zur Bekämpfung der Viruskrankheiten, Desinfektionsmittelkommission der Deutschen Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie . Prüfung und Deklaration der Wirksamkeit von Desinfektionsmitteln gegen Viren.  Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz. 2004;  47 62-66
  • 11 Allegranzi B, Memish ZA, Donaldson L, Pittet D. Religion and culture: Potential und recurrents influencing hand hygiene promotion in health care.  Am J Infect Control. 2009;  37 28-34
  • 12 Ahmed QA, Memish ZA, Allegranzi B, Pittet D. Hand hygiene and the Muslim healthcare worker.  Lancet. 2006;  367 1025-1027
  • 13 Whitby M, Mc Laws ML, Ross MW. Why healthcare workers don’t wash their hands: a behavioral explanation.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2006;  27 484-492
  • 14 Kramer A, Below H, Bieber N. Quantity of ethanol absorption after excessive hand disinfection using three commercially available hand rubs is minimal and below toxic levels for humans.  BMC Infectious Diseases. 2007;  7 117
  • 15 Miller MA, Rosin A, Crystal CS. Alcohol-based hand sanitizer: can frequent use cause an elevated blood alcohol level?.  Am J Infect Control. 2006;  34 150-151
  • 16 Reinhardt A, Johnscher I. Herausforderung Händehygiene.  Krankenhaushyg up2date. 2009;  4 209-221
  • 17 Boyce JM. Using alcohol for hand antisepsis: dispelling old myths.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2000;  21 438-441
  • 18 United States Department of Health and Human Services . Fire safety requirements for certain health care facilities; amendment.  Federal Register. 2005;  70 15229-15239
  • 19 Larson EL, Eke PI, Wilder MP, Laughon BE. Quantity of soap as a variable in handwashing.  Infect Control. 1987;  8 371-375
  • 20 Kampf G, Reichel M, Feil Y. Influence of rub-in technique on required application time and hand coverage in hygienic hand disinfection.  BMC Infect Dis. 2008;  8 149
  • 21 Trick WE, Vernon MO, Hayes RA. Impact of ring wearing on hand contamination and comparison of hand hygiene agents in a hospital.  Clin Infect Dis. 2003;  36 1383-1390
  • 22 Reichardt C, Hansen S, Gastmeier P. Hygienische Händedesinfektion.  Intensivmed up2date. 2009;  5 93-105 und Krankenhaushyg up2date 2009; 4:297–308
  • 23 Schwarzer R, Luszczynska A. Compliance als universelles Problem des Gesundheitsverhaltens. In: Birbaumer N, Frey D, Kuhl J, Schneider W, Schwarzer R, Hrsg. Enzyklopädie der Psychologie Series X, Vol. 1: Gesundheitspsychologie. Göttingen Hogrefe; 2005: 585-601
  • 24 Erasmus V, Daha TJ, Brug H. Systematic review of studies on compliance with hand hygiene guidelines in hospital care.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2010;  31 283-294
  • 25 Pittet D. Improving compliance with hand hygiene in hospitals.  Infect Control Hosp Epidemiol. 2000;  21 381-386
  • 26 Hugonnet S, Perneger TV, Pittet D. Alcohol-based handrub improves compliance with hand hygiene in intensive care units.  Arch Int Med. 2002;  162 1037-1043
  • 27 Pittet D, Simon A, Hugonnet S. Hand hygiene among physicians: performance, beliefs, and perceptions.  Ann Int Med. 2004;  141 1-8
  • 28 Larson E, Killien M. Factors influencing handwashing behavior of patient care personnel.  Am J Infect Control. 1982;  10 93-99
  • 29 Gould DJ, Chudleigh J, Drey NS. Measuring handwashing performance in health service audits and research studies.  J Hosp Infect. 2007;  66 109-115
  • 30 Scheithauer S, Haefner H, Schwanz T. Compliance with hand hygiene on surgical, medical, and neurologic intensive care units: Direct observation versus calculated disinfectant usage.  Am J Infect Control. 2009;  37 835-841

Korrespondenzadresse

Simone Scheithauer

Zentralbereich für

Krankenhaushygiene und

Infektiologie

Universitätsklinikum Aachen

RWTH Aachen

Pauwelsstraße 30

52074 Aachen

Email: sscheithauer@ukaachen.de