RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0031-1281828
Wie denken die Physiotherapeuten in den Praktikumsstellen über die Ausbildung an der Fachhochschule?
Qualitative und quantitative Ergebnisse einer schriftlichen Befragung in ÖsterreichWhat Do Physiotherapists in Clinical Placement Think about the Education at the University of Applied Sciences?Qualitative and Quantitative Results of a Written Survey in AustriaPublikationsverlauf
17. März 2011
12. August 2011
Publikationsdatum:
27. Februar 2012 (online)
Zusammenfassung
Hintergrund: Aufgrund der Akademisierung der österreichischen Physiotherapieausbildung im Jahr 2006 haben sich zahlreiche Modifikationen ergeben, von denen auch die Praktikumsstellen betroffen sind.
Ziel: Die Untersuchung sollte ein breites Stimmungsbild der an Praktikumsstellen tätigen Physiotherapeuten zur neuen Ausbildung im Allgemeinen sowie der Praktikumsorganisation an der FH JOANNEUM Graz im Besonderen liefern.
Methode: Die Auswertung der anonymen Fragebogenerhebung erfolgte deskriptiv hinsichtlich qualitativer und quantitativer Aspekte.
Ergebnisse: Die Teilnehmer (N = 67) sind mit der Organisation größtenteils zufrieden oder sehr zufrieden (79,1 %), mit der neuen Ausbildungsform aber nur durchschnittlich zufrieden. 88,06 % nannten mindestens einen Kritikpunkt. Die größten Bedenken betreffen die Verkürzung der Praktikumsdauer.
Schlussfolgerung: Die vom Studiengang implementierten Maßnahmen scheinen aus der Sicht zahlreicher Therapeuten an den Praktikumsstellen entweder nicht ausreichend zu sein oder sind zu wenig bekannt. Ein hohes Maß an Transparenz und Kooperation ist erforderlich.
Abstract
Background: The academisation of the Austrian physiotherapy education in 2006 has led to many modifications which also affect clinical placements.
Objective: This study provides a diversified opinion trend of physiotherapists working in clinical placements concerning the new education in general as well as the organisation of clinical placement by the FH JOANNEUM.
Method: The data analysis of an anonymous questionnaire was conducted using descriptive statistical methods for qualitative and quantitative aspects.
Results: Participants (N = 67) are mostly satisfied or very satisfied (79.1 %) with the organisation of clinical placement by the FH JOANNEUM, however only averagely satisfied with the new education model. 88.06 % named at least one point of criticism. Most objections applied to the shortened overall placement time.
Conclusions: The implemented activities appear to be either not well known or not satisfactory enough for physiotherapists working at clinical placement sites. The future aim is to achieve even more transparency and cooperation.
-
Literatur
- 1 Baldry CurrensJ. The 2:1 Clinical Placement Model. Review. Physiotherapy 2003; 89: 540-554
- 2 Becker H. Akademisierung der Gesundheitsberufe – ein Gewinn für die Versorgungsqualität. Tagung am 27. November 2009 in der Robert-Bosch-Stiftung Berlin. physioscience 2010; 6: 39-40
- 3 Borgetto B, Kälble K. Medizinsoziologie: Sozialer Wandel, Krankheit, Gesundheit und Gesundheitssystem. Weinheim: Juventa; 2007
- 4 Bundesverband der PhysiotherapeutInnen Österreichs. Ausbildung zum akademischen Beruf „PhysiotherapeutIn“. Physio Austria; 2009 www.physioaustria.at/information-und-service/ausbildung/die-ausbildung-zum-akademischen-beruf-physiotherapeutin (16.07.2010)
- 5 Bundesverband der PhysiotherapeutInnen Österreichs. Das europäische Benchmark Statement für Physiotherapie. Europäische Region des Weltverbandes für Physiotherapie. Bei der außerordentlichen Generalversammlung am 4. Juni 2003 in Barcelona/Spanien angenommene Endversion. www.physioaustria.at/sites/default/files/Artikel/benchmarkstatement_deutsch_f2.pdf (30.01.2011)
- 6 Cooper L, Orrell J, Bowden M. Work Integrated Learning. A guide to effective practice. London: Routledge; 2010
- 7 French HP, Dowds J. An Overview of Continuing Professional Development in Physiotherapy. Physiotherapy 2008; 94: 190-197
- 8 Gotlib J, Bialoszewski D, Sierdzinski J et al. A comparison of the perceptions and aspirations of third-year physiotherapy students trained in three educational settings in Poland. Physiotherapy 2010; 96: 30-37
- 9 Heerde J, Murphy B. Work-integrated learning. An annotated bibliography of recently published refereed journal articles (2000–2008). Melbourne/Australia: Deakin University, School of Health and Social Development; 2009 www.deakin.edu.au/herg/assets/resources/annotated-bibliography-work-integrated-learning.pdf (30.01.2011)
- 10 Herbert R, Jamtvedt G, Mead J et al. Practical Evidence-Based Physiotherapy. Edinburgh: Elsevier; 2005
- 11 Hurst KM. Experiences of new physiotherapy lecturers making the shift from clinical practice into academia. Physiotherapy 2010; 96: 240-247
- 12 Igelsböck V. Ausbildung 2008. Physio Austria; 2009 www.physioaustria.at/ausbildung-2008 (16.07.2010)
- 13 Kell C, Jones L. Mapping placement educators’ conceptions of teaching. Physiotherapy 2007; 93: 273-282
- 14 Koller F, Wolf U. Physiotherapie: Erfahrung und Wissenschaft – Hand in Hand (Editorial). physioscience 2010; 6: 89
- 15 Kool J, de Bie R. Der Weg zum wissenschaftlichen Arbeiten. Ein Einstieg für Physiotherapeuten. Stuttgart: Thieme; 2001
- 16 Manns PJ, Darrah J. Linking research and clinical practice in physical therapy: strategies for integration. Physiotherapy 2006; 92: 88-94
- 17 Mattfeld U. Klinisch-praktische Ausbildung. Der Interessenverband zur Sicherung der Qualität (ISQ) in der Physiotherapieausbildung. pt Zeitschrift für Physiotherapeuten 2010; 62: 24-27
- 18 Moore A, Morris J, Crouch V et al. Evaluation of Physiotherapy Clinical Educational Models: Comparing 1:1, 2:1 and 3:1 placements. Physiotherapy 2003; 89: 489-501
- 19 Page J, Raithel J, Luomajoki H et al. Evidence-based Practice: Einstellungen, Kompetenzen und Barrieren bei Ergo- und Physiotherapeuten: Ergebnisse aus einer Kursevaluation an der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften (ZHAW), Schweiz. physioscience 2010; 6: 161-167
- 20 Slotala L. Studiengangskonzepte für nicht-ärztliche Gesundheitsberufe an der Fachhochschule Fulda. In: Heckenhahn M, Slotala L, (Hrsg.) Akademisierung der Gesundheitsberufe. Primärqualifizierung versus Weiterbildung? Positionierung der Berufsverbände. Fulda: Papers aus dem Fachbereich Pflege & Gesundheit, Hochschule Fulda; 2006: P01