Verordnungsausschluss von Pioglitazon – Bedeutung für die Praxis und für die Patienten

Der Verlust der Erstattungsfähigkeit zu Lasten der GKV für Pioglitazon stellt aus kardiologischer Sicht eine erhebliche Einschränkung in der Therapiefreiheit für Patienten mit Typ-2-Diabetes und kardiovaskulären Erkrankungen dar. Kardiovaskuläre Erkrankungen, Hypoglykämieneigung und Niereninsuffizienz sollten daher als Ausnahme bedingende Erkrankungen durch den Gesetzgeber klar definiert werden.

From the cardiological point of view the exclusion of pioglitazone from reimbursement by the statutory health insurance represents a considerable limitation in the free choice of therapy for patients with diabetes type 2 and cardiovascular diseases. Cardiovascular diseases, susceptibility for hypoglycemia and renal failure must therefore be clearly defined by the legislature as diseases requiring an exception to the general rule.

Key Words

diabetes type 2 - exclusion of pioglitazone from prescription - heart failure - renal failure

• Literatur

• Tzoulaki I et al. Risk of cardiovascular disease and all cause mortality among patients with type 2 diabetes prescribed oral antidiabetes drugs: retrospective cohort study using UK general practice research database. BMJ 2009; 339
• UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group.. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet 1998; 352: 837-853
• Schneider CA et al. Effect of pioglitazone on cardiovascular outcome in diabetes and chronic kidney disease. J Am Soc Nephrol 2008; 19: 182-187