RSS-Feed abonnieren
Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00000102.xml
Zeitschrift für Palliativmedizin 2011; 12(05): 200-202
DOI: 10.1055/s-0031-1287721
DOI: 10.1055/s-0031-1287721
Forum
Serie: Methodik in der palliativmedizinischen Forschung – Die Delphi-Methode: Teil 1
Weitere Informationen
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
20. September 2011 (online)
Die Delphi-Technik ist eine vielschichtige Forschungsmethode mit verschiedenen wissenschaftlichen Anwendungsgebieten und entsprechend unterschiedlicher Umsetzung in Design und praktischer Durchführung. Im vorliegenden 1. Teil werden die verschiedenen Einsatzmöglichkeiten und die daraus resultierenden Entscheidungen zum Design der Befragung beleuchtet. Der 2. Teil ist der praktischen Umsetzung gewidmet.
-
Literatur
- 1 Häder M. Delphi-Befragungen. Ein Arbeitsbuch. 1.. Auflage ed. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag: 2002
- 2 Iqbal S, Pipon-Young L. The Delphi method. The Psychologist 2009; 22 (Suppl. 07) 598-601
- 3 Linstone HA, Turoff M eds. The Delphi Method. Techniques and Applications; 2002
- 4 Biondo PD, Nekolaichuk CL, Stiles C, Fainsinger R, Hagen NA. Applying the Delphi process to palliative care tool development: lessons learned. Support Care Cancer 16 (Suppl. 08) 935-42
- 5 Radbruch L, Payne S. and the Board of Directors of the EAPC. White Paper on standards and norms for hospice and palliative care in Europe: part 1. Recommendations from the European Association for Palliative Care. European Journal of Palliative Care 2009; 16 (Suppl. 06)
- 6 Radbruch L, Payne S. and the Board of Directors of the EAPC. White Paper on standards and norms for hospice and palliative care in Europe: part 2. Recommendations from the European Association for Palliative Care. European Journal of Palliative Care 2010; 17 (Suppl. 01)
- 7 Schneider N, Lueckmann SL, Kuehne F, Klindtworth K, Behmann M. Developing targets for public health initiatives to improve palliative care. BMC Public Health 10: 222
- 8 Fitch K, Bernstein SJ, Aguilar MD et al. The RAND / UCLA Appropriateness Method. User’s Manual. Santa Monica: RAND, 2001
- 9 Ramsenthaler C. Qualitative Analysemethoden im Fokus: Qualitative Inhaltsanalyse nach Mayring. Zeitschrift für Palliativmedizin 2001; 12: 106-108
- 10 Elwyn G, O‘Connor A, Stacey D et al. Developing a quality criteria framework for patient decision aids: online international Delphi consensus process. Bmj 2006; 333 (Suppl. 7565) 417
- 11 Engels Y, Campell S, Dautzenberg M et al. Developing a framework of, and quality indicators for, general practice management in Europe. Fam Pract 2005; 22 (Suppl. 02) 215-22
- 12 Haggerty J, Burge F, Levesque JF et al. Operational definitions of attributes of primary health care: consensus among Canadian experts. Ann Fam Med 2007; 5 (Suppl. 04) 336-44
- 13 Holey EA, Feeley JL, Dixon J, Whittaker VJ. An exploration of the use of simple statistics to measure consensus and stability in Delphi studies. BMC Med Res Methodol 2007; 7: 52
- 14 Coelho PS, Esteves SP. The choice between a five-point and a ten-point scale in the framework of customer satisfaction measurement. International Journal of Market Research 2007; 49: 313-339
- 15 Scheibe M, Skutsch M, Schofer J. Experiments in Delphi Methodology. In: Linstone HA, Turoff M, eds. The Delphi Method. Techniques and Applications, 2002.