Zusammenfassung
Hintergrund:
ESKA-Herrmann Prothesen sind seit Anfang der 1980er Jahre verfügbar und werden seitdem verwendet. Dennoch liegen größere Studien über die Liegedauer und Erfahrungen mit diesem Modell nicht vor. Besonders der kleinere Außendurchmesser von 5,5 mm lässt Unterschiede zu anderen Modellen erwarten.
Material und Methoden:
Retrospektive Auswertung der Patientenversorgung mit ESKA-Herrmann Stimmprothesen über einen Zeitraum von 10 Jahren.
Ergebnisse:
Von 1994 bis 2004 wurden 67 (63 m/4 w) Patienten mit kumulativ 201 Prothesen mit einer mittleren Liegedauer von 131,4 Tagen (Median 86 Tage) versorgt. Als Hauptwechselgrund standen dabei die Dislokation (34/119), die Heraushustung (34/119), die Dysfunktion (20/119), und die Undichtigkeit (17/119) im Vordergrund. Anteilig wurde mit 83,9% der Prothesen eine gute Stimme gebildet.
Schlussfolgerung:
ESKA-Herrmann Prothesen stellen eine gute Möglichkeit für die Rehabilitation mit Stimmprothesen dar. Bedingt durch den im Vergleich kleineren Außendurchmesser treten als Komplikationen vergleichsweise häufig Dislokationen und Heraushustungen auf. Dennoch ist diese Prothese bei einer perspektivischen Entscheidung des Patienten für die Ösophagussprechstimme zu empfehlen, da ein spontaner Fistelverschluss zu erwarten ist.
Abstract
The vocal Rehabilitation with ESKA-Herrmann Voice Prosthesis. A Report of a 10 Year’s Experience
Background:
ESKA-Herrmann voice prosthesis are available for almost 30 years and are used for the vocal rehabilitation of laryngectomees. Nevertheless there are no studies about this voice prosthesis. Especially because of the smaller external diameter of 5.5 mm differents to other voice prostheses may be expected.
Material and Methods:
We analyzed the 10-year patient documentation in retrospect.
Results:
67 patients (63 m/4f) got the ESKA-Herrmann voice prosthesis, which could be used with a mean lifetime of 131.4 days. The main reason of changing the prostheses were dislocation (34/119), loss by coughing (34/119) and the leakage around the prostheses. In total a good voice was documented in 83.9% of the prostheses.
Conclusion:
ESKA-Herrmann voice prostheses are an alternative to other prostheses. Because of the smaller external diameter the dislocation and loss of the prosthesis occur more often than other models. But it’s the only model that allows a designated spontaneous closure of the trachea-esophageal fistula after prosthesis removal.
Schlüsselwörter
ESKA-Herrmann - Stimmprothese - Laryngektomie - stimmliche Rehabilitation - Larynxkarzinom
Key words
ESKA-Herrmann - vocal rehabilitation - laryngectomy - voice prosthesis
