Rauschtrinken und durchschnittlicher Alkoholkonsum bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen in Deutschland: Konsummuster, soziodemografische Unterschiede und Trends

Zusammenfassung

Zielsetzung:

In Anlehnung an die aktuellen Empfehlungen zum Konsum alkoholischer Getränke wird die Verbreitung den Empfehlungen entsprechender oder nicht entsprechender Alkoholkonsummuster bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen in Deutschland untersucht.

Methoden:

Datenauswertung aus 5 bundesweiten Repräsentativbefragungen des Zeitraums 2004–2010, multivariate Analyse soziodemografischer Unterschiede und Trendanalysen (n=18 490).

Ergebnisse:

Riskante Konsummuster treten ab dem 14. Lebensjahr häufig auf, zeigen den Höchstwert bei jungen Erwachsenen und kommen bei männlichen Befragten öfter vor. Die Verteilung der Alkoholkonsummuster hat sich im Zeitraum von 2004 bis 2010 im Sinne der Trinkempfehlungen positiv verändert.

Fazit:

Prävention muss frühzeitig ansetzen, wenn sie Jugendliche erreichen will, die noch keine riskanten Konsumformen entwickelt haben. Bei jungen Erwachsenen dominiert das Rauschtrinken als riskantes Konsummuster. Aufklärung über die damit verbundenen Risiken ist von großer Bedeutung.

Abstract

Aims:

The study examines the prevalence of different alcohol consumption patterns among adolescents and young adults in Germany, focusing on socio-demographic differences and changes within the period 2004–2010. Five distinct consumption patterns were derived from the current German alcohol-drinking guidelines: (1) abstinence over the last year, (2) consumption of small amounts of alcohol over the last year, without binge drinking in the last 30 days, (3) small amounts of alcohol, with binge drinking, (4) large amounts of alcohol, without binge drinking and (5) large amounts of alcohol, with binge drinking. These patterns are associated with different alcohol-related risks, as undesirable medical and social consequences.

Methods:

Data were taken from 5 representative random samples of German adolescents and young adults aged between 12 and 25 years (n=18 490). Surveys were conducted in 2004–2010 using computer-assisted telephone interviews. Response rates varied from 52.6% to 71.4%. Socio-demographic differences and trends were tested using multinomial logistic regression models.

Results:

Harmful alcohol consumption patterns are frequent from age 14; they peak in early adulthood and are more prevalent among males. Between 2004 and 2010, the patterns change positively in terms of the definitions laid down in the drinking guidelines.

Conclusions:

In order to reach adolescents who have yet not developed undesirable consumption patterns, prevention measures should be implemented at an early stage of adolescence. Since risky drinking patterns, including binge drinking, are the most common among young adults, the provision of information about the health risks of binge drinking is essential.

Schlüsselwörter

Alkoholkonsummuster - Rauschtrinken - Jugendliche - junge Erwachsene - Repräsentativbefragung - Trends

Key words

alcohol consumption patterns - binge drinking - average consumption of alcohol - adolescents - young adults - representative survey - trends

• Literatur

• 1 Seitz KH, Bühringer G, Mann K. Grenzwerte für den Konsum alkoholischer Getränke. Empfehlungen des wissenschaftlichen Kuratoriums der DHS. In: Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen e. V. Hrsg Jahrbuch Sucht 2008. Geesthacht: Neuland; 2008: 205-209
• 2 Burger M, Brönstrup A, Pietrzik K. Derivation of tolerable upper alcohol intake levels in Germany: a systematic review of risks and benefits of moderate alcohol consumption. Preventive Medicine 2004; 39: 111-127
• 3 Gmel G, Rehm J, Kuntsche E. Binge drinking in Europe: Definitions, epidemiology, and consequences. Sucht 2003; 49: 105-116
• 4 Stolle M, Sack PM, Thomasius R. Rauschtrinken im Kindes- und Jugendalter. Epidemiologie, Auswirkungen und Intervention. Deutsches Ärzteblatt 2009; 106: 323-328
• 5 Gmel G, Kuntsche E, Rehm J. Risky single-occasion drinking: bingeing is not bingeing. Addiction 2010; 106: 1037-1045
• 6 Kuntsche S, Plant ML, Plant MA et al. Spreading or concentrating drinking occasions – who is most at risk?. European Addiction Research 2008; 14: 71-81
• 7 Beirness DJ, Foss RD, Vogel-Sprott M. Drinking on campus: self-reports and breath tests. Journal of Studies on Alcohol 2004; 65: 600-604
• 8 Lange JE, Voas RB. Defining binge drinking quantities through resulting BACs. Annual Proceedings/Association for the Advancement of Automotive Medicine 2000; 44: 389-404
• 9 Miller JW, Naimi TS, Brewer RD et al. Binge drinking and associated health risk behaviors among high school students. Pediatrics 2007; 119: 76-85
• 10 Wechsler H, Davenport A, Dowdall GW et al. Health and behavioural consequences of binge drinking in college – a national survey of students at 140 campuses. JAMA 1994; 272: 1671-1677
• 11 Pabst A, Piontek D, Kraus L et al. Substanzkonsum und substanzbezogene Störungen. Ergebnisse des Epidemiologischen Suchtsurveys 2009. Sucht 2010; 56: 327-336
• 12 Kraus L, Papst A, Steiner S. Europäische Schülerstudie zu Alkohol und anderen Drogen 2007 (ESPAD). Befragung von Schülerinnen und Schülern der 9. und 10. Klasse in Bayern, Berlin, Brandenburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Saarland und Thüringen (IFT-Berichte Bd. 165). München: IFT Institut für Therapieforschung; 2008
• 13 Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) . Der Alkoholkonsum Jugendlicher und junger Erwachsener in Deutschland 2010. Kurzbericht zu Ergebnissen einer aktuellen Repräsentativbefragung und Trends. Köln: BZgA; 2011
• 14 Kraus L, Pabst A, Piontek D et al. Trends des Substanzkonsums und substanzbezogener Störungen. Ergebnisse des Epidemiologischen Suchtsurveys 1995–2009. Sucht 2010; 56: 337-347
• 15 Rehm J, Gmel G. Aggregating dimensions of alcohol consumption to predict medical and social consequences. Journal of Substance Abuse 2000; 12: 155-168
• 16 Coder B, Freyer-Adam J, Lau K et al. Male at-risk drinkers with heavy episodic drinking: a subclinical diagnosis?. Journal of Studies on Alcohol and Drugs 2008; 69: 85-90
• 17 Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) . Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2004. Teilband: Alkohol. Köln: BZgA; 2004
• 18 Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) . Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2008. Verbreitung des Alkoholkonsums bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Köln: BZgA; 2009
• 19 Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) . Entwicklung des Alkoholkonsums bei Jugendlichen unter besonderer Berücksichtigung der Konsumgewohnheiten von Alkopops. Köln: BZgA; 2005
• 20 Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA). Alkoholkonsum der Jugendlichen in Deutschland. Kurzbericht. Köln: BZgA; 2007
• 21 Gabler S, Häder S Hrsg Telefonstichproben. Methodische Innovationen und Anwendungen in Deutschland. Münster: Waxmann; 2002
• 22 Schenk L, Bau A-M, Borde T et al. Mindestindikatorensatz zur Erfassung des Migrationsstatus. Empfehlungen für die epidemiologische Praxis. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2006; 9: 853-860
• 23 Zeigler DW, Wang CC, Yoast RA et al. The neurocognitive effects of alcohol on adolescents and college students. Preventive Medicine 2005; 40: 23-32
• 24 Kuntsche E, Rehm J, Gmel G. Characteristics of binge drinkers in Europe. Social Science & Medicine 2004; 59: 113-127
• 25 Gaertner B, Freyer-Adam J, Meyer C et al. Alkohol – Zahlen und Fakten zum Konsum. In: Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen e. V. Hrsg Jahrbuch Sucht 2011. Geesthacht: Neuland; 2011: 29-50
• 26 Wechsler H, Dowdall GW, Davenport A et al. A gender-specific measure of binge drinking among college students. American Journal of Public Health 1995; 85: 982-985
• 27 Schnauber A, Daschmann G. States oder Traits? Was beeinflusst die Teilnahmebereitschaft an telefonischen Interviews?. Methoden – Daten – Analysen 2008; 2: 97-123