Arzneimittelforschung 2000; 50(4): 404-408
DOI: 10.1055/s-0031-1300221
Special Themes
Editio Cantor Verlag Aulendorf (Germany)

Paul Ehrlichs Wege zur Enträtselung der Immunabwehr

Ein Weg führt nur zu einem unzureichenden Verständnis
Helmut Göing
1   Zentrum der Hygiene, Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt/Main
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 December 2011 (online)

Zusammenfassung

Paul Ehrlichs Wege zur Enträtselung der Immunabwehr gingen einmal als Black Box-Betrachtung von den Unterschieden in der Wirksamkeit im Endergebnis und ein andermal von den Beziehungen zwischen den Einzelereignissen aus. Als Folge der Annahme linearer Beziehungen zwischen den Einzelereignissen glaubte man, wie in der Pharmakologie, auf Ehrlichs Endergebnis-bezogene Black Box-Betrachtung verzichten zu können. Das Einzelereignis wäre bereits repräsentativ für das Gesamtgeschehen. Doch diese Annahme ist falsch, so daß Ehrlichs Endergebnis-bezogene Black Box-Betrachtung zur Enträtselung der wahren Ursachen der ausreichenden oder unzureichenden Immunabwehr, der Immunkrankheiten, der Allergien usw. wieder herangezogen werden muß. Man muß wieder lernen, mit zwei gleichberechtigten, gegensätzlichen Denkordnungen umzugehen, um die Immunabwehr zu verstehen.

Summary

Paul Ehrlich’s Routes to Decipher the Immune Defence / One route guides only to an insufficient understanding

Paul Ehrlich’s routes to decipher the immune defence came on the one side as a black box consideration from differences in the potency of the final result and on the other side from connections between the single events. In consequence of the assumption of linear interactions between the single events it was believed, as in the case of pharmacology, that Ehrlich’s black box consideration from the final result could be dispensed with. The single event would be already representative for the proceedings in general. But the assumption is wrong and Ehrlich’s black box consideration from the final result has to be applied again to decipher the real causes of sufficient or insufficient immune defences, of immune diseases, of allergies etc. We have to learn again, how to use two contrary considerations, which likewise have their rights, to understand the immune defence.