Commentaire de travail de T. Stevens et al., pp. 836

T. Stevens, G. Zuccaro, Jr.J. A. Dumot, J. J. Vargo, M. A. Parsi, R. LopezH. L. KirchnerE. Purich. Comparaison prospective de l’échoendoscopie radiale (EER) et linéaire (EEL) dans le diagnostic de la pancréatite chronique

Les performances diagnostiques de l’échoendoscopie linéaire sont souvent discutées, celui-ci étant plus souvent utilisé pour des ponctions ou des gestes thérapeutiques. Cette étude a comparé les performances diagnostiques de l’EEL et EER chez 100 patients avec un enregistrement video analysé par 3 experts.. La performance diagnostique de l’EER vs EEL était de 84% vs 74%. Le test de non infériorité était significatif avec une performance de l’EER égale ou supérieure à l’EEL. Il n’y avait pas de différence significative de sensibilité, spécificité, précision diagnostique. La reproductibilité interobservateur était identique pour l’EER et EEL.

Les performances de l’EEL et EER sont donc similaires pour le diagnostic de pancréatite chronique, lequel est souvent difficile avec une faible reproductibilité interobservateur dans la littérature. Le biais principal de ce travail était l’absence d’évaluation de l’expérience des opérateurs qui avaient réalisé les enregistrements.