RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0032-1314881
Mastoidhöhlenobliteration mit einem hochporösen Knochenaufbaumaterial (NanoBone®) und Conchaknorpel
Mastoid Obliteration with a Highly Porous Bone Grafting Material in Combination with CartilagePublikationsverlauf
eingereicht 04. April 2012
akzeptiert 24. Mai 2012
Publikationsdatum:
30. Juli 2012 (online)
data:image/s3,"s3://crabby-images/50d6d/50d6d6d6571e26fc5f66a89dd2880605716980cc" alt=""
Zusammenfassung
Hintergrund:
Eine offene Mastoidhöhle kann für den Patienten zu verschiedenen Problemen führen. Chronische Entzündungen der offenen Mastoidhöhle mit Sekretion, ein verändertes akustisches Verhalten, aber auch Schwindel in bestimmten Situationen sowie eine gestörte Selbstreinigungsfunktion können den Patienten beeinträchtigen. Eine Therapiemöglichkeit besteht in der Obliteration der offenen Mastoidhöhle. Neben autologen Materialien kamen alloplastische Substanzen wie Hydroxylapatit- bzw. Trikalziumphosphatkeramik bisher zum Einsatz. Eine nur sehr langsame Resorption in Verbindung mit Abstoßungsreaktionen dieser Materialien wurde beschrieben. Ein im Niedertemperaturbereich bei 700 °C gesintertes, im Sol-Gel-Verfahren auf Kalziumphosphatbasis und Siliziumoxid hergestelltes hochporöses Knochenaufbaumaterial (NanoBone®), wurde hinsichtlich des Nutzens für die Mastoidhöhlenobliteration untersucht.
Material und Methoden:
Es erfolgte die Nachuntersuchung von 20 Patienten bei denen nach Anlage einer offenen Mastoidhöhle sekundär nach einem Intervall von durchschnittlich 15 Jahren eine Mastoidhöhle mit NanoBone® durchgeführt wurde. Prä- und postoperativ wurden Otorrhoe, Frequenz der Arztbesuche, Schwindelbeschwerden und der otoskopische Befund evaluiert. Bei 5 Patienten konnte zusätzlich eine postoperative CT-Untersuchung der Felsenbeine zur Auswertung herangezogen werden.
Ergebnisse:
Nach Obliteration der offenen Mastoidhöhle mit NanoBone® kam es zum komplikationslosen Einheilen des Materials und bei den Patienten seltener zu Schwindelbeschwerden, Otorrhoe und Arztbesuchen.
Schlussfolgerung:
Die Obliteration einer offen Mastoidhöhle mit NanoBone® ist ein sicheres alternatives Verfahren zu den Obliterationstechniken mit autologen Materialien.
Abstract
Mastoid Obliteration with a Highly Porous Bone Grafting Material in Combination with Cartilage
Background:
An open mastoid cavity might lead to various problems for the patient. Chronic inflammation of the cavity with secretion, changes in the acoustic behavior, vertigo in restricted situations and an impaired self-cleaning function might affect the patient. For surgical treatment reducing of the size of such cavities have been described. Besides autologous materials such as hydroxyapatite or alloplastic substances as tricalcium phosphate have been previously used. A very slow resorption of these materials with rejection has been described. The new ceramic NanoBone® was fabricated in a sol-gel process at 700 °C depositing unsintered hydroxylapatite in a SiO2 structure. This method provides a nano/microstructure of high porosity of the resulting matrix.
Material and Methods:
20 patients were reexamined after an average of 2 years and 5 months after obliteration of the open mastoid cavity with NanoBone®. We compared pre- and postoperative findings in terms of otorrhea, frequency of medical consultation, vertigo and otoscopic findings. In 5 patients, in addition, a postoperative CT scan of the temporal bones was used for evaluation of osteoinduction and osteointegration.
Results:
After obliteration of the open mastoid cavity with NanoBone ® we observed an uneventfully healing. After surgery we achieved a reduction of vertigo, otorrhea and frequency of medical consultations for the single patient.
Conclusion:
The obliteration of an open mastoid cavity with NanoBone ® is a safe alternative method relative to the surgical techniques with autologous materials.
-
Literatur
- 1 Merchant SN, Wang P, Jang CH, Glynn RJ, Rauch SD, McKenna MJ, Nadol JB. Efficacy of tympanomastoid surgery for control of infection in active chronic otitis media. Laryngoscope 1997; 107: 872-877
- 2 Beutner D, Stumpf R, Zahnert T, Hüttenbrink KB. Langzeitergebnisse nach Radikalhöhlenverkleinerung. Laryngo-Rhino-Otol 2007; 86: 861-866
- 3 Hartwein J. The acoustics of the open mastoid cavity (so-called “radical cavity”) and its modification by surgical measures. I. Physical principles, experimental studies. Laryngo-Rhino-Otol 1992; 71: 401-406
- 4 Pau HW, Graumüller S, Sievert U, Wild W. Vertigo in suction of open mastoid cavities (“radical surgery cavities”). Laryngo-Rhino-Otol 2001; 80: 303-307
- 5 Black B. Mastoidectomy elimination. Laryngoscope Suppl 1995; 105: 1-30
- 6 Ramsey MJ, Merchant SN, McKenna MJ. Postauricular periosteal-pericranial flap for mastoid obliteration and canal wall down tympanomastoidectomy. Otol Neurotol. 2004 25. 873-878
- 7 Klinge B, Alberius P, Isaksson S, Jönsson J. Osseous response to implanted natural bone, mineral and synthetic hydroxyapatite ceramics in the repair of experimental skull bone defects. J Oral Maxil Surg 1992; 50: 241-249
- 8 Ellis E. Biology of bone grafting: an overview. In: O’Ryan F. Hrsg Selected readings in oral and maxillofacial surgery. San Francisco: The Guild for Scientific Advancement in Oral Maxillofacial Surgery; 1993: 1-28
- 9 Zöllner C, Strutz J, Beck C, Büsing CM, Jahnke K, Heimke G. Obliteration of the mastoid air cell system with porous tricalcium phosphate ceramic. Laryngo-Rhino-Otol 1981; 60: 527-533
- 10 Black B. Mastoidectomy elimination: obliterate, reconstruct, or ablate? Am J Otol 1998; 19: 551-557
- 11 Henkel KO, Gerber T, Dietrich W, Bienengräber V. Novel calcium phosphate formula for filling bone defects. Initial in vivo long-term results. Mund Kiefer Gesichts Chir 2004; 8: 277-281
- 12 Carlisle EM. The nutritional essentiality of silicon. Nutr Rev 1982; 40: 193-198
- 13 Punke C, Zehlicke T, Boltze C, Pau HW. Investigation of a new highly porous hydroxyapatite matrix for obliterating open mastoid cavities – application in guinea pigs bulla. Laryngo-Rhino-Otol 2009; 88: 241-246
- 14 Bienengräber V, Gerber T, Henkel KO, Bayerlein T, Proff P, Gedrange T. The clinical application of a new synthetic bone grafting material in oral and maxillofacial surgery. Folia Morphol 2006; 65: 84-88
- 15 Henkel KO, Gerber T, Lenz S, Gundlach KK, Bienengräber V. Macroscopical, histological, and morphometric studies of porous bone-replacement materials in minipigs 8 months after implantation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2006; 102: 606-613
- 16 Grote JJ, Kuipers W, de Groot K. Use of sintered hydroxylapatite in middle ear surgery. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 1981; 43: 248-254
- 17 Yung MW. The use of hydroxyapatite granules in mastoid obliteration. Clin Otolaryngol Allied Sci 1996; 21: 480-484
- 18 Mahendran S, Yung MW. Mastoid obliteration with hydroxyapatite cement: the Ipswich experience. Otol Neurotol 2004; 25: 19-21
- 19 Punke C, Zehlicke T, Just T, Holzhüter G, Gerber T, Pau HW. Matrix change of bone grafting substitute after implantation into guinea pigs bulla. Folia Morphol 2012; 71 im Druck
- 20 Punke C, Zehlicke T, Boltze C, Pau HW. Experimental studies on a new highly porous hydroxyapatite matrix for obliterating open mastoid cavities. Otol Neurotol 2008; 29: 807-811
- 21 Massuda ET, Maldonado LL, Lima Júnior JT, Peitl O, Hyppolito MA, Oliveira JA. Biosilicate ototoxicity and vestibulotoxicity evaluation in guinea-pigs. Braz J Otorhinolaryngol 2009; 75: 665-668
- 22 Aikele P, Kittner T, Offergeld C, Kaftan H, Hüttenbrink KB, Laniado M. Diffusion-weighted MR imaging of cholesteatoma in pediatric and adult patients who have undergone middle ear surgery. Am J Roentgenol 2003; 181: 261-265