Doppelkronenversorgungen – noch up2date?

• Literatur

• 1 Micheelis W, Schiffner U. 4. Mundgesundheitsstudie (DMS IV). Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2006
• 2 Micheelis W, Reich E. 3. Mundgesundheitsstudie (DMS III). Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 1999
• 3 Vaupel J. Biodemography of human ageing. Nature 2010; 464: 536-542
• 4 Böttger H. Zur Frage der Friktion teleskopierender Anker. Zahnärztl Prax 1978; 29: 347-352
• 5 Kragelski IW. Reibung und Verschleiß. München: Hanser; 1971
• 6 Dittmann B. Patientenzufriedenheit und klinische Bewährung von doppelkronenverankerten Teilprothesen [Diss.]. Heidelberg: Universität Heidelberg; 2008
• 7 Kerschbaum T. Langzeitüberlebensdauer von Zahnersatz. Eine Übersicht. Quintessenz 2004; 55: 1113-1126
• 8 Nickenig A, Kerschbaum T. Langzeitbewährung von Teleskop-Prothesen. Dtsch Zahnärztl Z 1995; 50: 753-755
• 9 Wagner B, Kern M. Clinical evaluation of removable partial dentures 10 years after insertion: success rates, hygiene problems and technical failures. Clin Oral Invest 2000; 4: 74-80
• 10 Besimo C. Mehrdimensionale Erfassung des alternden Menschen. Quintessenz 2005; 56: 645-654
• 11 Miyamoto T, Morgano SM, Kumagai T et al. Treatment history of teeth in relation to the longevity of the teeth and their restorations: outcomes of teeth treated and maintained for 15 years. J Prosthet Dent 2007; 97: 150-156
• 12 Piwowarczyk A, Köhler K-C, Bender R et al. Prognosis for abutment teeth of removable dentures: a retrospective study. J Prosthodont 2007; 16: 377-382
• 13 Rzanny A. Moderne Verblendcomposite – ein werkstoffkundlicher Vergleich. Dtsch Zahnärztl Z 2007; 62: 733-746
• 14 Köhler K-C. Klinische Nachuntersuchungen zur Langzeitbewährung von konuskronenverankertem herausnehmbarem Zahnersatz [Med. Diss.]. Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main; 2002
• 15 Stark H, Schrenker H. Bewährung teleskopverankerter Prothesen – eine klinische Langzeitstudie. Dtsch Zahnärztl Z 1998; 53: 183-186
• 16 Weigl P, Kleutges D. Ein innovatives und einfaches Therapiekonzept für herausnehmbare Suprastrukturen mit neuem Halteelement – konische Keramikpatrize vs. Feingoldmatrize. In: Weber HP, Mönkmeyer UR, Hrsg. Implantatprothetische Therapiekonzepte. Die Versorgung des Oberkiefers. Berlin: Quintessenz; 1999: 117-158
• 17 Zipprich H, Weigl P et al. Erfassung, Ursachen und Folgen von Mikrobewegungen am Implantat-Abutment-Interface. Implantologie 2007; 15: 31-34
• 18 Cacaci C, Lotz H-J et al. Ein Zahnersatz für zwei Lebensabschnitte. Implantologie 2009; 17: 61-82
• 19 Weigl P, Schlegel KA, Fichtner G et al. A New Abutment and Prosthetic Procedure for Telescopic Denture Supported by Brånemark Implants. Proceedings 2nd World Congress of Osseointegration. Rom 1996; 285-290
• 20 Weigl P, Hahn L, Lauer H-C. Advanced biomaterials used for a new telescopic retainer for removable dentures: ceramic vs. electroplated gold copings, Part I: In vitro tribology effects. J Biomed Mater Res 2000; 53: 320-336
• 21 Janko S. Prospektive klinische Studie von intraoral gefügtem doppelkronengestützten Zahnersatz. Methodik, Verlässlichkeit und klinische Auswirkungen der definitiven intraoralen Klebung [Diss.]. Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main; 2002
• 22 Diedrichs G, Rosenhain P. Galvanoforming – Bioästhetik in der restaurativen Zahnheilkunde. München: Neuer Merkur; 1995
• 23 Weigl P, Kirschner T, Hopp M, Lauer H-C. Qualities of direct electroplated gold copings used as telescope retainer. J Dent Res 1998; 77: 1239
• 24 Binon PP. Evaluation of the effectiveness of a technique to prevent screw loosening. J Prosthet Dent 1998; 79: 430-432
• 25 Trimpou G, Weigl P, Arnold R et al. Effiziente Herstellung von implantatgestützten Konusprothesen auf präfabrizierten Matrizen und Patrizen des Ankylos®-Systems. Teamwork Interdiszipl J Proth Zahnheilkd 2003; 6: 126-137
• 26 Mock FR, Schrenker H, Stark HK. Eine klinische Langzeitstudie zur Bewährung von Teleskopprothesen. Dtsch Zahnärztl Z 2005; 60: 148-153