Wirksamkeit einer manuellen Behandlungstechnik nach dem Fasziendistorsionsmodell bei schmerzhaft eingeschränkter Schulterbeweglichkeit (Frozen Shoulder)

Zusammenfassung

Hintergrund: Schmerzhafte Bewegungseinschränkungen der Schulter im Sinne der sogenannten „Frozen Shoulder“ zählen zu den häufigsten Schmerzsyndromen des Bewegungsapparats und stellen eine therapeutische Herausforderung dar. In der vorliegenden prospektiven, randomisierten, einfach blinden, kontrollierten Studie wurde das Behandlungsverfahren nach dem sog. Fasziendistorsionsmodell (FDM) bei diesem Beschwerdebild auf seine klinische Wirksamkeit überprüft. Material und Methoden: Nach Randomisierung der Patienten (n = 60) erhielt eine Gruppe die Therapie nach „klassisch“ manualmedizinischen Gesichtspunkten (n = 30), die andere Gruppe (n = 30) erhielt eine Therapie auf den Grundlagen des FDM. Der Therapieerfolg wurde anhand des primären Zielparameters Beweglichkeit und der sekundären Parameter Schmerzintensität (gemessen auf einer VAS), Kraft und Funktionseinschränkung (gemessen mit dem Constant-Murley- und dem DASH-Score) beurteilt. Ergebnisse: Vor der Therapie bestanden zwischen den Gruppen bezüglich der Parameter keine signifikanten Unterschiede. Die Zielparameter verbesserten sich während der Behandlung in beiden Gruppen signifikant. Die Verbesserung der Parameter der FDM-Gruppe war im Vergleich zur manuellen Therapiegruppe signifikant ausgeprägter und der Unterschied war klinisch relevant. In der 6-wöchigen Nachbeobachtungsphase sistierte die Verbesserung der gemessenen Parameter und die Beweglichkeitsverbesserung fiel in der FDM-Gruppe sogar ab, blieb jedoch mit einer Abduktionsfähigkeit von 150,2 ± 37,2° weiterhin signifikant besser als in der Kontrollgruppe (124,1 ± 38,6°; p < 0,01). Insgesamt betrug die Verbesserung der Abduktionsfähigkeit 59,4° (64 % des Ausgangswerts) in der FDM-Gruppe und 25,9° (27 %) in der Kontrollgruppe. Die Verbesserung der sekundären Zielparameter Kraft, funktionelles Handicap und Schmerzen war in der FDM-Gruppe durchgehend signifikant ausgeprägter. In dieser Gruppe wurde die Behandlung allerdings häufiger schmerzhaft empfunden (21/27 vs. 10/27; p < 0,01). Schlussfolgerung: Die Behandlung der schmerzhaft eingeschränkten Schulter nach dem Fasziendistorsionsmodell stellt eine schnell wirksame Therapiemaßnahme mit akzeptablen Nebenwirkungen dar, die einer Behandlung mit klassischer manueller Therapie überlegen ist. Langzeiteffekte und Wirkungsmechanismen müssen überprüft werden.

Abstract

Background: Frozen shoulder is a common problem and difficult to treat. The present prospective randomised single-blind controlled trial evaluates the efficacy of the ‘fascial distortion model’ according to Typaldos as a remedy for the ‘frozen shoulder’. Materials and Methods: A total of 60 patients were randomised to receive either the FDM-guided treatment (FDM, n = 30) or a ‘conventional’ manual therapy (MT, n = 30). The primary endpoint for the treatment effect was the shoulder mobility, and secondary endpoints were pain (measured on a VAS), raw force and function as expressed by the Constant-Murley and DASH scores. Results: Before therapy, groups were well comparable in terms of all outcome parameters. All endpoints showed a substantial and significant improvement in both treatment groups. Improvement was significantly more marked in the FDM group as compared to the MT group, and the effect occurred significantly faster. During post-treatment observation, there was no further improvement and the achieved benefit in mobility in the FDM group decreased. However, the abduction ability of 150.2 ± 37.2° continued to be substantially better than in control patients (124.1 ± 38.6°, p < 0.01), and the ultimate improvement in abduction was 59.4° (64 % more than baseline) as opposed to 25.9° (27 %) in controls. Secondary outcome parameters (raw force, functional handicap, and pain) showed a significant improvement in both groups but a significantly better result in patients treated according to FDM guidelines. However, patients in this group experienced pain during the treatment more frequently (21/27 vs. 10/27, p < 0.01). Conclusion: Frozen shoulder treatment according to the FDM is an effective modality with swift onset of action and acceptable side effects that is superior to conventional manual therapy. Long-term effects and modes of action need to be investigated.

Schlüsselwörter

Frozen Shoulder - Gelenkbeweglichkeit - muskuloskeletale Manipulation - Fasziendistorsionsmodell - randomisierte kontrollierte Studie

Key words

frozen shoulder - range of motion - articular - musculoskeletal manipulations - fascial distortion model - randomised controlled trial

• Literatur

• 1 Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Gesundheit in Deutschland. Berlin: Robert Koch-Institut; 2006
• 2 Bongers PM. The cost of shoulder pain at work. BMJ 2001; 322: 64-65
• 3 Dinnes J, Loveman E, McIntyre L et al. The effectiveness of diagnostic tests for the assessment of shoulder pain due to soft tissue disorders: a systematic review. Health Technol Assess 2003; 7 (iii) 1-166
• 4 Kuijpers T, van Tulder MW, van der Heijden GJ et al. Costs of shoulder pain in primary care consulters: a prospective cohort study in The Netherlands. BMC Musculoskelet Disord 2006; 7: 83
• 5 Mäkelä M, Heliövaara M, Sainio P et al. Shoulder joint impairment among Finns aged 30 years or over: prevalence, risk factors and co-morbidity. Rheumatology (Oxford) 1999; 38: 656-662
• 6 Chard MD, Hazleman R, Hazleman BL et al. Shoulder disorders in the elderly: a community survey. Arthritis Rheum 1991; 34: 766-769
• 7 Rolf O, Gohlke F. Degenerative Erkrankungen. In: Wirth CJ, Mutschler W, Hrsg. Praxis der Orthopädie und Unfallchirurgie. Stuttgart, New York: Thieme; 2009: 832-840
• 8 Meislin RJ, Sperling JW, Stitik TP. Persistent shoulder pain: epidemiology, pathophysiology, and diagnosis. Am J Orthop (Belle Mead NJ) 2005; 34: 5-9
• 9 Pribicevic M, Pollard H, Bonello R. An epidemiologic survey of shoulder pain in chiropractic practice in Australia. J Manipulative Physiol Ther 2009; 32: 107-117
• 10 van der Windt DA, Koes BW, Boeke AJ et al. Shoulder disorders in general practice: prognostic indicators of outcome. Br J Gen Pract 1996; 46: 519-523
• 11 van der Windt DA, Koes BW, de Jong BA et al. Shoulder disorders in general practice: incidence, patient characteristics, and management. Ann Rheum Dis 1995; 54: 959-964
• 12 Vecchio P, Kavanagh R, Hazleman BL et al. Shoulder pain in a community-based rheumatology clinic. Br J Rheumatol 1995; 34: 440-442
• 13 Buchbinder R, Green S, Youd JM. Corticosteroid injections for shoulder pain. Cochrane Database Syst Rev 2003; CD004016
• 14 Green S, Buchbinder R, Glazier R et al. Interventions for shoulder pain. Cochrane Database Syst Rev 2000; CD001156
• 15 Green S, Buchbinder R, Glazier R et al. WITHDRAWN: Interventions for shoulder pain. Cochrane Database Syst Rev 2006; CD001156
• 16 Green S, Buchbinder R, Hetrick S. Physiotherapy interventions for shoulder pain. Cochrane Database Syst Rev 2003; CD004258
• 17 Green S, Buchbinder R, Hetrick S. Acupuncture for shoulder pain. Cochrane Database Syst Rev 2005; CD005319
• 18 Bergman GJ, Winters JC, Groenier KH et al. Manipulative therapy in addition to usual medical care for patients with shoulder dysfunction and pain: a randomized, controlled trial. Ann Intern Med 2004; 141: 432-439
• 19 Conroy DE, Hayes KW. The effect of joint mobilization as a component of comprehensive treatment for primary shoulder impingement syndrome. J Orthop Sports Phys Ther 1998; 28: 3-14
• 20 Desmeules F, Cote CH, Fremont P. Therapeutic exercise and orthopedic manual therapy for impingement syndrome: a systematic review. Clin J Sport Med 2003; 13: 176-182
• 21 Kromer TO, Tautenhahn UG, de Bie RA et al. Effects of physiotherapy in patients with shoulder impingement syndrome: a systematic review of the literature. J Rehabil Med 2009; 41: 870-880
• 22 Rossmy C. Der Effekt des Fasziendistorsionsmodells (FDM) auf die schmerzhaft eingeschränkte Abduktion der Schulter. Marl: College für angewandte Osteopathie; 2005
• 23 Stein C. Untersuchung der Wirksamkeit einer manuellen Behandlungstechnik nach dem Faszien-Distorsions-Modell bei schmerzhaft eingeschra¨nkter Schulterbeweglichkeit. Eine explorativ-prospektive, randomisierte und kontrollierte klinische Studie [Dissertation]. Hannover: Medizinische Hochschule Hannover; 2008: 98
• 24 Typaldos S. Orthopathische Medizin – Die Verbindung von Orthopädie und Osteopathie durch das Fasziendistorsionsmodell. Kötztingen/Bayer. Wald: Verl. für Ganzheitliche Medizin Wühr; 1999
• 25 Typaldos S. FDM: Clinical and Theoretical Application of the Fascial Distortion Model within the Practice of Medicine and Surgery. Kittery, ME: Typaldos Publishing Co.; 2002
• 26 Schleip R. Fascial plasticity – a new neurobiological explanation Part 2. J Bodyw Mov Ther 2003; 7: 104-116
• 27 Schleip R. Fascial plasticity – a new neurobiological explanation Part 1. J Bodyw Mov Ther 2003; 7: 11-19
• 28 Schleip R. Die Bedeutung der Faszien in der manuellen Therapie. DO – Deutsche Zeitschrift für Osteopathie 2004; 1: 10-16
• 29 Dicke E. Meine Bindegewebsmassage. Stuttgart: Hippokrates-Verlag Marquardt & Cie; 1953
• 30 Wolf U. Bildatlas der Manuellen Therapie. Berlin: KVM Dr. Holster; 2008
• 31 Schuck PM, Müller H, Resch K-L. Wirksamkeitsprüfung: „Doppelblindstudien“ und komplexe Therapien. Dtsch Ärztebl 2001; 98: A1942-A1944
• 32 Germann G, Wind G, Harth A. Der DASH-Fragebogen – Ein neues Instrument zur Beurteilung von Behandlungsergebnissen an der oberen Extremität. Handchir Mikrochir Plast Chir 1999; 31: 149-152
• 33 Skutek M, Fremerey RW, Zeichen J et al. Outcome analysis following open rotator cuff repair. Early effectiveness validated using four different shoulder assessment scales. Arch Orthop Trauma Surg 2000; 120: 432-436
• 34 Schmid A, Brunner F, Wright A et al. Paradigm shift in manual therapy? Evidence for a central nervous system component in the response to passive cervical joint mobilisation. Man Ther 2008; 13: 387-396
• 35 Weir A, Jansen JA, van de Port IG et al. Manual or exercise therapy for long-standing adductor-related groin pain: a randomised controlled clinical trial. Man Ther 2011; 16: 148-154
• 36 Winters JC, Sobel JS, Groenier KH et al. Comparison of physiotherapy, manipulation, and corticosteroid injection for treating shoulder complaints in general practice: randomised, single blind study. BMJ 1997; 314: 1320-1325
• 37 Diercks RL, Stevens M. Gentle thawing of the frozen shoulder: a prospective study of supervised neglect versus intensive physical therapy in seventy-seven patients with frozen shoulder syndrome followed up for two years. J Shoulder Elbow Surg 2004; 13: 499-502
• 38 Nicholson GG. The effects of passive joint mobilization on pain and hypomobility associated with adhesive capsulitis of the shoulder. J Orthop Sports Phys Ther 1985; 6: 238-246
• 39 Brantingham JW, Cassa TK, Bonnefin D et al. Manipulative therapy for shoulder pain and disorders: expansion of a systematic review. J Manipulative Physiol Ther 2011; 34: 314-346
• 40 Vermeulen HM, Rozing PM, Obermann WR et al. Comparison of high-grade and low-grade mobilization techniques in the management of adhesive capsulitis of the shoulder: randomized controlled trial. Phys Ther 2006; 86: 355-368
• 41 Dickenson AH. Gate control theory of pain stands the test of time. Br J Anaesth 2002; 88: 755-757
• 42 Fink MG, Kunsebeck H, Wipperman B et al. Non-specific effects of traditional Chinese acupuncture in osteoarthritis of the hip. Complement Ther Med 2001; 9: 82-89
• 43 Witte W. Schmerz und Anästhesiologie: Aspekte der Entwicklung der modernen Schmerztherapie im 20. Jahrhundert. Anaesthesist 2011; 60: 555-566
• 44 Loew M, Heichel TO, Lehner B. Intraarticular lesions in primary frozen shoulder after manipulation under general anesthesia. J Shoulder Elbow Surg 2005; 14: 16-21