Zentralbl Chir 2014; 139(1): 66-71
DOI: 10.1055/s-0032-1315116
Originalarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Ergebnisse der operativen Therapie großer Hiatushernien

Results of Surgical Treatment of Hiatal Hernia
C. W. Schildberg
1   Chirurgie, Universität Erlangen, Erlangen, Deutschland
,
A. Perrakis
1   Chirurgie, Universität Erlangen, Erlangen, Deutschland
,
R. Croner
1   Chirurgie, Universität Erlangen, Erlangen, Deutschland
,
V. Schellerer
1   Chirurgie, Universität Erlangen, Erlangen, Deutschland
,
W. Haupt
1   Chirurgie, Universität Erlangen, Erlangen, Deutschland
,
T. Weidinger
1   Chirurgie, Universität Erlangen, Erlangen, Deutschland
,
W. Hohenberger
1   Chirurgie, Universität Erlangen, Erlangen, Deutschland
,
T. Horbach
2   Chirurgie, Stadtkrankenhaus Schwabach, Schwabach, Deutschland
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 October 2012 (online)

Zusammenfassung

Einleitung: Hiatushernien stellen die häufigste Form der Zwerchfellhernien dar. Durchtrittspforte ist der Hiatus oesophageus. Es kommt zu einer supradiaphragmatischen Verlagerung von Teilen des Magens oder des gesamten Magens. In unserer Arbeit untersuchten wir die Behandlung dieser Erkrankung sowohl mit offenen als auch mit minimalinvasiven Operationsverfahren im Hinblick auf Operationsdaten, Erfolg der Operationen und Rezidivraten. Gesondert wurden Patienten mit Netzeinlage zum Bruchlückenverschluss betrachtet.
Material und Methodik: Im Zeitraum vom 01.01.2003 bis 01.06.2010 wurden insgesamt 94 Patienten behandelt. Das Verhältnis m/w lag bei 2 : 1. Der Altersmedian betrug 66 Jahre. Alle Daten wurden prospektiv anhand von OP-Protokollen und Daten aus der zentralen Patientendokumentation erhoben und retrospektiv ausgewertet. Die statistischen Auswertungen wurden mit SPSS 18.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) durchgeführt. Etwaig bestehende Signifikanzen wurden mit dem T-Test ermittelt.
Ergebnisse: Von den 94 Patienten wurden 65 Patienten laparoskopisch operiert. 20 Patienten wurden primär offen operiert. Bei 9 Patienten erfolgte nach laparoskopischer OP ein Umstieg auf ein offenes Vorgehen. Gründe für den Umstieg waren in 2 Fällen Milzblutungen, in 1 Fall eine Darmverletzung durch Trokarperforation und in 6 Fällen ein unübersichtlicher OP-Situs. Die postoperative Komplikationsrate lag bei 24 %. Hauptgrund dafür war ein verzögertes In-Gang-Kommen der Passage. Die Letalität betrug 0 %. Beim Vergleich zwischen der laparoskopischen und der offenen Gruppe zeigte sich bei vergleichbarer Komplikations- und Rezidivrate eine kürzere Verweildauer zugunsten der laparoskopisch operierten Patienten. Ebenso hatte ein Bruchlückenverschluss mit Netzeinlage (ePTFE) keinen signifikanten Einfluss auf das postoperative Outcome. Die postulierten schlechten postoperativen Ergebnisse anderer Gruppen können wir somit nicht bestätigen.
Schlussfolgerung: Zusammenfassend besteht der klare Trend in der operativen Therapie von Hiatushernien mittels minimalinvasiver Operation. Lediglich bei Patienten mit multiplen Voroperationen, bei denen ausgeprägte Verwachsungen zu erwarten sind, kann die Operation mit vergleichbaren Morbiditäts- und Mortalitätsraten auch primär offen geplant werden, dann ist aber mit einer längeren postoperativen Verweildauer zu rechnen. Große Defekte können bei vergleichbarer Komplikations- und Rezidivrate durch Netzeinlage (ePTFE) versorgt werden.

Abstract

Background: Hiatus hernias are considered as the most prominent form of diaphragmatic hernias. The passage is defined through the oesophageal hiatus, resulting in a superdiaphragmatic displacement of parts of the stomach or the complete stomach, respectively. In our work we investigated the treatment of partial thoracic stomach with both open and minimally invasive surgical procedures emphasising the view on operating data, the success of the surgery and recurrence rates. Patients with mesh insertion for hernia defect closures were considered separately.
Material and Method: 94 Patients were treated in the period from 01.01.2003 to 01.06.2010. The ratio male/female was 2 : 1. The median age was 66 years. All data were prospectively collected by means of surgical protocols and data from the central patient records and analysed retrospectively. The statistical analyses were performed with SPSS 18.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Any existing significances were determined using the T-test.
Results: Of the 94 patients, 65 were operated laparoscopically. In the case of nine patients an initial laparoscopic surgery had to be changed to an open procedure. The reasons for switching surgical procedures were splenic bleeding in the case of 2 patients, intestinal injury due to perforation by the trocar in one case and unclear surgical situs in 6 cases. The postoperative complication rate was 24 %. The main reasons were a delayed achievement of passage. The mortality rate was 0 %. The comparison between laparoscopic and open groups showed, by comparable complication and recurrence rates, a shorter recovery time in favour of patients operated on laparoscopically. Additionally it can be stated that a bridge closure with mesh (ePTFE) had no significant influence on the postoperative outcome. Therefore we cannot confirm the postulated poor postoperative results of other groups. Conclusion: In summary, the clear trend in the surgical treatment of hiatus hernias is to minimally invasive surgery. Only for patients with multiple previous operations, who are expected to have strong adhesions, the operation with comparable morbidity and mortality rates can also be planned primarily as open. In this case, however, longer postoperative recovery times must be expected. Large defects can be treated with comparable complication and recurrence rates by mesh insertion (ePTFE).

 
  • Literatur

  • 1 Skinner DB, Belsey RH. Surgical management of esophageal reflux and hiatus hernia. Long-term results with 1030 patients. J Thorac Cardiovasc Surg 1967; 53: 33-54
  • 2 Altorki NK, Yankelevitz D, Skinner DB. Massive hiatal hernias: the anatomic basis of repair. J Thorac Cardiovasc Surg 1998; 115: 828-835
  • 3 Ponsky J, Rosen M, Fanning A et al. Anterior gastropexy may reduce the recurrence rate after laparoscopic paraesophageal hernia repair. Surg Endosc 2003; 17: 1036-1041
  • 4 Draaisma WA, Gooszen HG, Tournoij E et al. Controversies in paraesophageal hernia repair: a review of literature. Surg Endosc 2005; 19: 1300-1308
  • 5 Stylopoulos N, Gazelle GS, Rattner DW. Paraesophageal hernias: operation or observation?. Ann Surg 2002; 236: 492-500
  • 6 Targarona EM, Novell J, Vela S et al. Mid term analysis of safety and quality of life after the laparoscopic repair of paraesophageal hiatal hernia. Surg Endosc 2004; 18: 1045-1050
  • 7 Trus TL, Bax T, Richardson WS et al. Complications of laparoscopic paraesophageal hernia repair. J Gastrointest Surg 1997; 1: 221-227
  • 8 Luketich JD, Raja S, Fernando HC et al. Laparoscopic repair of giant paraesophageal hernia: 100 consecutive cases. Ann Surg 2000; 232: 608-618
  • 9 Poncet G, Robert M, Roman S et al. Laparoscopic repair of large hiatal hernia without prosthetic reinforcement: late results and relevance of anterior gastropexy. J Gastrointest Surg 2010; 14: 1910-1916
  • 10 Obeidat FW, Lang RA, Knauf A et al. Laparoscopic anterior hemifundoplication and hiatoplasty for the treatment upside-down stomach: mid- and long-term results after 40 patients. Surg Endosc 2011; 25: 2230-2235
  • 11 Catarci M, Gentileschi P, Papi C et al. Evidence-based appraisal of antireflux fundoplication. Ann Surg 2004; 239: 325-337
  • 12 Gockel I, Heintz A, Trinh TT et al. Laparoscopic anterior semifundoplication in patients with intrathoracic stomach. Am Surg 2008; 74: 15-19
  • 13 Aly A, Munt J, Jamieson GG et al. Laparoscopic repair of large hiatal hernias. Br J Surg 2005; 92: 648-653
  • 14 Krähenbühl L, Schäfer M, Farhadi J et al. Laparoscopic treatment of large paraesophageal hernia with totally intrathoracic stomach. J Am Coll Surg 1998; 187: 231-237
  • 15 Hüttl TP, Hohle M, Wichmann MW et al. Techniques and results of laparoscopic antireflux surgery in Germany. Surg Endosc 2005; 19: 1579-1587
  • 16 Oelschlager BK, Pellegrini CA, Hunter JG et al. Biologic prosthesis reduces recurrence after laparoscopic paraesophageal hernia repair: a multicenter, prospective, randomized trial. Ann Surg 2006; 244: 481-490
  • 17 Hashemi M, Peters JH, DeMeester TR et al. Laparoscopic repair of large type III hiatal hernia: objective follow up reveals high recurrence rate. J Am Coll Surg 2000; 190: 553-560
  • 18 Soper NJ, Dunnegan D. Anatomic fundoplication failure after laparoscopic anti-reflux surgery. Am Surg 1999; 229: 669-676
  • 19 Dutta S. Prosthetic esophageal erosion after mesh hiatoplasty in a child, removed by transabdominal endogastric surgery. J Pediatr Surg 2007; 42: 252-256
  • 20 Griffith PS, Valenti V, Qurashi K et al. A rejection of goretex mesh used in prosthetic cruroplasty: a case series. Int J Surg 2008; 6: 106-109
  • 21 Lesser T, Will U, Krellmann M et al. Jejunobronchiale Fistel als Komplikation nach alloplastischem Zwerchfellersatz – Ein Fallbericht. Zentralbl Chir 2009; 134: 573-575
  • 22 Coluccio G, Ponzio S, Ambu V et al. Dislocation into the cardial lumen of a PTFE prosthesis used in the treatment of voluminous hiatal sliding hernia, A case report. Minerva Chir 2000; 55: 341-345
  • 23 Edelman DS. Laparoscopic paraesophageal hernia repair with mesh. Surg Laparosc Endosc 1995; 5: 32-40
  • 24 Anatoniou SA, Koch OO, Anatoniou GA et al. Mesh-reinforced hiatal hernia repair: a review of the effect on postoperative dysphagia and recurrence. Langenbecks Arch Surg 2012; 397: 19-27
  • 25 Palanivelu C, Rangarajan M, Rajapandian S et al. Laparoscopic repair of adult diaphragmatic hernias and eventration with primary sutured closure and prosthetic reinforcement: a retrospective study. Surg Endosc 2009; 23: 978-985
  • 26 Kanellos D, Moesta K, Schug-Pass C et al. Verstärkung der Hiatoplastik durch ein leichtgewichtiges titanisiertes Polypropylennetz mit Fixierung durch Fibrinklebung. Zentralbl Chir 2011; 136: 244-248
  • 27 Scheuerlein H, Rauchfuss F, Dittmar Y et al. Modifizierte Netzimplantation bei großer paraösophagealer Typ-III-Hernie. Zentralbl Chir 2011; 136: 625-628
  • 28 Peters MJ, Mukhtar A, Yunus RM et al. A meta-analysis of randomized clinical trials comparing open and laparoscopic antireflux surgery. Am J Gastrointerol 2009; 104: 1548-1561