Download PDF
Orthopädie und Unfallchirurgie up2date 2013; 8(3): 251-264
DOI: 10.1055/s-0032-1325053
Grundlagen
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Konstitutionelle Hypermobilität

M. Seidel
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 July 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Mit dem Begriff Hypermobilität werden sehr flexible Gelenke beim Menschen beschrieben. In der Regel zeigen bildgebende Verfahren wie Röntgen- und MRT-Untersuchungen jedoch keine Auffälligkeiten. Ziel dieser Arbeit ist es, auf die funktionellen Gesichtspunkte des Zusammenspiels von Bindegewebsschwäche, Belastung (versus Belastbarkeit) und Muskeltätigkeit hinzuweisen und eine Sensibilität für Patienten zu entwickeln, die mit „Ganzkörperschmerzen“, Gelenkblockierungen und unzähligen normalen Röntgen- bzw. MRT-Bildern den Therapeuten aufsuchen.

 

  • Literatur

  • 1 Barron DF et al. Joint hypermobility is more common in children with chronic fatigue syndrome than in healthy controls. J Pediatr 2002; 141/3: 421-425
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Bayer L. Atmung – Ventilation – Atembewegung: Beziehung zur manuellen Medizin. Manuelle Med 2006; 44: 499-503
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Beighton P, Horan FT. Dominant inheritance in familial generalised articular hypermobility. J Bone Joint Surg 1972; 52?B: 145-147
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Beighton P, Solomon L, Soskolne CL. Articular mobility in an African population. Ann Rheum Dis 1973; 32: 413-418
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Beighton P et al. International nosology of heritable disorders of connective tissue, Berlin 1986. Am J Med Genet 1988; 19: 581-594
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Beighton P, De Paepe A, Steinmann B et al. Ehlers-Danlos syndromes: revised nosology. Villefranche 1997. Ehlers-Danlos National Foundation (USA) and Ehlers-Danlos Support Group (UK). Am J Med Genet 1998; 77: 31-37
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Beighton P, Grahame R, Bird H. Hypermobility of joints. 2nd. edn. Berlin: Springer; 1999
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Böhm S, Behrens P, Martinez-Schramm A et al. Das Ehlers-Danlos-Syndrom. Eine Übersicht. Orthopäde 2002; 31: 108-121
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Brügger A. Das sternale Syndrom. Bern: Hans Huber; 1971
    Google Scholar
  • 10 Kern N. Integration der Neurodynamik in der Neurorehabilitation. pt-Zeitschrift 2010; 62: 59-64
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Grahame R. The hypermobility syndrom. Ann Rheum Dis 1991; 49: 199-200
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Grahame R. Joint hypermobility and genetic collagen disorder: are they related?. Arch Dis Childhood 1999; 80: 188-191
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Hering R. Manualtherapeutische Behandlung des Fußes unter Belastung. Manuelle Med 2008; 46: 213-218
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Hudson N et al. Diagnostic associations with hypermobility in rheumatology patients. Br J Rheumatol 1995; 34: 1157-1161
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Janda V. Manuelle Muskelfunktionsdiagnostik. 4.. Aufl. München: Urban & Fischer; 2000
    Google Scholar
  • 16 Janda V, Janda MV. Sensory motor stimulation. In: Liebenson C, ed. Rehabilitation of the spine. A practitionerʼs manual. New York: Lippincott Williams & Wilkins; 1995: 322-323
    Google Scholar
  • 17 Klemp P, Chalton D. Articular mobility in ballet dancers. A follow up study. Am J Sports Med 1989; 17: 72-75
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Larsson LG et al. Hypermobility: Features and differential incidence between the sexes. Arthr Rheumatol 1987; 30: 1426-1430
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Larsson L, Baum J, Mudholkar GS et al. Benefits and disadvantages of joint hypermobility among musicians. N Engl J Med 1993; 329: 1079-1082
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Larsson LG, Mudholkar GS, Baum J et al. Benefits and liabilities of hypermobility in the back pain disorders of industrial workers. J Intern Med 1995; 238: 461-467
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 List M. Physiotherapie in der Traumatologie. 5.. Aufl., Kap. 19. Berlin: Springer; 2008
    Google Scholar
  • 22 Müller K et al. Grundprinzipien der Bewegungstherapie bei Wirbelsäulenerkrankungen. In: Seidel EJ, Lange E, Hrsg. Schriftenreihe. Bad Kösen: GFBB-Verlag; 2001: 83-85
    Google Scholar
  • 23 Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part II. Neutral zone and instability. J Spinal Disord 1992; 5: 390-396
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Richardson C et al. Segmentale Stabilisarion im LWS- und Beckenbereich. 1.. Aufl. München: Elsevier; 2009
    Google Scholar
  • 25 Sachse J. Konstitutionelle Hypermobilität als Zeichen einer zentralen motorischen Koordinationsstörung. Manuelle Med 1984; 22: 116-121
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Sachse J. Die Formen der Hypermobilität und ihre klinische Einordnung. Manuelle Med 2004; 42: 27-32
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Sachse J, Janda V. Konstitutionelle Hypermobilität. Eine Übersicht. Manuelle Med 2004; 42: 33-40
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Sachse J et al. Normuntersuchung der Beweglichkeit junger Erwachsener. Phys Med Rehab Kurort 2002; 12: 325-329
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Schilling F. Das familiäre systematisierte Hypermobilitätssyndrom bei generalisierter Bindegewebsschwäche. Akt Rheumatol 2007; 32: 341-348
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 30 Schilling F, Stofft E. Das Hypermobilitätssyndrom. Osteologie 2003; 12: 205-232
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Seidel M. Hypermobilität. Musikphysiol Musikermed DGfMM 2009; 16: 167-175
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Wood PHN. Is hypermobility a discrete entity?. Proc R Soc Med 1971; 64: 690-692
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Keer R, Grahame R. Hypermobility Syndrome. Edinburgh, New York: Butterworth Heinemann; 2003
    Google Scholar