PDF herunterladen
Intensivmedizin up2date 2013; 09(01): 13-25
DOI: 10.1055/s-0032-1325667
Allgemeine Prinzipien der Intensivmedizin
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Managementkonzepte in der Intensivmedizin

Reimer Riessen
,
Michael Haap
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
06. Februar 2013 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints Alle Artikel dieser Rubrik
Kernaussagen

Neben der Übernahme der medizinischen Verantwortung ist das Management die Hauptaufgabe der ärztlichen Leitung einer Intensivstation. Um das Ziel einer kontinuierlich hohen Qualität der Patientenversorgung zu erreichen, müssen zahlreiche strukturelle Voraussetzungen erfüllt sein und viele Prozesse wie die Dokumentation und die Visiten gut organisiert werden. Von besonderer Bedeutung ist aufgrund der oft hohen Personalfluktuation eine gute Einarbeitung und Ausbildung neuer Mitarbeiter zum Erwerb der in der entsprechenden Funktion benötigten intensivmedizinischen Kompetenzen. Unter Führung des aus der ärztlichen und pflegerischen Leitung bestehenden Stationsleitungsteams muss das interprofessionelle Team der Intensivstation eng miteinander kooperieren und offen kommunizieren, um zum einen medizinische Probleme schnell zu lösen, aber auch um Konflikte rasch zu klären. Schließlich gehört es auch zum Management einer Intensivstation, die Behandlungsqualität anhand verschiedener Kennzahlen und Indikatoren transparent darstellen zu können und bei Erkennung von Defiziten entsprechende Gegenmaßnahmen einleiten zu können.

 

  • Literatur

  • 1 Amaral AC, Rubenfeld GD. The future of critical care. Curr Opin Crit Care 2009; 15: 308-313
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Levy MM, Dellinger RP, Townsend SR et al. The Surviving Sepsis Campaign: results of an international guideline-based performance improvement program targeting severe sepsis. Intensive Care Med 2010; 36: 222-231
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Nguyen YL, Wunsch H, Angus DC. Critical care: the impact of organization and management on outcomes. Curr Opin Crit Care 2010; 16: 487-492
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Reader TW, Flin R, Mearns K et al. Developing a team performance framework for the intensive care unit. Crit Care Med 2009; 37: 1787-1793
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Richardson J, West MA, Cuthbertson BH. Team working in intensive care: current evidence and future endeavors. Curr Opin Crit Care 2010; 16: 643-648
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Walker S, Brett S. Oiling the wheels of intensive care to reduce “machine friction”: the best way to improve outcomes?. Crit Care Med 2010; 38: 642-648
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Riessen R, Tränkle P, Schwabbauer N et al. Interprofessionelle Zusammenarbeit auf der Intensivstation. Intensivmed 2011; 48: 389-395
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI). Strukturempfehlungen 2011 und Kerndatensatz. Im Internet: http: //www. divi-org.de/Strukturempfehlungen-2011-und. 44. 0. html (Stand 19.06.2012)
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Pronovost PJ, Holzmueller CG, Clattenburg L et al. Team care: beyond open and closed intensive care units. Curr Opin Crit Care 2006; 12: 604-608
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 van Schijndel RJMS, Burchardi H. Bench-to-bedside review: Leadership and conflict management in the intensive care unit. Critical Care 2007; 11: 234-240
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Malik F. Führen Leisten Leben. Frankfurt: Campus; 2006
    Google Scholar
  • 12 Covey S. Die 7 Wege zur Effektivität. Offenbach: Gabal; 2012
    Google Scholar
  • 13 Malik F. Unternehmenspolitik und Corporate Governance. Wie Organisationen sich selbst organisieren. Frankfurt/Main: Campus; 2008
    Google Scholar
  • 14 Pickering B, Litell J, Herasevich V et al. Clinical review: The hospital of the future – building intelligent environments to facilitate safe and effective acute care delivery. Critical Care 2012; 16: 220
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Janssens U, Graf J. Konzepte zur Ausbildung und Weiterbildung in der internistischen Intensivmedizin. Intensivmed 2011; 48: 396-402
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Rall M, van Gessel E, Staender S. Education, teaching & training in patient safety. Best Pract Res Clin Anaesthesiol 2011; 25: 251-262
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Riessen R, Celebi N, Weyrich P et al. Die Visite auf der Intensivstation. Intensivmed 2011; 48: 403-410
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Röhrig R, Wrede C. Patientendaten-Managementsysteme. Ökonomische Betrachtungen zum Einsatz in der Intensivmedizin. Intensivmed 2011; 48: 411-416
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Jones SS, Heaton PS, Rudin RS et al. Unraveling the IT Productivity Paradox – Lessons for Health Care. N Engl J Med 2012; 366: 2243-2245
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Mandl KD, Kohane IS. Escaping the EHR Trap – The Future of Health IT. N Engl J Med 2012; 366: 2240-2242
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Morrison C, Jones M, Blackwell A et al. Electronic patient record use during ward rounds: a qualitative study of interaction between medical staff. Crit Care 2008; 12: R148
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Phua J, See KC, Khalizah HJ et al. Utility of the electronic information resource UpToDate for clinical decision-making at bedside rounds. Singapore Med J 2012; 53: 116-120
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 de Heer G, Kluge S. Kommunikation in der Intensivmedizin. Med Klin Intensivmed Notfmed 2012; 107: 249-254
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Reader TW, Flin R, Cuthbertson BH. Communication skills and error in the intensive care unit. Curr Opin Crit Care 2007; 13: 732-736
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Vivian L, Marais A, McLaughlin S et al. Relationships, trust, decision-making and quality of care in a paediatric intensive care unit. Intensive Care Med 2009; 35: 1593-1598
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Azoulay E, Timsit JF, Sprung CL et al. Prevalence and factors of intensive care unit conflicts: the conflicus study. Am J Respir Crit Care Med 2009; 180: 853-860
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Fassier T, Azoulay E. Conflicts and communication gaps in the intensive care unit. Curr Opin Crit Care 2010; 16: 654-665
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Piers RD, Azoulay E, Ricou B et al. Perceptions of Appropriateness of Care Among European and Israeli Intensive Care Unit Nurses and Physicians. JAMA 2011; 306: 2694-2703
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Bundesärztekammer. Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dtsch Arztebl 2011; 108: A346-348
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Forte DN, Vincent JL, Velasco IT et al. Association between education in EOL care and variability in EOL practice: a survey of ICU physicians. Intensive Care Med 2012; 38: 404-412
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Frost DW, Cook DJ, Heyland DK et al. Patient and healthcare professional factors influencing end-of-life decision-making during critical illness: a systematic review. Crit Care Med 2011; 39: 1174-1189
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Donabedian A. The role of outcomes in quality assessment and assurance. QRB Qual Rev Bull 1992; 18: 356-360
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Graf J, Janssens U. Qualitätsmanagement in der Intensivmedizin. Intensivmed 2008; 45: 1-11
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Martin J, Braun JP. Qualitätsmanagement in der Intensivmedizin. Unverzichtbar in der täglichen Routine. Med Klin Intensivmed Notfmed 2012; 107: 255-260
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Braun JP, Mende H, Bause H et al. Quality indicators in intensive Care Med: why? Use or burden for the intensivist.. Ger Med Sci 2010; DOI: 10.3205/000111.
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Le Gall JR, Neumann A, Hemery F et al. Mortality prediction using SAPS II: an update for French intensive care units. Crit Care 2005; 9: R645-652
    CrossrefPubMedGoogle Scholar