Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0032-1327276
Wie sinnvoll sind „Krebsdiäten“?
Eine kritische Analyse als Grundlage für die ärztliche BeratungHow useful are diets against cancer?A critical analysis as basis for counseling patientsPublication History
01 July 2012
20 September 2012
Publication Date:
14 November 2012 (online)
Zusammenfassung
Hintergrund: Diäten haben für Patienten mit Krebs auf der Suche nach Möglichkeiten, den Krankheitsverlauf selbst zu beeinflussen, eine hohe Attraktivität.
Methoden: Auf Basis einer Analyse der Beiträge im größten deutschen Chatroom für Patienten mit Krebs („Krebs-Kompass“), im Internetsuchdienst Google und Bing sowie der Beratungserfahrung der Autoren wurden die derzeit in Deutschland relevanten „Krebsdiäten“ identifiziert. Es schloss sich eine systematische Literaturaufarbeitung der klinischen Daten aus Medline unter Berücksichtigung präklinischer Hinweise auf die Sicherheit der Diäten an.
Ergebnisse: Die Recherche konnte Budwig-Diät, Gerson-Diät, kohlenhydratarme Kost, Krebskur nach Breuß und Makrobiotik als häufigste Krebsdiäten identifizieren. Diese „Krebsdiäten“ basieren auf drei unterschiedlichen Konzepten zur Karzinogenese und den sich daraus ableitenden Ernährungsempfehlungen: Krebs als Mangel oder Zuviel von bestimmten Substanzen oder als Folge eines pathologischen Stoffwechsels der Tumorzellen. Durch die Diät soll eine Heilung oder ein wesentlicher Beitrag zur Heilung geleistet werden. Für keine der Diäten konnten jedoch wissenschaftlich fundierte Publikationen oder systematische klinische Studien mit positiven Ergebnissen in Bezug auf das Überleben gefunden werden. Demgegenüber finden sich Daten zu diätinduzierten Mangelerscheinungen und anderen z. T. schwerwiegenden Folgen.
Schlussfolgerungen: Unter evidenzbasierten Kriterien gibt es derzeit keine Indikation für die Anwendung einer der untersuchten „Krebsdiäten“. Da in einigen Fällen ein erheblicher Schaden resultieren kann, sollte Patienten in der ärztlichen Beratung von „Krebsdiäten“ abgeraten werden.
Abstract
Background: Diets against cancer are attractive for patients who try to influence disease progression.
Methods: In order to determine the most influential cancer diets in Germany, we analyzed the chatroom for cancer patients „Krebs-Kompass“, the search machines Google and Bing and our own counseling experience as experts. We conducted a systematic literature review of clinical data in Medline also considering preclinical data on safety.
Results: The most often mentioned „cancer diets“ are Budwig diet, Gerson’s regimen, lowcarb diet, cancer cure of Breuß and macrobiotic diet. These diets can be classified according to the principle idea of carcinogenesis as follows: cancer as a lack or abundance of a substance or as a consequence of pathological metabolism of cancer cells. Staying in line with a specific diet the patients are thought to be able to cure themselves or at least substantially contribute to cure. However, we did not find any scientific publication of a clinical study which describes positive results regarding survival. On the contrary, data show malnutrition and side effects.
Conclusion: There is no indication to consume a „cancer diet“. In some cases adverse effects can occur. Cancer patients who are discussing nutrition should be warned about taking up a „cancer diet”.
-
Literatur
- 1 AMA Council of Foods and Nutrition. Zen macrobiotic diets. JAMA 1971; 218: 397-403
- 2 Bowman BB, Kushner RF, Dawson SC et al. Macrobiotic diets for cancer treatment and prevention. J Clin Oncol 1984; 2: 702-711
- 3 Breuß R. Krebs. Leukämie und andere scheinbar unheilbare Krankheiten mit natürlichen Mittel heilbar. Wangen/Allgäu: Merk; 1978: 60
- 4 Budwig J. Krebs. Das Problem und die Lösung. Die Dokumentation. . 6. Aufl. Kernen: 1999
- 5 Budwig-Center. www.budwigcenter.com (letzter Zugriff 14.01.2012)
- 6 Carter LP. Hypothesis: Dietary management may improve survival from nutritionally linked cancers based on analysis of representative cases. J Am Coll Nutr 1993; 12: 209-226
- 7 Centers for Disease Control. Campylobacter sepsis associated with „nutritional therapy“. California: MMWR; 1981. 30. 294-295
- 8 Chu-Shore CJ, Thiele EA. Tumor growth in patients with tuberous sclerosis complex on the ketogenic diet. Brain Dev 2010; 32: 318-322
- 9 Cope FW. A medical application of the Ling association-induction hypothesis: the high potassium, low sodium diet of the Gerson cancer therapy. Physiol Chem Phys 1978; 10: 465-468
- 10 Dwyer J. The macrobiotic diet: No cancer cure. Nutrition Forum 1990; 7: 9-11
- 11 Eisele JE. Deaths related to coffee enemas. JAMA 1980; 244: 1608-1609
- 12 Eng J, Ramsum D, Verhoef M et al. A population-based survey of complementary and alternative medicine use in men recently diagnosed with prostate cancer. Integr Cancer Ther 2003; 2: 212-216
- 13 Eschiti VS. Lesson from comparison of CAM use by women with female-specific cancers to others: it‘s time to focus on interaction risks with CAM therapies. Integr cancer ther 2007; 6: 313-344
- 14 Fearon KC, Borland W, Preston T et al. Cancer cachexia: influence of systemic ketosis on substrate levels and nitrogen metabolism. Am J Clin Nutr 1988; 47: 42-48
- 15 Fritz N. Gerson Institute: Progress report. Letter to members; Bonita, Calif; 1983
- 16 Gerson M. The cure of advanced cancer by diet therapy: A summary of 30 years of clinical experimentation. Physiol Chem Phys 1978; 10: 449-464
- 17 Hildenbrand GL, Hildenbrand LC, Bradford K et al. Five-year survival rates of melanoma patients treated by diet therapy after the manner of Gerson: a retrospective review. Altern Ther Health Med 1995; 1: 29-37
- 18 Kalaany NY, Sabatini DM. Tumors with PI3K activation are resistant to dietary restriction. Nature 2009; 458: 725-731
- 19 Kämmerer U et al. Erste Erfahrungen mit einer stark kohlenhydratreduzierten Diät bei Krebspatienten. . Poster 5.59. Dreiländertagung der DGEM, der AKE und der GESKES 2010
- 20 Kushi M, Jack A. Das Buch der Makrobiotik. . 5. Aufl. Rehlingen: B. Martin Verlag; 1984
- 21 Kushi M. Die makrobiotische Hausapotheke. Nahrungsmittel in medizinischer Anwendung. Völklingen: Ost-West-Bund; 1999
- 22 Lechner P, Kronberger I. Erfahrungen mit dem Einsatz der Diät-Therapie in der chirurgischen Onkologie. Aktuelle Ernährungsmedizin 1990; 2: 72-78
- 23 Leitzmann C. Alternative Ernährungsformen. Stuttgart: Hippokrates; 1999
- 24 Lindner L. The new improved macrobiotic diet. American Health 1988; 7: 71-78
- 25 Martinez-Outschoorn UE, Prisco M, Ertel A et al. Ketones and lactate increase cancer cell „stemness“, driving recurrence, metastasis and poor clinical outcome in breast cancer. Cell Cycle 2011; 10: 1271-1286
- 26 Molassiotis A, Peat P. Surviving against all odds: analysis of 6 case studies of patients with cancer who followed the Gerson therapy. Integrative Cancer Therapies 2007; 6: 80-88
- 27 Nagasaki A. Severe hyperkalemia associated with „alternative“ nutritional cancer therapy. Clin Nutr 2005; 24: 864-865
- 28 Nebeling LC, Miraldi F, Shurin SB et al. Effects of a ketogenic diet on tumor metabolism and nutritional status in pediatric oncology patients: two case reports. J Am Coll Nutr 1995; 14: 202-208
- 29 Otto C, Kaemmerer U, Illert B et al. Growth of human gastric cancer cells in nude mice is delayed by a ketogenic diet supplemented with omega-3 fatty acids and medium-chain triglycerides. BMC Cancer 2008; 8: 122-127
- 30 Otto C, Kämmerer U. Die ketogene Diät als Ernährungsoption für Tumorpatienten. Krankheitsbedingte Mangelernährung. DGEM Schrift; 2010
- 31 Robson JR, Konlande JE, Larkin FA et al. Zen macrobiotic dietary problems in infancy. Pediatrics 1974; 53: 326-329
- 32 Salmon P. Hypocalcaemia in a mother and rickets in an infant associated with a Zen macrobiotic diet. Irish Journal of Medical Sciences 1981; 150: 192-193
- 33 Schmidt M, Pfetzer N, Schwab M et al. Effects of a ketogenic diet on the quality of life in 16 patients with advanced cancer: A pilot trial. Nutr Metab (Lond) 2011; 27; 8: 54-58
- 34 Simon L, Prebay D, Beretz A et al. [Complementary and alternative medicines taken by cancer patients]. Bull Cancer 2007; 94: 483-488
- 35 Stafford P, Abdelwahab MG, Kim do Y et al. The ketogenic diet reverses gene expression patterns and reduces reactive oxygen species levels when used as an adjuvant therapy for glioma. Nutr Metab (Lond) 2010; 7: 14-18
- 36 US Congress. Office of Technology Assessment: Unconventional Cancer Treatments. OTA-H-405.. Washington. DC.: US Government Printing Office; 09/1990
- 37 Warburg O, Posener K, Negelein E. Über den Stoffwechsel der Tumoren. Biochemische Zeitschrift 1924; 152: 319-344
- 38 Weitzmann S. Complementary and alterntaive (CAM) dietary therapies for cancer. Pediatr Blood Cancer 2008; 50: 494-497
- 39 Coy JF. Johannes Coy. http://www.johannescoy.de (Letzter Zugriff 18.08.2012)
- 40 Deutsche Krebsgesellschaft. Stellungnahme zur Ernährung von Tumorpatienten auf der Grundlage der „Anti TKTL1-Diät". http://www.krebsgesellschaft.de/download/stellungnahme_anti_tktl1_-_diaet_18_03_10.pdf (letzter Zugriff 15.10.2012)
- 41 Yates JS et al. Prevalence of complementary and alternative medicine use in cancer patients during treatment. Support Care Cancer 2005; 13: 806-811
- 42 Yun J, Rago C, Cheong I et al. Deprivation contributes to the development of KRAS pathway mutations in tumor cells. Science 2009; 18; 325: 1555-1559
- 43 Zhou W, Mukherjee P, Kiebish MA et al. The calorically restricted ketogenic diet, an effective alternative therapy for malignant brain cancer. Nutrition & Metabolism 2007; 4: 5-9