Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0032-1328564
Praktische Anwendung des „4-Säulen-Konzepts“ der situationsadaptierten Therapie des Hämorrhoidalleidens im alltäglichen Arbeitsfeld einer proktologischen Abteilung
Practical Implementation of the “Four-column Concept” in the Situation-Adjusted Therapy for Haemorrhoidal Disease in the Daily Routine of a Proctology DepartmentPublication History
Publication Date:
11 July 2013 (online)
Zusammenfassung
Einleitung: Ziel dieser Arbeit war es, die schrittweise Erstellung eines individuellen Behandlungskonzepts zur situationsadaptierten Hämorrhoidentherapie in der Praxis aufzuzeigen und eigene Erfahrungen vorzustellen. Material und Methoden: Von Januar 2009 bis August 2012 wurden in der Abteilung für Koloproktologie des Prosper-Hospitals Recklinghausen 903 Hämorrhoidektomien bei Hämorrhoiden 2. bis 4. Grades durchgeführt. Eine praktische Anwendung der situationsadaptierten Hämorrhoidentherapie wurde am eigenen Patientenkollektiv beschrieben. In diesem Zusammenhang wurde ein Überblick über operative Verfahren und Modifikationen bekannter Techniken gegeben. Retrospektiv erfolgte eine Evaluation über den perioperativen Verlauf und das postoperative Outcome. Ergebnisse: Durch Beachtung der „4 Säulen“ der situationsadaptierten Hämorrhoidentherapie war es möglich, im genannten Patientenkollektiv, welches einen hohen Anteil (26 %) an sogenannten Risikopatienten mit relevanten Vorerkrankungen enthielt, eine gute Patientenzufriedenheit und ein zufriedenstellendes Outcome mit einer geringen Komplikationsrate (7 %) und Rezidivrate (0 %) zu erreichen. Schlussfolgerung: Eine Basis für eine effektive und komplikationsarme Therapie ist dann gegeben, wenn die „4 Säulen“ (Befund, Therapieoptionen, Arzt und Patient) der situationsadaptierten Hämorrhoidentherapie berücksichtigt werden und der Patient so einer für ihn individuell zugeschnittenen Therapie zugeführt wird.
Abstract
Introduction: In addition to the stage, several factors influence the treatment of haemorrhoids. The aim of this study was the elaboration of an individual therapy concept which is situation-adjusted. In this context, our own experience and approaches are presented. Materials and Methods: In the Department of Coloproctology of the Prosper-Hospital Recklinghausen, from January 2009 to August 2012, 903 haemorrhoidectomies (2nd to 4th degree) have been performed. We report our results on the practical implementation of a situation-adjusted treatment of haemorrhoidal disease. In this context we present an overview of effective modifications of surgical techniques. Retrospectively the perioperative course and postoperative outcome were evaluated. Results: Even in a collective with a large number of high-risk patients (26 %) respecting the “four columns“ that constitute the fundament of a situation-adjusted treatment of haemorrhoids, high patient satisfaction and good outcome with low complication (7 %) and recurrence (0 %) rates could be attained. Conclusion: The ”four columns” (findings of examination, therapeutic options, physician and patient) form the fundament of an effective treatment of haemorrhoidal disease without many complications and guarantee an individually tailored therapy for each patient.
-
Literatur
- 1 Lohsiriwat V. Hemorrhoids: from basic pathophysiology to clinical management. World J Gastroenterol 2012; 18: 2009-2017
- 2 Aigner F, Conrad F, Haunold I et al. [Consensus statement haemorrhoidal disease]. Wien Klin Wochenschr 2012; 124: 207-219
- 3 Kersting S, Berg E. Situationsadaptierte Therapie des Hämorrhoidalleidens. Zentralbl Chir 2013; [Epub ahead of print]
- 4 Pakravan F, Helmes C, Baeten C. Transanal open hemorrhoidopexy. Dis Colon Rectum 2009; 52: 503-506
- 5 Shafik A. The pathogenesis of hemorrhoids and their treatment by anorectal bandotomy. J Clin Gastroenterol 1984; 6: 129-137
- 6 Winkler R. [Hemorrhoids. On the evaluation of different surgical procedures]. Chirurg 2001; 72: 660-666
- 7 Bussen D, Herold A, Bussen S. [Health-related quality of life after surgical haemorrhoid treatment – results, methods and problems]. Zentralbl Chir 2012; 137: 385-389
- 8 Herold A. [Stage-adjusted treatment for haemorrhoidal disease]. Chirurg 2008; 79: 418-429
- 9 Rivadeneira DE, Steele SR, Ternent C et al. Practice parameters for the management of hemorrhoids (revised 2010). Dis Colon Rectum 2010; 54: 1059-1064
- 10 Holzheimer RG. Hemorrhoidectomy: indications and risks. Eur J Med Res 2004; 9: 18-36
- 11 Arezzo A, Podzemny V, Pescatori M. Surgical management of hemorrhoids. State of the art. Ann Ital Chir 2011; 82: 163-172
- 12 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Koloproktologie. Hämorrhoidalleiden. AWMF-Leitlinien-Register Nr. 081/007 (11/2002). Im Internet: http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/081-007e_S1_Haemorrhoidalleiden_07-2008_07-2012.pdf Stand: 01.07.2008
- 13 Jayaraman S, Colquhoun PH, Malthaner RA. Stapled versus conventional surgery for hemorrhoids. Cochrane Database Syst Rev 2006; (4) CD005393
- 14 Lan P, Wu X, Zhou X et al. The safety and efficacy of stapled hemorrhoidectomy in the treatment of hemorrhoids: a systematic review and meta-analysis of ten randomized control trials. Int J Colorectal Dis 2006; 21: 172-178
- 15 Nisar PJ, Acheson AG, Neal KR et al. Stapled hemorrhoidopexy compared with conventional hemorrhoidectomy: systematic review of randomized, controlled trials. Dis Colon Rectum 2004; 47: 1837-1845
- 16 Shao WJ, Li GC, Zhang ZH et al. Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials comparing stapled haemorrhoidopexy with conventional haemorrhoidectomy. Br J Surg 2008; 95: 147-160
- 17 Sutherland LM, Burchard AK, Matsuda K et al. A systematic review of stapled hemorrhoidectomy. Arch Surg 2002; 137: 1395-1406
- 18 Tjandra JJ, Chan MK. Systematic review on the procedure for prolapse and hemorrhoids (stapled hemorrhoidopexy). Dis Colon Rectum 2007; 50: 878-892
- 19 Jayaraman S, Colquhoun PH, Malthaner RA. Stapled hemorrhoidopexy is associated with a higher long-term recurrence rate of internal hemorrhoids compared with conventional excisional hemorrhoid surgery. Dis Colon Rectum 2007; 50: 1297-1305
- 20 Hasse C, Sitter H, Brune M et al. [Haemorrhoidectomy: conventional excision versus resection with the circular stapler. Prospective, randomized study]. Dtsch Med Wochenschr 2004; 129: 1611-1617
- 21 Panarese A, Pironi D, Vendettuoli M et al. Stapled and conventional Milligan-Morgan haemorrhoidectomy: different solutions for different targets. Int J Colorectal Dis 2012; 27: 483-487
- 22 Naja Z, Ziade MF, Lonnqvist PA. Nerve stimulator guided pudendal nerve block decreases posthemorrhoidectomy pain. Can J Anaesth 2005; 52: 62-68
- 23 Muller-Lobeck H. [Ambulatory hemorrhoid therapy]. Chirurg 2001; 72: 667-676