Zentralbl Chir 2013; 138(3): 353-379
DOI: 10.1055/s-0032-1328638
Refresher Thoraxchirurgie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Pleuraempyem – Behandlungsstrategien unter Berücksichtigung der Ätiologie

E. Hecker
1   Klinik für Thoraxchirurgie, Thoraxzentrum Ruhrgebiet, Herne
,
H. C. Hecker
2   Rijksuniversiteit Groningen, Psychology and Statistic, Groningen (Niederlande)
,
K. A. Hecker
3   Universität Berlin – Charité, Medizinische Fakultät, Berlin
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
27. Juni 2013 (online)

Zusammenfassung

Die Vielfältigkeit der Prinzipien in der Behandlung des parapneumonischen Pleuraempyems zeugt von der bis heute bestehenden Unklarheit über den korrekten Verfahrensweg zum jeweiligen Zeitpunkt – Identisches gilt für die Behandlung des Pleuraempyems im Rahmen von operativen Eingriffen. Das parapneumonische Pleuraempyem wurde von verschiedenen amerikanischen Fachgesellschaften unter unterschiedlichen Aspekten klassifiziert: Einteilung nach der natürlichen Verlaufsform bzw. nach der Zusammensetzung des Ergusses (American Thoracic Society – ATS), Einteilung nach der Risikowahrscheinlichkeit für ein schlechtes Behandlungsergebnis (American College of Chest Physicians – ACCP), oder es wurden Behandlungsalgorithmen empfohlen, basierend auf einer systematischen Analyse ausgewählter Literatur (British Thoracic Society – BTS). Die Behandlungsstrategie des parapneumonischen Pleuraempyems, aber auch des Empyems im Rahmen von Operationen sollte adaptiert an das jeweilige Stadium erfolgen. Das Behandlungsspektrum umfasst die alleinige Drainagenbehandlung, die Drainagentherapie mit Fibrinolytika, das thorakoskopische Débridement, die geschlossene Empyemektomie per VATS oder offenchirurgisch, die Dekortikation in offener bzw. minimalinvasiver Technik sowie die Behandlung mittels Thoraxfensteranlage, Thorakomyoplastik bzw. die Vakuumversiegelung mit Unterdrucktherapie. Die Vielfältigkeit der Behandlungsoptionen aus konservativen und operativen Methoden bedingt den zentralen Stellenwert der Thoraxchirurgie.

Abstract

The variety of strategies in the treatment of parapneumonic pleural empyema demonstrates the ambiguity for the method of choice. Parapneumonic pleural empyema has been classified into different stages and classes. While the American Thoracic Society (ATS) classification is based on the natural course of the disease, or according to the radiological, physical and biochemical characteristics respectively, the American College of Chest Physicians (ACCP) has categorized the patients with pleural empyema according to the risk of a poor outcome. The British Thoracic Society (BTS) developed a treatment algorithm based on a systematic review of peer-reviewed literature. With regard to this classification the management of parapneumonic and postoperative pleural empyema is based on the stage of the disease. Therapeutic strategies include chest tube alone, chest tube with fibrinolysis, thoracoscopic debridement and decortication in open or minimally invasive techniques, closed empyemectomy, or treatment with thoracomyoplasty, open window treatment or vacuum clothing with negative pressure. The different conservative and operative therapeutic possibilities determinate the central treatment function of thoracic surgery.

Literaturverzeichnis als PDF

 
    • Zum Weiterlesen und Vertiefen

    • 1 Andrews NC, Parker EF, Shaw RR et al. Management of nontuberculous empyema. A statement of the ATS subcomittee on surgery. Am Rev Respir Dis 1962; 85: 935-936
    • 2 Angelillo-Mackinlay TA, Lyons GA, Chimondeguy DJ et al. VATS debridement versus thoracotomy in the treatment of loculated postpneumonia empyema. Ann Thorac Surg 1996; 61: 1626-1630
    • 3 Cameron R, Davies HR. Intra-pleural fibrinolytic therapy versus conservative management in the treatment of parapneumonic effusions and empyema. Cochrane Database Syst Rev 2004; (2) CD002312
    • 4 Clagett OT, Geraci JE. A procedure for the management of postpneumonectomy empyema. J Thorac Cardiovasc Surg 1963; 45: 141-145
    • 5 Colice GL, Curtis A, Deslauriers J et al. Medical and surgical treatment of parapneumonic effusions: an evidence-based guideline. Chest 2000; 118: 1158-1171
    • 6 Davies HE, Davies RJO, Davies CWH. Management of pleural infection in adults: British Thoracic Society pleural disease guideline 2010. Thorax 2010; 65 (Suppl. 02) ii41-ii53
    • 7 Eloesser L. Recollections: of an operation for tuberculous empyema. Ann Thorac Surg 1969; 8: 355-357
    • 8 Ewig S, Schäfer H. A new look at lung abscess. Clinical treatment-related classification. Pneumologie 2001; 55: 195-201
    • 9 Hecker E. Bronchoskopie in der Thoraxchirurgie. In: Nakhosteen J, Scherff A, Darwiche D, Hecker E, Ewig S, Hrsg. Bronchoskopie und Thorakoskopie. 4. Aufl. Heidelberg: Springer; 2009
    • 10 Hecker E, Hamouri S, Müller E et al. Pleural empyema and lung abscess: current treatment options. Zentralbl Chir 2012; 137: 248-256
    • 11 Höfken H, Hecker E. Standardisierte Therapie des Pleuraempyems per VATS. Zentralbl Chir 2011; 136-V_46
    • 12 Hofmann S, Schemm R, Grosser C et al. Vacuum assisted closure of pleural empyema without classic open window thoracostomy. Ann Thorac Surg 2012; 93: 1741-1742
    • 13 Horrigan TP, Snow TJ. Thoracoplasty: current application to the infected pleural space. Ann Thorac Surg 1990; 50: 695
    • 14 Light RW. Parapneumonic effusions and empyema. Proc Am Thorac Soc 2006; 3: 75-80
    • 15 Mandell LA, Wunderink RG, Anzueto A et al. Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus guidelines on the management of community-acquired pneumonia in adults. Clin Infect Dis 2007; 44 (Suppl. 02) S27-S72
    • 16 Miller KS, Sahn SA. Chest tubes. Indications, technique, management and complications. Chest 1987; 91: 258
    • 17 Peinemann F, Sauerland S. Vakuumtherapie von Wunden. Systematische Übersicht randomisierter kontrollierter Studien. Dtsch Ärztebl Int 2011; 108: 381-389
    • 18 Rahman NM, Maskell NA, West A et al. Intrapleural use of tissue plasminogen activator and DNase in pleural infection. N Engl J Med 2011; 365: 518-526
    • 19 Samson PC, Merrill DL, Dugan DJ et al. Technical considerations in decortication for the pleural complications of pulmonary tuberculosis. J Thorac Surg Cardiovasc 1958; 36: 431
    • 20 Schneiter D. Accelerated treatment of postpneumonectomy empyema: A binational long-term study. J Thorac Cardiovasc Surg 2008; 136: 179-185
    • 21 Schreiner W, Oster O, Stapel P et al. V.A.C. instill-Therapie – neue Wege in der septischen Thoraxchirurgie. Zentralbl Chir 2013; 138: 117-120
    • 22 Silen MI, Naunheim KS. Thoracoscopic approach to the management of empyema thoracis: indications and results. Chest Surg Clin N Am 1996; 6: 491-499
    • 23 Ubbink DT, Westerbos SJ, Evans D et al. Topical negative pressure for treating chronic wounds. Cochrane Database Syst Rev 2008; (3) CD001898
    • 24 Waller DA, Rengarajan A. Thoracoscopic decortication: a role for video-assisted surgery in chronic postpneumonic pleural empyema. Ann Thorac Surg 2001; 71: 1813-1816
    • 25 Zaheer S, Allen MS et al. Postpneumonectomy empyema: results after the Clagett procedure. Ann Thorac Surg 2006; 82: 279-287