Download PDF
Sprache · Stimme · Gehör 2013; 37(S 01): e29-e30
DOI: 10.1055/s-0032-1333039
Neue Impulse
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Ein neuartiges lexikalisches Training bei Aphasie zur Verbesserung der Sprachüberwachung

A New Lexical Training Technique Aimed at Improving Monitoring in Aphasia
S. Köhler
1   Lehr- und Forschungsgebiet Neuropsychologie, Neurologische Klinik, Medizinische Fakultät RWTH Aachen University
2   Masterstudiengang Lehr- und Forschungslogopädie, RWTH Aachen University
,
F. C. Binkofski
3   Sektion Klinische Kognitionsforschung, Neurologische Klinik, Medizinische Fakultät RWTH Aachen University
4   JARA – Translational Brain Medicine, Juelich und Aachen
,
K. Willmes
1   Lehr- und Forschungsgebiet Neuropsychologie, Neurologische Klinik, Medizinische Fakultät RWTH Aachen University
4   JARA – Translational Brain Medicine, Juelich und Aachen
,
S. Abel
1   Lehr- und Forschungsgebiet Neuropsychologie, Neurologische Klinik, Medizinische Fakultät RWTH Aachen University
3   Sektion Klinische Kognitionsforschung, Neurologische Klinik, Medizinische Fakultät RWTH Aachen University
4   JARA – Translational Brain Medicine, Juelich und Aachen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
29 April 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Bisher gibt es kaum Studien zum Training von sprachbezogener Konfliktverarbeitung oder seiner Entsprechung im Gehirn. Im Rahmen eines von der Deutschen Forschungsgemeinschaft finanzierten Projekts (AB 282/2-1) führten wir bei einer Patientin mit chronischer Aphasie nach Schlaganfall ein kombiniertes Sprachverständnis- und Benenntraining mit auditiven Ablenkern durch und evaluierten insbesondere seine Wirkung auf die Sprachüberwachung.

 

  • Literatur

  • 1 Indefrey P, Levelt WJM. The spatial and temporal signatures of word production components. Cognition 2004; 92: 101-144
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Price CJ. A review and synthesis of the first 20 years of PET and fMRI studies of heard speech, spoken language and reading. NeuroImage 2012; 62: 816-847
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Botvinick MM, Cohen JD, Carter CS. Conflict monitoring and anterior cingulate cortex: an update. Trends Cogn Sci 2004; 8: 539-546
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Abel S, Dressel K, Bitzer R et al. The separation of processing stages in a lexical interference fMRI-paradigm. NeuroImage 2009; 44: 1113-1124
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Dressel D, Weiller C, Huber W et al. Gestörter Wortabruf im kognitiven Modell und im Gehirn – eine Therapiestudie mit 3 Einzelfällen. Sprache Stimme Gehör 2011; 35: 19-25
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Haag E, Huber W, Hündgen R et al. Repetitives sprachliches Verhalten bei schwerer Aphasie. Nervenarzt 1985; 56: 543-552
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Helm-Estabrooks N, Emery P, Albert ML. Treatment of Aphasic Perseveration (Tap) Program – A New Approach to Aphasia Therapy. Archives of Neurology 1987; 44: 1253-1255
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Buckingham HW, Buckingham SS. Is recurrent perseveration a product of deafferented functional systems with otherwise normal post-activation decay rates. Clinical Linguistics & Phonetics 2011; 25: 1066-1073
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar