Gesundheitswesen 2015; 77(S 01): S70-S71
DOI: 10.1055/s-0032-1333245
KNP/BMBF-Förderschwerpunkt Präventionsforschung – Wirksamkeit Kinder
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Evaluation eines zahnmedizinischen Präventionsprogramms für Kinder mit erhöhtem Kariesrisiko

Evaluation of an Intensified Dental Preventive Programme Aimed at Children with Increased Caries Risk
K. Pieper
1   Abteilung Kinderzahnheilkunde, Philipps-Universität Marburg
,
K. Weber
1   Abteilung Kinderzahnheilkunde, Philipps-Universität Marburg
,
S. Stein
2   Fachbereich Psychologie, Arbeitsgruppe für Differentielle Psychologie und Psychologische Diagnostik
,
A. Jablonski-Momeni
1   Abteilung Kinderzahnheilkunde, Philipps-Universität Marburg
,
M. Heinzel-Gutenbrunner
1   Abteilung Kinderzahnheilkunde, Philipps-Universität Marburg
,
J. Margraf-Stiksrud
2   Fachbereich Psychologie, Arbeitsgruppe für Differentielle Psychologie und Psychologische Diagnostik
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 September 2013 (online)

Zusammenfassung

Mit der vorliegenden Studie wurde die Wirkung einer zahnmedizinischen Intensivprophylaxe (SIP) auf die Zahngesundheit von Schülern im Vergleich zu einer Kontrollgruppe untersucht. Während sich die Erstklässler bezüglich der Zahngesundheit kaum unterschieden, ergaben sich bei den mit SIP betreuten Viert- und Sechstklässlern signifikant niedrigere DMF-T-Werte. Bei den psychometrischen Variablen zeigten sich mit Ausnahme der Zahnbehandlungsangst kaum Unterschiede zwischen der Versuchs- und Kontrollgruppe.

Abstract

Our study investigated the effect of a selective intensive prevention (SIP) programme on dental health of pupils in comparison to a control group. While no differences were observed in respect to dental health of first graders, the DMF-T values of fourth and 6 graders participating in SIP were significantly lower. Concerning the psychometric variables only few differences were found. The fourth and 6 graders in the test group reported less dental fear than the pupils in the control group.

Literatur