Recovery ist eine Illusion – Pro & Kontra

Kontra

Recovery ist in den letzten Jahren gesundheitspolitische Orientierung für die Psychiatrie in einflussreichen englischsprachigen Ländern geworden [1]. Mit großer Ambition formuliert die USA Präsidentenkommission in diesem Zusammenhang drei Haupthindernisse für „vollen Zugang zu effektiven Behandlungen und Unterstützungen zur vollen Teilhabe am Leben in der Gemeinde“:

• Literatur

• 1 Amering M, Schmolke M. Recovery. Das Ende der Unheilbarkeit. 5.. bearbeitete Auflage. Bonn: Psychiatrie-Verlag; 2012
• 2 Wallcraft J. Consumer models of recovery: can they survive operationalism?. World Psychiatry 2012; 11: 166-167
• 3 Wallcraft J, Amering M, Freidin J et al. Partnerships for better mental health worldwide: WPA recommendations on best practices in working with service users and family carers. World Psychiatry 2011; 10: 229-236
• 4 Borbe R. Die UN-Behindertenrechtskonvention: Feste Größe in einem psychiatriepolitischen Schlingerkurs?. Psychiat Prax 2011; 38: 215-217
• 5 Amering M, Schulze M. Recovery – ein Menschenrecht?. In: Lenz G, Rabenstein R, Reschauer G, Hrsg. Berufsbezogene Herausforderungen in der psychiatrischen Rehabilitation. Wien: Facultas Verlag; 2013
• 6 Bartlett P. The United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities and Mental Helath Law. The Modern Law Review 2012; 75: 752-778
• 7 Priebe S. Wo ist der Fortschritt?. Psychiat Prax 2012; 39: 1-2
• 8 Salize HJ. Sozialpsychiatrie – wohin?. Psychiat Prax 2012; 39: 199-201
• 9 Rössler W, Melchinger H, Schreckling S. Die ambulante Soziotherapie nach 37a SGB V ist gescheitert. Psychiat Prax 2012; 39: 106-108
• 10 Davidson L. PORT Through a Recovery Lens. Schizophrenia Bulletin 2010; 36: 107-108