Psychother Psychosom Med Psychol 2013; 63(06): 225-228
DOI: 10.1055/s-0033-1343399
Kurzmitteilung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Das Modellprojekt der TK zum Qualitätsmonitoring in der ambulanten Psychotherapie aus Sicht der Evaluatoren – Ein Plädoyer für mehr Psychotherapieforschung in Deutschland

The TK-Project Quality Monitoring in Outpatient Psychotherapy from the Perspective of the Evaluation Team – A Plea for More Psychotherapy Research in Germany
Wolfgang Lutz
1   Abteilung für Klinische Psychologie und Psychotherapie, FB I– Psychologie, Universität Trier
,
WernerW. Wittmann
2   Otto-Selz-Institut für Angewandte Psychologie, Universität Mannheim
,
JanRasmus Böhnke
1   Abteilung für Klinische Psychologie und Psychotherapie, FB I– Psychologie, Universität Trier
,
Julian Rubel
1   Abteilung für Klinische Psychologie und Psychotherapie, FB I– Psychologie, Universität Trier
,
Andres Steffanowski
2   Otto-Selz-Institut für Angewandte Psychologie, Universität Mannheim
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 15 February 2013

akzeptiert 15 March 2013

Publication Date:
06 June 2013 (online)

Zoom Image

Zusammenfassung

Der vorliegende Kommentar stellt nochmals die Sicht des wissenschaftlichen Evaluationsteams auf das Modellprojekt „Qualitätsmonitoring in der ambulanten Psychotherapie“ (TK-Studie) dar. Es werden Aspekte der Repräsentativität der Stichprobe sowie Designprobleme, welche die statistische Kontrolle der bewilligten Sitzungen bei der Analyse der Behandlungsdauer notwendig machten, erörtert. Die positive Einschätzung der psychometrischen Rückmeldungen sowie des Qualitätssicherungskonzeptes auf Patientenseite, die höhere Patientenzufriedenheit in der Rückmeldegruppe und die Nutzung der Rückmeldungen für Behandlungsentscheidungen durch die Therapeuten werden als wichtige Befunde der Studie betrachtet. Die Studie wird abschließend als Pilotstudie im Kontext eines notwendigen Ausbaus der Psychotherapieforschung unter Anwendungsbedingungen in Deutschland diskutiert.

Abstract

This commentary discusses the view of the evaluation team on the first study in Germany to evaluate a new quality assurance and feedback tool with regard to its practical feasibility in routine care. The representative of the sample is issued and design topics which made it necessary to control for differences of approved ses­sions between control and intervention groups are explained. Key findings of the study are the high patient satisfaction in the feedback condition, the acceptance of feedback as well as the use of the feedback system by therapists. It is argued, that an extension of psychotherapy research into routine practice is necessary to hold the high standard of the German service system and that the establishment of an ongoing progress monitoring in real world psychotherapy would have several benefits for patients, therapists and researchers.