Pneumologie 2013; 67(08): 463-470
DOI: 10.1055/s-0033-1344349
Original Paper
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Budesonide/Formoterol Maintenance and Reliever Therapy versus Free-Combination Therapy for Asthma: A Real-Life Study

Erhaltungs- und Bedarfstherapie bei Asthma mit Budesonid/Formoterol im Vergleich zur freien Kombinationstherapie: Eine Studie unter Alltagsbedingungen

Autoren

  • P. Kardos

    Group Practice and Centre for Pneumology, Allergy and Sleep Medicine at Red Cross Maingau Hospital, Frankfurt am Main, Germany
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

received07. Mai 2013

accepted after revision10. Juni 2013

Publikationsdatum:
31. Juli 2013 (online)

Abstract

Background: This non-interventional real-life study (NCT00884689) compared budesonide/formoterol (Symbicort®) maintenance and reliever therapy (SMART™) with a free combination of inhaled corticosteroid (ICS) + long-acting β2-agonist (LABA) (in separate inhalers) and as-needed short-acting β2-agonist (SABA) in adult asthma patients with an exacerbation in the past 24 months.

Methods: Asthma patients received SMART™ or free-combination ICS + LABA and as-needed SABA for 6 months. Allocation of patients and doses prescribed were at physician’s discretion. No other restrictions applied. Primary endpoint: mean no. of rescue medication puffs/day.

Results: 482 patients were included (SMART™ n = 310; free combination n = 172). SMART™ patients used less rescue medication vs the free-combination group (mean difference – 0.27 puffs/day; p = 0.013). Severe asthma exacerbations were rare (mean rate 0.20 vs 0.17/year for SMART™ vs free combination). The mean ICS dose was 615 µg in SMART™ and 678 µg in free-combination group.

Conclusions: In this real-life setting, SMART™-treated patients used less rescue medication despite a lower ICS burden vs conventional asthma management with three different inhalers.

Zusammenfassung

Hintergrund: Diese nicht-interventionelle Studie (NCT00884689) verglich Budesonid/Formoterol (Symbicort® maintenance and reliever therapy, SMART™) mit der freien Kombination eines inhalativen Kortikosteroids (ICS) und langwirksamem Beta2-Sympathomimetikums (LABA) in separaten Inhalatoren in Verbindung mit einem kurzwirksamen Beta2-Sympathomimetikum (SABA) als Bedarfsmedikation.

Methode: Die Zuteilung von erwachsenen Patienten und die verschriebene Dosis lagen im Ermessen des Arztes. Primärer Endpunkt war die mittlere Anzahl der Hübe der Notfallmedikation pro Tag.

Ergebnisse: 482 Patienten wurden in die Studie eingeschlossen (SMART™ n = 310; freie Kombination n=172). Die SMART™ Gruppe verwendete weniger Notfallmedikation als die freie Kombinationsgruppe (mittlere Differenz – 0,27 Hübe/Tag; p = 0,013). Schwerwiegende Asthma-Exazerbationen waren selten (mittlere Rate 0,20 vs. 0,17/Jahr für SMART™ vs. freie Kombination). Die mittlere ICS-Dosis (BDP Äquivalent) betrug 615 µg (SMART™-Gruppe) und 678 µg (freie Kombination).

Schlussfolgerung: Unter Alltagsbedingungen im Vergleich zur freien Kombination verwendeten Patienten unter SMART™ Regime, trotz einer geringeren ICS-Gesamtdosis, weniger Notfallmedikation.