Rofo 2014; 186(2): 136-141
DOI: 10.1055/s-0033-1350401
Interventionelle Radiologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Launching a Permanent Out-of-Hour Interventional Radiology Service: Single-Center Experience from a German University Hospital

Einführung eines interventionell-radiologischen Hintergrunddienstes: Erfahrungen eines deutschen Universitätsklinikums
J. P. Goltz
1   Institute of Radiology, University Hospital of Würzburg
,
H. Janssen
2   Department of Neuroradiology, University of Munich, Campus Großhadern, München
,
B. Petritsch
1   Institute of Radiology, University Hospital of Würzburg
,
R. Kickuth
1   Institute of Radiology, University Hospital of Würzburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

21 March 2013

15 July 2013

Publication Date:
30 August 2013 (online)

Abstract

Purpose: To evaluate the feasibility, frequency of use, types of intervention and labor costs of a formal round-the-clock interventional radiology on-call service.

Materials and Methods: In 11/2011 a formal and permanent out-of-hour interventional radiology rota in addition to the general radiology out-of-hour rota (OOHR) was established. We retrospectively screened the interventional radiology database for procedures completed outside regular working hours, reviewed all interventions and manually selected cases in which the on-call interventionist was called in from home. We determined the type, frequency of use and costs (€/year and procedure) of this service between 1/2012 and 12/2012. The referring physicians’ (sub-) specialties were evaluated.

Results: During the 12-month period, the on-call interventionists (n = 3) performed 92 procedures OOH. The procedures included angiography and hemorrhage control (n = 36, 39.1 %), angiography and intervention for acute limb ischemia (n = 25, 27.2 %), percutaneous biliary drainage (PTCD) (n = 10, 10.9 %), angiography for non-occlusive ischemia (n = 7, 7.6 %), and other (n = 14, 15.3 %). The total labor costs for the OOHR were € 42,312.21 (€ 32,982.60 lump sum for stand-by, €  9,329.61 for hours spent on procedures). The labor costs per procedure totaled € 459.92. The referring physicians’ specialties were general/visceral (n = 25), vascular surgery (n = 24), internal medicine (n = 21), cardiac/thoracic vascular (n = 9), trauma surgery (n = 5), urology (n = 5), and anesthesiology (n = 3).

Conclusion: A formal interventional OOHR is practicable in a university hospital setting. Most procedures were requested by general, vascular, and thoracic surgery as well as internal medicine with a focus on hemorrhage control, treatment of acute limb ischemia, and PTCD. The overall labor costs for the OOHR appear moderate.

Key points:

• In a university setting an OOHR for IR is feasible.

• Labor costs per procedure appear moderate.

• Hemorrhage control and treatment of limb ischemia were the most frequent procedures.

Citation Format:

• Goltz JP, Janssen H, Petritsch B et al. Launching a Permanent Out-of-Hour Interventional Radiology Service: Single-Center Experience from a German University Hospital. Fortschr Röntgenstr 2014; 186: 136 – 141

Zusammenfassung

Ziel: Untersuchung der Realisierbarkeit, Einsatzhäufigkeit, Leistungen und Kosten eines formellen „Rund-um-die-Uhr“ interventionell-radiologischen (IR) Hintergrunddienstes.

Material und Methoden: Im November 2011 wurde ein formeller Hintergrunddienst für IR Leistungen eingeführt. Wir führten eine elektronische Abfrage unseres Dokumentationssystems nach IR Leistungen zwischen 1/2012 und 12/2012 ab, die außerhalb der regulären Arbeitszeiten erbracht worden waren. Elektive Fälle, die bis nach Ende der regulären Arbeitszeit andauerten, wurden von der Auswertung ebenso ausgeschlossen wie solche, bei denen der Hintergrunddienst zwar den Eingriff in der Dienstzeit begonnen, das Krankenhaus aber noch nicht verlassen hatte. Bestimmt wurden Art, Häufigkeit und Personalkosten (€/Jahr und Prozedur) des Hintergrunddienstes. Die Nachfrage zuweisender Fachbereiche wurde analysiert.

Ergebnisse: Während eines Zeitraums von 12 Monaten wurden die zuständigen Radiologen (n = 3) für 92 Interventionen ins Krankenhaus gerufen. Die Prozeduren umfassten Angiografien zur akuten Blutungskontrolle (n = 36, 39,1 %), Angiografien zur Therapie der akuten Extremitätenischämie (n = 25, 27,2 %), perkutane transhepatische Cholangiografien mit Drainage (PTCD) (n = 10, 10,9 %), Angiografien der Viszeralarterien bei non occlusive disease (n = 7, 7,6 %) und andere Interventionen (n = 14, 15,3 %). Die Personalkosten betrugen € 42 312,21 (€ 32 982,60 Bereitschaftspauschale, € 9 329,61 für geleistete Arbeitsstunden). Die Personalkosten pro Prozedur betrugen € 459,92. Zuweiser waren Allgemein- und Viszeralchirurgie (n = 25), Gefäßchirurgie (n = 24), Innere Medizin (n = 21), Herz-/Thoraxchirurgie (n = 9), Unfallchirurgie (n = 5), Urologie (n = 5) und Anästhesie (n = 3).

Schlussfolgerungen: In einem universitären Umfeld ist ein IR „Rund-um-die-Uhr“ Hintergrunddienst realisierbar. Häufigste Zuweiser waren Allgemein-, Gefäß- und Herz-/Thoraxchirurgie sowie Innere Medizin. Die häufigsten Prozeduren umfassten die Therapie akuter Blutungen, Extremitätenischämien sowie PTCD. Die Personalkosten für einen solchen Dienst erscheinen moderat.

Kernaussagen:

• Ein interventionell-radiologischer Hintergrunddienst ist in einem universitären Umfeld realisierbar.

• Die Personalkosten pro Prozedur erscheinen moderat.

• Die häufigsten Prozeduren umfassten die Therapie akuter Blutungen, Extremitätenischämien sowie PTCD.

 
  • References

  • 1 The Royal College of Radiologists (RCR). Standards for providing a 24-hour interventional radiology service. 2008 http://wwwrcracuk/docs/radiology/pdf/Stand_24hr_IR_provision.pdf
  • 2 Christie A, Robertson I, Moss J. Interventional radiology emergency service provision for a large UK urban population: Initial 3.5 years of experience. Clin Radiol 2013; 68 (8)
  • 3 Zealley IA, Gordon TJ, Robertson I et al. Provision of out-of-hours interventional radiology services in Scotland. Clin Radiol 2012; 67: 855-861
  • 4 Chakraverty S, Flood K, Kessel D et al. CIRSE guidelines: quality improvement guidelines for endovascular treatment of traumatic hemorrhage. Cardiovasc Intervent RadioL 2012 ; 35: 472-482
  • 5 Mohan PP, Rozenfeld M, Kane RA et al. Nationwide trends in abdominal aortic aneurysm repair and use of endovascular repair in the emergency setting. J Vasc Interv Radiol 2012; 23: 338-344
  • 6 Pellerin O, Bats AS, Di Primio M et al. Postpartum hemorrhage treated with gelfoam slurry embolization using the superselective technique: immediate results and 1-month MRI follow-up. Cardiovasc Intervent Radiol. 2013; 36: 98-104
  • 7 Goltz JP, Basturk P, Hoppe H et al. Emergency and elective implantation of covered stent systems in iatrogenic arterial injuries. Fortschr. Röntgenstr 2011; 183: 618-630
  • 8 Illing RO, Clark CL, Allum C. Provision of out-of-hours interventional radiology services in the London strategic health authority. Clin Radiol. 2010; 65: 297-301
  • 9 Zealley IA, Chakraverty S. The role of interventional radiology in trauma. BMJ 340: c497
  • 10 Schaefer PJ, Jahnke T, Muller-Hulsbeck S et al. Outcome of Immediate Interventions in Acute Dysfunctional Hemodialysis Fistulas. Fortschr. Röntgenstr. 2013; 185: 228-234
  • 11 Lesperance K, Andersen C, Singh N et al. Expanding use of emergency endovascular repair for ruptured abdominal aortic aneurysms: disparities in outcomes from a nationwide perspective. J Vasc Surg 2008; 47: 1165-1170 discussion 1161–1170
  • 12 Puls R, Rosenberg C, Kuhn JP et al. Thoracic aortic interventions. Fortschr. Röntgenstr. 2012; 184: 15-23
  • 13 Gaarder C, Naess PA, Eken T et al. Liver injuries--improved results with a formal protocol including angiography. Injury 2007; 38: 1075-1083
  • 14 Palmer K, Nairn M. Management of acute gastrointestinal blood loss: summary of SIGN guidelines. BMJ 2008; 337: a1832
  • 15 Metcalfe AJ, Davies K, Ramesh B et al. Haemorrhage control in pelvic fractures--a survey of surgical capabilities. Injury. 2011; 42: 1008-1011
  • 16 Heuser L, Arnold CN, Morhard D et al. Quality report 2011 of the Germyn Society of Interventional Radiology (DeGIR) – report about treatment quality of minimal invasive procedures. Fortschr. Röntgenstr 2012; 184: 570-576
  • 17 Bucker A, Gross-Fengels W, Haage P et al. Qualification guideline of the German Roentgen Society and the German Society of Interventional Radiology and Minimal Invasive Therapy for performing interventional radiologic minimal invasive procedures on arteries and veins. Fortschr. Röntgenstr 2012; 184: 565-569
  • 18 Helmberger T. Interventional radiology: state of the art. Fortschr. Röntgenstr 2012; 183: 796-798
  • 19 Surash S, Robertson I, Calvey TA et al. An audit of out of hours interventional vascular radiology. Eur J Vasc Endovasc Surg 2003; 25: 573-577