Epistaxis bei Antikoagulation – eine klinische und ökonomische Herausforderung?

Zusammenfassung

Hintergrund:

Nach Daten des Bundesamtes für Statistik werden zunehmend ältere Patienten stationär wegen Epistaxis behandelt. Gleichzeitig werden immer mehr Patienten aufgrund von internistischen Erkrankungen antikoaguliert. Ziel der vorliegenden Studie war es, zu untersuchen, ob diese Entwicklung anhand von Behandlungszahlen einer HNO-Universitätsklinik nachvollzogen werden kann, ob antikoagulierte Patienten länger und aufwendiger stationär zu behandeln sind und das Kollektiv hinsichtlich der verschiedenen Therapieverfahren zu charakterisieren.

Methoden:

Retrospektive Erfassung aller von 1.1.2007 bis 1.8.2011 wegen Epistaxis stationär behandelter Patienten und klinischer Daten (Alter, Geschlecht, Art der Antikoagulation usw.) sowie Länge des stationären Aufenthaltes.

Ergebnis:

Von 656 Patienten waren 265 nicht antikoaguliert und 391 antikoaguliert. Das mittlere Patientenalter stieg statistisch signifikant an. Antikoagulierte waren signifikant älter als Pa­tienten ohne Antikoagulation. Die Verweildauer war am längsten für Marcumar-Patienten (5,4 Tage). 71 Patienten (11%) erhielten eine Koagulation der A. sphenopalatina oder der A. ethmoidalis anterior. Eine multiple Regression zeigte als stärksten signifikanten Einfluss auf die Verweildauer die Einnahme von Marcumar.

Schlussfolgerung:

Es wurden immer mehr ältere Patienten stationär wegen Epistaxis behandelt. Die Verweildauer für antikoagulierte Pa­tienten war länger, was ein indirektes Zeichen für unterschiedlichen Behandlungsaufwand ist. Derzeit wird die Epistaxis aber unabhängig von Komorbiditäten oder einer Antikoagulationstherapie vergütet. Es sollte zukünftig ein Split der DRG den unterschiedlichen Aufwand in der Behandlung der Patienten berücksichtigen.

Abstract

Epistaxis and Anticoagulation – A Medical and ­Economic Challenge?

Background:

According to recent statistics more and more elderly patients are hospitalized due to epistaxis and need anticoagulation. Aim of the present study was to investigate if it was more complex to treat anticoagulated patients than non-anticoagulated patients, if these patients needed a longer hospital stay and to characterize the study population in terms of the various applied therapeutic methods.

Methods:

Retrospective study, collecting clinical data of all in-patients treated between 1.1.2007 to 1.8.2011 at an ENT-Department of an University Clinic due to epistaxis.

Results:

Of 656 patients 265 were not anticoagulated, 391 were anticoagulated. The mean patients´age increased statistically significant. Patients without anticoagulation were significantly younger than patients with anticoagulation. The duration of the hospitalization differed significantly between the groups, with the longest for patients treated with warfarin (5.4 days). 71 patients underwent surgical treatment of epistaxis (cautery of the sphenopalatine artery or anterior ethmoid artery).

Conclusion:

During the study period an increasing number of more elderly patients needed hospitalization due to epistaxis. The duration of hospitalization differed significantly between the groups, with longer stays for the anticoagulated patients. Currently, treatment of epistaxis patients however is reimbursed independently of the presence of comorbidities or anticoagulation therapy. For the further development of the German DRG System a new split of the epistaxis DRG should be considered.

Schlüsselwörter

Epistaxis - Marcumar - Antikoagulation - Krankenhausfinanzen - DRG - Kostenabbildung - Koagulation Arteria sphenopalatina - Gesundheitsökonomie - VKA

Key words

epistaxis - anticoagulation - hospital financing - Diagnosis related groups - cautery arteria spheno­palatina

• Literatur

• 1 Saraceni Neto P, Nunes LMA, Gregório LC, Santos R de P, Kosugi EM. Surgical treatment of severe epistaxis: an eleven-year experience. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology 2013; 79: 59-64
• 2 Rudmik L, Smith TL. Management of intractable spontaneous epistaxis. American journal of rhinology & allergy 26: 55-60
• 3 Rettinger G. Epistaxis. In: Naumann H, Helms J, Herberhold C, Kastenbauer E. eds. Oto-Rhino-Laryngologie in Klinik und Praxis. Bd. 2. Thieme; 1992: 363-368
• 4 Bolz M, Streppel M, Guntinas-Lichius O. The impact of a university ENT emergency centre for the ambulatory care of ENT emergency patients. Laryngo-Rhino-Otologie 2011; 90: 17-22
• 5 Upile T, Jerjes W, Sipaul F et al. The role of surgical audit in improving patient management; nasal haemorrhage: an audit study. BMC surgery 2007; 7: 19
• 6 Diagnosedaten der Krankenhäuser ab 2000 (Eckdaten der vollsta­tionären Patienten und Patientinnen) Gliederungsmerkmale: Jahre, Behandlungs-/Wohnort, ICD10. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Available at: http://www.gbe-bund.de/oowa921-install/servlet/oowa/aw92/dboowasys921.xwdevkit/xwd_init?gbe.isgbetol/xs_start_neu/&p_aid=i&p_aid=13070651&nummer=550&p_sprache=D&p_indsp=104&p_aid=80025891
• 7 Schnabel RB, Wilde S, Wild PS, Munzel T, Blankenberg S.. Atrial fibrillation: its prevalence and risk factor profile in the German general population. Deutsches Ärzteblatt International 2012; 109: 293-299
• 8 Camm AJ, Kirchhof P, Lip GYH et al. Guidelines for the management of atrial fibrillation: the Task Force for the Management of Atrial Fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC). European heart journal 2010; 31: 2369-2429
• 9 Rubboli A, Becattini C, Verheugt FW. Incidence, clinical impact and risk of bleeding during oral anticoagulation therapy. World journal of cardiology 2011; 3: 351-358
• 10 Suzuki S, Yamashita T, Kato T et al. Incidence of major bleeding complication of warfarin therapy in Japanese patients with atrial fibrillation. Circulation journal: official journal of the Japanese Circulation Society 2007; 71: 761-765 Available at: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17457005 Accessed May 30, 2013
• 11 Sørensen R, Olesen JB, Charlot M, Gislason GH. Risk of bleeding related to antithrombotic treatment in cardiovascular disease. Current pharmaceutical design 2012; 18: 5362-5378 Available at: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22724419 Accessed June 6, 2013
• 12 Statistisches Bundesamt DESTATIS. Operationen und Prozeduren der vollstationären Patientinnen und Patienten der Krankenhäuser 2007, 2008, 2009, 2010, 2011. Available at: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Gesundheit/Krankenhaeuser/OperationenProzeduren.html
• 13 Smith J, Siddiq S, Dyer C, Rainsbury J, Kim D. Epistaxis in patients taking oral anticoagulant and antiplatelet medication: prospective cohort study. The Journal of laryngology and otology 2011; 125: 38-42
• 14 Agreda B, Urpegui A, Ignacio Alfonso J, Valles H. Ligation of the sphenopalatine artery in posterior epistaxis. Retrospective study of 50 patients. Acta otorrinolaringológica española 62 194-198
• 15 Nouraei SAR, Maani T, Hajioff D, Saleh HA, Mackay IS. Outcome of endoscopic sphenopalatine artery occlusion for intractable epistaxis: a 10-year experience. The Laryngoscope 2007; 117: 1452-1456
• 16 Romualdi E, Rancan E, Siragusa S, Ageno W.. Managing bleeding complications in patients treated with the old and the new anticoagulants. Current pharmaceutical design 2010; 16: 3478-3482 Available at: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20858186 Accessed June 6, 2013
• 17 Page C, Biet A, Liabeuf S, Strunski V, Fournier A. Serious spontaneous epistaxis and hypertension in hospitalized patients. European archives of oto-rhino-laryngology: official journal of the European Federation of Oto-Rhino-Laryngological Societies (EUFOS): affiliated with the German Society for Oto-Rhino-Laryngology – Head and Neck Surgery 2011; 268: 1749-1753
• 18 Bermüller C, Schulz M. Effects of D-DRG System on Hospital Financing on the Example of Septorhinoplasty. Laryngo-Rhino-Otologie 2010;