Gesundheitswesen 2013; 75(11): 775-781
DOI: 10.1055/s-0033-1357168
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Zusammenhänge von Intelligenz- und Gedächtnis­diagnostik anhand von WAIS-IV und WMS-IV

The Relationships of Intelligence and Memory Assessed Using the WAIS-IV and the WMS-IV
A. C. Lepach
1   Zentrum für Klinische Psychologie und Rehabilitation der Universität Bremen
,
M. Daseking
1   Zentrum für Klinische Psychologie und Rehabilitation der Universität Bremen
,
F. Petermann
1   Zentrum für Klinische Psychologie und Rehabilitation der Universität Bremen
,
H. C. Waldmann
1   Zentrum für Klinische Psychologie und Rehabilitation der Universität Bremen
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
25. Oktober 2013 (online)

Zusammenfassung

Studienziel:

Die vorliegende Studie untersucht die Zusammenhänge von Intelligenz- und Gedächtnisleistungen anhand von WAIS-IV und WMS-IV. Neben den Korrelationen der Testleistungen sollte die wechselseitige Prognostizierbarkeit der Tests auf Indexebene untersucht werden.

Methode:

Einer Stichprobe von N=137 gesunden Erwachsenen im Alter von 16 bis 69 Jahren wurden in balancierter Testreihenfolge WAIS-IV und WMS-IV vorgegeben. Auf Untertest- und Indexebene wurden Pearson Korrelationen berechnet. Auf Indexebene wurden 14 lineare Regres­sionsmodelle mit Gedächtnisleistungen als Prädiktoren für Intelligenzleistungen und umgekehrt geprüft.

Ergebnisse und Schlussfolgerung:

Ein Modell, bestehend aus den 3 WMS-IV Hauptgedächtnisskalen als Prädiktoren zeigte die größte Vorhersagekraft für den Gesamt-IQ, klärt aber nur 46% der Varianz auf. Die Intelligenz- und Gedächtnismaße weisen auf ­bedeutsame Zusammenhänge hin, messen aber auch unterschiedliche Funktionen. Die Ergebnisse von WAIS-IV und WMS-IV ergänzen sich.

Abstract

Background:

This study examines the relationships of intelligence and memory scores derived from WAIS-IV and WMS-IV. We were especially interested in the reciprocal predictive values of the test scales.

Methods:

A sample of 137 healthy adults with an age range between16 and 69 years was assessed with the WAIS-IV and the WMS-IV. The test order was balanced. Pearson correlations were conducted on the subtest and scale level. A series of 14 linear regression models was tested with memory performance as predictor for intelligence and vice versa.

Results and conclusion:

A model including the 3 main memory scales of the WMS-IV was able to predict the global IQ best. It nevertheless explained only 46% of the variance. The memory and intelligence measures show significant relationships, but also represent distinct functions. WAIS-IV and WMS-IV complement one another.

 
  • Literatur

  • 1 Buehner M, Krumm S, Ziegler M et al. Cognitive Abilities and Their Interplay: Reasoning, Crystallized Intelligence, Working Memory Components, and Sustained Attention. J Indiv Diff 2006; 27: 57-72
  • 2 Chuderski A. When are fluid intelligence and working memory isomorphic and when are they not?. Intelligence 2013; 41: 244-262
  • 3 Colom R, Abad FJ, Quiroga MÁ et al. Working memory and intelligence are highly related constructs, but why?. Intelligence 2008; 36: 584-606
  • 4 Oberauer K, Süβ H-M, Wilhelm O et al. Which working memory functions predict intelligence?. Intelligence 2008; 36: 641-652
  • 5 Lee K, Pe ML, Ang SY et al. Do measures of working memory predict academic proficiency better than measures of intelligence?. Psychol Sci Quart 2009; 51: 403-419
  • 6 Giofrè D, Mammarella IC, Cornoldi C. The structure of working memory and how it relates to intelligence in children. Intelligence 2013; 41: 396-406
  • 7 Petermann F Hrsg Wechsler Adult Intelligence Scale – Fourth Edition (WAIS-IV). Deutsche Version. Frankfurt: Pearson Assessment; 2012
  • 8 Wechsler D. Wechsler Adult Intelligence Scale – Fourth Edition (WAIS-IV). San Antonio: Pearson; 2008
  • 9 Kane MJ, Hambrick DZ, Conway AR. Working memory capacity and fluid intelligence are strongly related constructs: Comment on Ackerman, Beier and Boyle (2005). Psychol Bull 2005; 131: 66-71
  • 10 Alloway TP, Alloway RG. Investigating the predictive roles of working memory and IQ in academic attainment. J Exp Child Psychol 2010; 106: 20-29
  • 11 Lepach AC, Petermann F, Schmidt S. Comparisons of the BASIC-Memory and Learning Test and the WISC-IV under developmental aspects. Z Psychol/J Psychol 2008; 216: 180-186
  • 12 Tamez E, Myerson J, Hale S. Contributions of associative learning to age and individual differences in fluid intelligence. Intelligence 2012; 40: 518-529
  • 13 Diener HC, Putzki N Hrsg Leitlinien für die Diagnostik und Therapie in der Neurologie. 4. überarb. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2008
  • 14 Thöne-Otto A, George S, Hildebrandt H et al. Diagnostik und Therapie von Gedächtnisstörungen. Z Neuropsych 2010; 21: 271-281
  • 15 Lepach AC, Petermann F. Gedächtnisdiagnostik mit der Wechsler Memory Scale – Fourth Edition. Z Neuropsych 2012; 23: 123-132
  • 16 Petermann F, Lepach AC Hrsg Wechsler Memory Scale – Fourth Edition, Deutsche Version (WMS-IV). Manual Frankfurt: Pearson Assessment; 2012
  • 17 Wechsler D. Wechsler Memory Scale – Fourth Edition (WMS-IV). San Antonio, TX: Pearson; 2009
  • 18 Holdnack JA, Drozdick LW. Using WAIS-IV with WMS-IV. In: Lawrence GW, Saklofske DH, Coalson DL, Engi Raiford S. (eds.) WAIS-IV Clinical Use and Interpretation. San Diego: Academic Press; 2010: 237-283
  • 19 Stemmler M, Petermann F, Daseking M et al. Diagnostik und Verlauf von kognitiven Fähigkeiten bei älteren Menschen. Gesundheitswesen 2013; 75
  • 20 Daseking M, Petermann F. Analyse von Querschnittsdaten zur Intelligenzentwicklung im Erwachsenenalter: eine Studie zur deutschsprachigen Version der WAIS-IV. Z Neuropsychol 2013; 24
  • 21 Holdnack JA, Zhou X, Larrabee GJ et al. Confirmatory factor analysis of the WAIS-IV/WMS-IV. Assessment 2011; 18: 178-191
  • 22 Pauls F, Petermann F, Lepach AC. Memory assessment and depression: Testing for factor structure and measurement invariance of the WMS-IV across a clinical and matched control sample. J Clin Exp Neuropsych 2013; 35: 702-717
  • 23 Belsley DA, Kuh E, Welsch RE. Regression diagnostics. New York: John Wiley & Sons; 1980
  • 24 MacKinnon JG, White H. Some heteroskedasticity-consistent covariance matrix estimators with improved finite sample properties. J Econometrics 1985; 29: 305-325
  • 25 Daseking M, Petermann F, Waldmann H-C. Der allgemeine Fähigkeitsindex (AFI) – eine Alternative zum Gesamt-Intelligenzquotienten (G-IQ) des HAWIK-IV?. Diagnostica 2008; 54: 211-220
  • 26 Daseking M, Petermann F. Psychologische Leistungsdiagnostik.. Gesundheitswesen 2013; 75: 687-688