Download PDF
Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 2015; 9(1): 3-15
DOI: 10.1055/s-0033-1358083
Bauchwand, Zwerchfell, Retroperitoneum
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Offene Leistenhernienreparation

K. Junge
1   Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Minimalinvasive Chirurgie, Medizinisches Zentrum StädteRegion Aachen GmbH
,
J. Otto
1   Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Minimalinvasive Chirurgie, Medizinisches Zentrum StädteRegion Aachen GmbH
,
J. Conze
2   Hernienzentrum München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 February 2015 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints All articles of this category

Die Leistenhernie stellt mit einem Anteil von 10–15% aller chirurgischen Eingriffe und ca. 20 Millionen Eingriffen weltweit pro Jahr eine der häufigsten chirurgischen Interventionen dar. So werden in Deutschland derzeit jährlich ca. 275000 Leistenhernien operiert. Aufbauend auf die dezidierte Darstellung der minimalinvasiven Operationsverfahren ([Köckerling et al. 2012]) werden in diesem Beitrag die gebräuchlichsten offenen Verfahren zur Therapie der Leistenhernie (Lichtenstein, Shouldice) detailliert abgehandelt, wenngleich nach den aktuellen Leitlinien ([Simons et al. 2009]; [Miserez et al. 2014]) bei den meisten Patienten eine Netzimplantation empfohlen wird.

 

  • Literatur

  • Amato B, Moja L, Panico S et al. Shouldice technique versus other open techniques for inguinal hernia repair. Cochrane Database Syst Rev 2012; (4) CD001543
    Google Scholar
  • Chung L, Norrie J, OʼDwyer PJ. Long-term follow-up of patients with a painless inguinal hernia from a randomized clinical trial. Br J Surg 2011; 98: 596-599
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Desarda MP. New method of inguinal hernia repair: a new solution. ANZ J Surg 2001; 71: 241-244
    CrossrefGoogle Scholar
  • Fitzgibbons jr. RJ, Giobbie-Hurder A, Gibbs JO et al. Watchful waiting vs repair of inguinal hernia in minimally symptomatic men: a randomized clinical trial. JAMA 2006; 295: 285-292
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Fitzgibbons jr. RJ, Ramanan B, Arya S et al. Long-term Results of a Randomized Controlled Trial of a Nonoperative Strategy (Watchful Waiting) for Men With Minimally Symptomatic Inguinal Hernias. Ann Surg 2013; 258: 508-515
    CrossrefGoogle Scholar
  • Joshi GP, Rawal N, Kehlet H et al. Evidence-based management of postoperative pain in adults undergoing open inguinal hernia surgery. Br J Surg 2012; 99: 168-185
    CrossrefGoogle Scholar
  • Junge K, Rosch R, Klinge U et al. Risk factors related to recurrence in inguinal hernia repair – a retrospective analysis. Hernia 2006; 10: 309-315
    CrossrefGoogle Scholar
  • Köckerling F, Jacobs D, Grund S et al. Prinzipien der minimalinvasiven Chirurgie bei Hernien Teil 2. Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 2012; 2: 99-115
    Google Scholar
  • Miserez M, Alexandre JH, Campanelli G et al. The European hernia society groin hernia classification: simple and easy to remember. Hernia 2007; 11: 113-116
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Miserez M, Peeters E, Aufenacker T et al. Update with level 1 studies of the European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Hernia 2014; 18: 151-163
    CrossrefGoogle Scholar
  • OʼDwyer PJ, Norrie J, Alani A et al. Observation or Operation for Patients With an Asymptomatic Inguinal Hernia – A Randomized Clinical Trial. Ann Surg 2006; 244: 167-173
    CrossrefGoogle Scholar
  • Schumpelick M. Hernien. 4. Aufl.. Stuttgart: Thieme; 2000
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • Simons MP, Aufenacker T, Bay-Nielsen M et al. European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Hernia 2009; 13: 343-403
    CrossrefPubMedGoogle Scholar