Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2015; 232(3): 313-334
DOI: 10.1055/s-0033-1358098
Augenheilkunde up2date
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Therapeutische Hornhautchirurgie

Teil 1: KeratoplastikTherapeutic Surgery of the Cornea.Part 1: Keratoplasty
C. Meltendorf
1   Universitätsaugenklinik, Otto-von-Guericke-Universität, Magdeburg
,
N. Torun
2   Klinik für Augenheilkunde, Charité-Universitätsmedizin Berlin, Campus Virchow-Klinikum, Berlin
,
H. Thieme
1   Universitätsaugenklinik, Otto-von-Guericke-Universität, Magdeburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 February 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

See also:

Therapeutische HornhautchirurgieAugenheilkunde up2date 2015; 5(01): 15-34
DOI: 10.1055/s-0033-1358097

Im hier vorliegenden ersten Teil des Übersichtsartikels zur therapeutischen Hornhautchirurgie sollen die Therapieziele, Indikationen und Kontraindikationen, präoperativen Vorbereitungen, OP-Techniken, Komplikationen sowie die Nachbehandlung und Erfolgsraten der perforierenden und lamellären Keratoplastik dargestellt werden.

Die Verfahren „Superfizielle Keratektomie“, „Phototherapeutische Keratektomie“, „Amnionmembrantransplantation“, „Keratoprothesen“ und „Hornhautvernetzung“ werden Inhalt des zweiten Teils des Übersichtsartikels sein.

 

  • Literatur

  • 1 Anwar M, Teichmann KD. Big-bubble technique to bare Descemetʼs membrane in anterior lamellar keratoplasty. J Cataract Refract Surg 2002; 28: 398-403
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Ciechanowski PP, Droutsas K, Baydoun L et al. Standardisierte Descemet-Membran-Endothelkeratoplastik (DMEK). Technik und aktuelle Ergebnisse. Ophthalmologe 2014; 111: 1041-1049
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Heindl LM, Cursiefen C. Split-Cornea Transplantation – ein neues Konzept gegen Spendermangel. Klin Monbl Augenheilkd 2012; 229: 608-614
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 4 Krumeich JH, Knülle A, Krumeich BM. Tiefe lamelläre Keratoplastik vs. perforierende Keratoplastik: Klinische und statistische Analyse. Klin Monatsbl Augenheilkd 2008; 225: 637-648
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 5 Kruse FE, Schrehardt US, Tourtas T. Optimizing outcomes with Descemetʼs membrane endothelial keratoplasty. Curr Opin Ophthalmol 2014; 25: 325-334
    Google Scholar
  • 6 Melles GR, Ong TS, Ververs B et al. Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK). Cornea 2006; 25: 987-990
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Muraine M, Gueudry J, He Z et al. Novel technique for the preparation of corneal grafts for descemet membrane endothelial keratoplasty. Am J Ophthalmol 2013; 156: 851-859
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Pleyer U, Bertelmann E. Differenzialdiagnose und Therapie der Transplantatabstoßung nach Keratoplastik. Klin Monatsbl Augenheilkd 2005; 222: 863-869
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 9 Reis A, Birnbaum F, Reinhard T. Systemische Immunsuppressiva nach perforierender Keratoplastik. Ophthalmologe 2007; 104: 373-380
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Seitz B, Langenbucher A, Naumann GO. Die perforierende Keratoplastik. Eine 100-jährige Erfolgsgeschichte. Ophthalmologe 2005; 102: 1128-1136 1138–1139
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Tan DT, Anshu A. Anterior lamellar keratoplasty: “Back to the Future” – a review. Clin Experiment Ophthalmol 2010; 38: 118-127
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Tan DT, Dart JK, Holland EJ et al. Corneal transplantation. Lancet 2012; 379: 1749-1761
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Wachtlin J, Khaireddin R, Hoffmann F. Gewebetypisierung bei der perforierenden Keratoplastik. Ophthalmologe 2003; 100: 1021-1030
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Williams KA et al. Risk factors for human corneal graft failure within the Australian corneal graft registry. Transplantation 2008; 86: 1720-1724
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Zirm E. Eine erfolgreiche totale Keratoplastik. Albrecht von Graefes Archiv für Ophthalmologie 1906; 64: 580-593
    PubMedGoogle Scholar