Download PDF
Im OP 2013; 3(06): 257-261
DOI: 10.1055/s-0033-1358565
Praxis
Ethik im OP
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Habe Mut, deinem Gewissen zu folgen

Heiner Friesacher
Further Information

Publication History

Publication Date:
25 October 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ethik im OP „Jetzt kommt die Galle von Zimmer sechs.“ Betrachten Ärzte und Pfleger, die so reden, ihre Patienten noch als Mensch? Oder sehen sie die Patienten als Objekte, die verkabelt, vermessen und repariert werden müssen? Im OP ist die Gefahr, den Menschen hinter all den technischen Möglichkeiten der modernen Medizin zu vergessen, besonders groß. Fragen zur Ethik im OP drängen sich auf. Antworten finden sich nur, wenn Raum zum Nachdenken bleibt.

 

  • Literatur

  • 1 Fuchs A. Moralisches Handeln im OP. Vermittlungsprobleme ethischer Grundorientierungen in der Fachweiterbildung. Unveröffentlichte Diplomarbeit Osnabrück: Katholische Fachhochschule Norddeutschland; 2001
    Google Scholar
  • 2 Hammer M, Champy J. Business Reengineering: Die Radikalkur für das Unternehmen. Frankfurt/Main: Camus; 1994
    Google Scholar
  • 3 Welk I. Perioperative Pflege. In: Schewior-Popp S, Sitzmann F, Ullrich L, Hrsg. Thiemes Pflege. 12. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2012
    Google Scholar
  • 4 Friesacher H. Pflege in lebensbedrohlichen Situationen – Intensivpflege. In: Rennen-Allhoff B, Schaeffer D, Hrsg. Handbuch Pflegewissenschaft. München u. Weinheim: Juventa; 2000: 417-445
    Google Scholar
  • 5 Bundesministerium für Gesundheit. Leitfaden zur Einführung von Qualitätssicherung pflegerischer Arbeit im Operationsdienst. Baden-Baden: Nomos; 1997
    Google Scholar
  • 6 Jorge S. Intraoperative Phase. In: Kellnhauser E, et al. (Hrsg.) Thiemes Pflege. 9. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2000: 1427-1433 hier 1433
    Google Scholar
  • 7 Friesacher H. Technik und Ethik. IPP-Info 2001; 8: 12-13
    Google Scholar
  • 8 Böhme G. Ethik leiblicher Existenz. Über unseren Umgang mit der eigenen Natur. Frankfurt/Main: Suhrkamp; 2008
    Google Scholar
  • 9 Heller A. Ethik und Pflegewissenschaft. Fragmente für einen ausstehenden Dialog. In: Seidl E, Hrsg. Betrifft: Pflegewissenschaft. Beiträge zum Selbstverständnis einer neuen Disziplin. Wien u. a.: Maudrich; 1993: 171-190
    Google Scholar
  • 10 Pieper A. Einführung in die Ethik. 3. Aufl.. Tübingen: UTB; 1994
    Google Scholar
  • 11 Körtner UHJ. Grundkurs Pflegeethik. Wien: Facultas; 2004
    Google Scholar
  • 12 Friesacher H. Ethik – Herausforderungen und Entscheidungen. In: Schewior-Popp S, Sitzmann F, Ullrich L, Hrsg. Thiemes Pflege. 12. Aufl. Stuttgart, New York: Thieme; 2012: 132-147
    Google Scholar
  • 13 Albisser Schleger H, Mertz M, Meyer-Zehnder B et al. Klinische Ethik – METAP. Leitlinie für Entscheidungen am Krankenbett. Berlin, Heidelberg: Springer; 2012
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Rehbock T. Braucht die Pflege eine eigene Ethik?. Pflege 2000; 5: 280-289 hier 282-283
    Google Scholar
  • 15 Honneth A. Das Ich im Wir. Studien zur Anerkennungstheorie. Berlin: Suhrkamp; 2010
    Google Scholar
  • 16 Honneth A. Verdinglichung. Eine anerkennungstheoretische Studie. Frankfurt/Main: Suhrkamp; 2005
    Google Scholar
  • 17 Honneth A. Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Mit einem neuen Nachwort Frankfurt/Main: Suhrkamp; 2003
    Google Scholar
  • 18 Friesacher H. Anerkennung und Leiblichkeit. Zwei konstitutive Elemente einer mehrdimensionalen Gerechtigkeitskonzeption in der Pflege. In: Dederich M, Schnell MW, Hrsg. Anerkennung und Gerechtigkeit in Heilpädagogik, Pflegewissenschaft und Medizin. Bielefeld: transcript; 2011: 77-105
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Böhme G. Leibsein als Aufgabe. Leibphilosophie in pragmatischer Hinsicht. Kusterdingen: SFG; 2003
    Google Scholar
  • 20 Foucault M. Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks. Frankfurt/Main: Fischer; 1993: 75-75
    Google Scholar
  • 21 Margalit A. Politik der Würde. Über Achtung und Verachtung. Frankfurt/Main: Fischer; 1999: 117-117
    Google Scholar
  • 22 Grosser M. Organentnahme aus der Sicht einer Krankenschwester im Operationsdienst. In: Striebel HW, Link J, Hrsg. Ich pflege Tote. Die andere Seite der Transplantationsmedizin. Basel, Baunatal: Recom; 1991: 55-77
    Google Scholar
  • 23 Manzei A. Körper – Technik – Grenzen. Kritische Anthropologie am Beispiel der Transplantationsmedizin. Münster u. a.: LIT; 2003: 176-176
    Google Scholar
  • 24 Klein M. ,Hirntod‘: Vollständiger Verlust aller Hirnfunktionen?. In: Hoff J, in der Schmitten J, Hrsg. Wann ist der Mensch tot?. Organverpflanzung und ,Hirntod‘-Kriterium. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt; 1995: 500-506
    Google Scholar
  • 25 Roth G, Dicke U. Das Hirntodproblem aus der Sicht der Hirnforschung. In: Hoff J, in der Schmitten J, Hrsg. Wann ist der Mensch tot?. Organverpflanzung und ,Hirntod‘-Kriterium. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt; 1995: 51-60
    Google Scholar
  • 26 Krobath T, Heller A Hrsg. Ethik organisieren. Handbuch der Organisationsethik. Freiburg im Breisgau: Lambertus; 2010
    Google Scholar