RSS-Feed abonnieren
Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00000125.xml
Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie 2014; 11(3): 139-140
DOI: 10.1055/s-0033-1362844
DOI: 10.1055/s-0033-1362844
Aktuell diskutiert
Wertigkeit der digitalen Brusttomosynthese für das lokale Staging des Mammakarzinoms bei mammografisch dichter Brust
Weitere Informationen
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
22. Oktober 2014 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/senologie/201403/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0033-1362844-1.jpg)
Hintergrund
Basierend auf den Ergebnissen bisheriger Studien konnte gezeigt werden, dass die digitale Brusttomosynthese (DBT) bezüglich der Abgrenzbarkeit, Detektionsrate als auch der Größenbestimmung maligner Einzelherde der Mammografie (MG) überlegen zu sein scheint [1],[2],[3]. Ziel der Analyse ist die Bestimmung der Wertigkeit der digitalen Brusttomosynthese in Bezug auf die Tumorgrößenbestimmung und die Detektion von Multifokalität und Multizentrizität bei Patientinnen mit mammographisch dichter Brust.
-
Literatur
- 1 Förnvik D et al. Breast Tomosynthesis: Accuracy of tumor measurement compared with digital mammography and ultrasonography. Acta Radiologica 2010; 3: 240-247
- 2 Junqiang L et al. Diagnostic accuracy of digital breast tomosynthesis versus digital mammography for benign and malignant lesions in breasts: a meta-analysis. Eur Radiol 2014; 24: 595-602
- 3 Andersson I et al. Breast tomosynthesis and digital mammography: a comparison of breast cancer visibility and BIRADS classification in a population of cancers with subtle mammographic findings. Eur Radiol 2008; 18: 2817-2825