Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0034-1367626
Bioresonanz – diagnostischer und therapeutischer Unsinn[*]
Bioresonance – A Diagnostic and Therapeutic NonsensePublication History
Publication Date:
03 July 2014 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/derma/201407/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0034-1367626-1.jpg)
Zusammenfassung
Die Stellungnahme der SGAI beschäftigt sich mit den alternativmedizinischen Verfahren der „Bioresonanz“ und „Multiresonanz“ sowie der Elektroakupunktur nach Dr. Voll und der „bioelektrischen Funktionsdiagnostik“. Sie ist deshalb nötig, da – obwohl negative Stellungnahmen von Seiten verschiedener europäischer Fachgesellschaften für Allergologie und klinische Immunologie vorliegen – weiterhin immer noch intensiv, vor allem im Internet, für den Einsatz dieser „modernen Heilmethoden“ für die Diagnose und Therapie allergischer Erkrankungen geworben wird. Diese Leistungen werden zudem in der Schweiz – auch in Zeiten beschränkter Ressourcen – von Krankenkassen in der Zusatzversicherung abgegolten. Eine medizinische Methode – ob schul oder komplementärmedizinischer Art – muss den Nachweis der Effektivität erbringen und muss auf naturwissenschaftliche Grundlagen beruhen, die dem aktuellen Stand des Wissens entsprechen. Nun sind die physikalischen Grundlagen dieser Verfahren nach der überprüfung von Physikern und Ingenieuren falsch, gemessen wird nicht das, was postuliert wird, die gestellten Diagnosen sind zufällig und öfters allergologisch nicht nachfühlbar, die abgeleiteten Diätempfehlungen irrational und die vermeintlichen Therapieerfolge liessen sich in kontrollierten Studien nicht feststellen. Auch ein eminenter Vertreter der Komplementärmedizin hat am Beispiel der Bioresonanz dargelegt, wie pseudowissenschaftliche Sprache benützt wird, Unsinn als Wissenschaft zu präsentieren, den Patienten in die Irre zu führen und so unter Umständen auch seine Gesundheit zu gefährden. Die Verbreitung dieser Verfahren bedeutet einen Rückschlag für die in den letzten Jahren stark verbesserte Diagnostik und Therapie allergischer Erkrankungen. Man sollte Wege finden, dieses Problem zu minimieren. Die Krankenkassen sollten dem Begehren dieser Anbieter um Anerkennung dieser Methoden nicht stattgeben.
Abstract
This statement by the Swiss Society for Allergology and Immunology (SSAI) provides an evaluation of the methods of bioresonance and electrodermal testing used by „complementary and alternative medicine“ to diagnose and treat allergies or supposed allergies. Such a review is mandatory because of the broad expanse of these unconventional methods frequently being praised, especially in the web, for the diagnosis and therapy of allergic diseases. This has consequently led to confusion for both the physician and their patients. Unfortunately, in Switzerland private health insurance companies reimburse such achievements, if produced by a physician. Scientifically based research to support the efficacy of these procedures is still lacking and physicists have clearly stated that the biophysical literature dealing with bioresonance and multiresonance is full of systematic errors and controversies. The devices fail to measure the „ultrafine, bioenergetic, electromagnetic, disharmonic waves“ that should provoke different health problems. The term of „wave extinction“ or „inversion“ used to explain the elimination or extinction of the allergy is misleading. Using the example of bioresonance therapy, a prominent exponent of the Complementary Medicine demonstrates how pseudo-scientific language can be used as an attempt to present nonsense as science. Because this misleads patients and can thus endanger their health, we should find ways of minimizing this problem. Such procedures represent a regression in the diagnosis and therapy of allergic diseases, which have otherwise demonstrated extensive improvements. Government agencies in several countries have taken enforcement actions related to those devices. In any case, insurance companies should not reimburse the expenses in relation to such diagnostic and therapeutic procedures.
* Stellungnahme der Fachkommission der Schweizerischen Gesellschaft für Allergologie und Immunologie (SGAI) zu den Bioresonanz- und Elektroakupunktur-Geräten zur Diagnostik und Therapie von (vermeintlichen) Allergien. Erstveröffentlichung: Schweiz. Ärztezeitung 2006; 87: 50 – 54. Nachdruck mit Genehmigung der Autoren und des EMH Verlages in Akt Dermatol 2006; 32: 73 – 77.
-
Literatur
- 1 Spezialistenkommission der Schweiz . Gesellschaft für Allergologie und Immunologie (SGAI). Allergologie und Alternativmedizin. Stellungnahme zu paramedizinischen Verfahren, speziell Bioresonanz, bei allergischen Erkrankungen. Schweiz Ärztezeitung 1995; 76: 1229-1232
- 2 Müller U, de Weck AL, Bodmer R, Gutersohn J, Longoni S, Müllner G, Olgiati D, Pletscher M, Schweri T, Thürlimann W. Good Allergy Practice. Eine Stellungnahme der Spezialistenkommission der Schweizerischen Gesellschaft für Allergologie und Immunologie. Schweiz Ärztezeitung 2000; 81: 2324-2339
- 3 Dorsch W, Ring J. für die Arbeitsgruppe „Komplementärmedizin“ der Deutschen Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie. Komplementärmethoden oder so genannte Alternativmethoden in der Allergologie. Allergo J 2002; 11: 163-170
- 4 Kay AB, Lessof MH. The Royal College of Physicians Committee Clinical Immunology and Allergy: Allergy. Conventional and alternative concepts. Clinical Exp Allergy 1992; 22 (Suppl. 03) 1-44
- 5 Senna G, Lombardi C, Antonicelli C et al. Linee guida AAITO [Associazione Allergologi Immunologi territoriali e Ospedalieri] sui test „alter nativi“ nella diagnostica delle allergopatie. Eur Ann Allergy Clin Immunol 2004; (Suppl. 02) 1-8
- 6 Dorsch W. Alternative in allergology: critical evaluation. In: Ring BJ, Behrendt H, Vieluf D. (eds). New Trends in Allergy IV. Berlin, Heidelberg: Springer; 1997: 319-329
- 7 Niggemann B, Grüber C. Unproven diagnostic procedures in IgE-mediated allergic diseases. Allergy 2004; 59: 806-808
- 8 Oepen I. „Alternative“ Diagnose- und Therapieverfahren bei allergischen Krankheiten. Allergologie 1989; 12: 509-513
- 9 Terr AI. Unconventional theories and unproven methods in allergy. In: Middleton E, Reed CE, Ellis EF, Adkinson NF, Yunginger JW, Busse WW. (eds). Allergy principles and practice. 4th ed. St. Louis, MO: Mosby; 1993: 1767-1793
- 10 Wüthrich B. Unproven techniques in allergy diagnosis. J Invest Clin Immunol 2005; 15: 86-90
- 11 http://www.regumed.ch Treten Sie ein in die Welt der BICOM Bioresonanz Therapie
- 12 Siegenthaler M. Bioresonanz – Mit Schwingungen heilen. Vista Schweizer Gesundheits-Magazin 2005; 2: 58-59
- 13 Gesundheitsdirektion Kanton Zürich. Stellungnahme vom 11. Mai 2005 an die Zürcher Gesellschaft für Allergologie (ZGA).
- 14 Bührig R. Komplementärmedizin. Atupri denkt ganzheitlich. Atupri magazin 2004; 2: 9
- 15 Brüggemann H. Bioresonanz- und Multiresonanz-Therapie. Heidelberg: Karl Haug Verlag; 1990
- 16 Schumacher P. Biophysikalische Therapie der Allergien (erweiterte Bioresonanztherapie). Stuttgart: Sonntag Verlag; 1994
- 17 Cap F. Bemerkungen eines Physikers zur Bioresonanz. Allergologie 1995; 18: 253-257
- 18 Mosenkis R Examination of a Vegatest Device. In: www.quackwatch.org/ September 11, 2001.
- 19 Kofler H, Ulmer H, Mechtler E, Falk M, Fritsch PO. Bioresonanz bei Pollinose. Eine vergleichende Untersuchung zur diagnostischen und therapeutischen Wertigkeit. Allergologie 1996; 19: 114-122
- 20 Schöni M, Nikolacik W, Schöni-Affolter F. Efficacy trial of bioresonance in children with atopic dermatitis. Int Arch Allergy Immunol 1997; 112: 238-246
- 21 Wantke F, Stanek KW, Götz M, Jarisch R. Bioresonanz-Allergietest versus Pricktest und RAST. Allergologie 1993; 16: 144-145
- 22 Niggemann B, Grüber C. Unkonventionelle Verfahren in der Allergologie. Kontroverse oder Alternative? Allergologie 2002; 25: 34-46
- 23 Ostendorf GM. Unkonventionelle apparative Methoden in der Allergietherapie. Allergologie 1995; 18: 221-227
- 24 Schultze-Werninghaus G. Paramedizinische Verfahren: Bioresonanz Diagnostik und Therapie. Allergo J 1993; 2: 40-42
- 25 Voll R. EAV – Electro-acupuncture according to Voll. Bioenergetic diagnostics and therapy on the basis of acupuncture. In: Jayasuriya A. (ed). Medicina alternativa. Colombo, Sri Lanka: Institute of acupuncture; 1983: 1-36
- 26 Bresser H. Allergietestung mit der Elektroakupunktur nach Dr. Voll. Allergologie 1992; 14: 364
- 27 Bergold D. Elektroakupunktur nach Dr. Voll. Z Allg Med 1976; 6: 312-322
- 28 Lewith GT, Kenyon JN, Broomfield J, Prescott Ph, Goddard J, Holgate S. Is electrodermal testing as effective as skin prick tests for diagnosing allergies? A double blind, randomised block design study. Br Med J 2001; 322: 131-134
- 29 http://eavnet.com/index.html
- 30 Wüthrich B. Allergologie: Quo vadis?. Schweiz Med Wochenschr 1998; 129: 905-914
- 31 Young E, Patel S, Stoneham M, Rona R, Wilkinson JD. The prevalence of reaction to food additives in a survey population. J R Coll Physicians Lond 1987; 21: 41-247
- 32 Friedman HM, Tortolani RE, Glick J, Burtis RT. Spelt is wheat. Allergy Proc 1994; 15: 240-245
- 33 Nachrichten aus der Migros . Berichtigung: Brot für Weizenallergiker. Migros-Magazin 2005; 29: 21
- 34 Stöger P, Wüthrich B. Type I allergy to cow milk proteins in adults. A retrospective study of 34 adult milk- and cheese-allergic patients. Int Arch Allergy Immunol 1993; 102: 399-407
- 35 Wüthrich B. Neurodermitis und Rotationsdiät. Päd Praxis 1999; 56: 416-418
- 36 Barrett S In: www.quackwatch.org/
- 37 Ernst E. Bioresonance, a Study of Pseudo-Scientific Language. Forsch Komplementärmed Klass Naturheilkd 2004; 11: 171-173
- 38 Angell M, Kassirer JP. Alternative medicine – The risks of untested and unregulated remedies. New Engl J Med 1998; 339: 839-841
- 39 Niggemann B, Grüber C. Side-effects of complementary and alternative medicine. Allergy 2003; 58: 707-716
- 40 Senna G, Passalacqua G, Crivellaro M, Bonadonna P, Gani F, Dorizzi R, Dama A, Canonica GW, Lombardi C. Unconventional medicine: a risk of undertreatment of allergic patients. Allergy 1999; 54: 1117-1119
- 41 Oepen I. Alterenativmethoden in der Pneumologie aus rechtsmedizinischer Sicht. Atemw-Lungenkrh 1995; 21: 30-36