Transfusionsmedizin 2014; 4(2): 83-85
DOI: 10.1055/s-0034-1368225
Praxistipp
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Probleme bei der Blutgruppenbestimmung: Einfluss der Probennahme und der Testmethoden auf die Detektion von Mischfeldagglutinationen

Top Versus Bottom RBC Sample Drawing For Blood Group Typing: Analysis Of Mixed Fields In Solid Phase And Column Agglutination
S. Flommersfeld
Universitätsklinikum Gießen und Marburg, Standort Marburg, Zentrum für Transfusionsmedizin und Hämotherapie, Marburg
,
B. Ertl
Universitätsklinikum Gießen und Marburg, Standort Marburg, Zentrum für Transfusionsmedizin und Hämotherapie, Marburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 May 2014 (online)

Zusammenfassung

Mischfeldagglutinationen bei Patienten mit Transfusionen in der Vorgeschichte können zu Problemen bei der Blutgruppenbestimmung führen. In einigen Fallberichten wurde beschrieben, dass bei der maschinellen Bestimmung von Blutgruppen vermehrt Mischfelder entdeckt werden, da Erythrozyten hierbei vom Boden des Probenröhrchens entnommen werden. Transfundierte Erythrozyten könnten infolge einer Zunahme des Gewichts während der Lagerung schneller an den Röhrchenboden sedimentieren als autologe Erythrozyten. Zur Überprüfung dieser These wurde eine Untersuchung an 22 Proben von Patienten mit inkompatibler Transfusion für die Merkmale Rhesus CcEe oder K durchgeführt. Die Ergebnisse und Schlussfolgerungen werden hier erörtert.

Abstract

The recognition of mixed fields (MF) sometimes hampers proper blood group typing in patients with a history of recent RBC transfusions. Several case reports have claimed that in automated blood group typing, mixed fields may occur more frequently, since in automatic devices, RBCs are pipetted from the bottom of the test tube. Transfused RBCs are supposed to be preferably present at the bottom because they gain weight during shelf storage and may thus settle faster than autologous cells. This hypothesis was examined in 22 patients who were transfused with RBCs incompatible for Rhesus CcEe or K. Results and conclusions are discussed in this article.

 
  • Literatur

  • 1 Peyrard T, Cerdan P, Easton J et al. Le groupage sanguin sur automate: un probleme de „Fond“. Transfusion clinique et biologique 2005; 12: 57
  • 2 van den Bos AG, Busser J, Novotny VMJ. Blood group automation: be aware of pitfalls. Vox Sang 2007; 93: S1
  • 3 Wong PK, Tam B, Lo G et al. An AB0 discrepancy associated with blood specimen centrifugation and sampling. Transfusion 2011; 51: S3
  • 4 Bosman GJ, Were JM, Willekens FL et al. Erythrocyte ageing in vivo and in vitro: structural aspects and implications for transfusion. Transfus Med 2008; 18: 335-347
  • 5 Blasi B, Alessandro AD, Ramundo N et al. Red blood cell storage and cell morphology. Transfus Med 2012; 22: 90-96