Geburtseinleitung

Zusammenfassung

Die vorzeitige Beendigung der Schwangerschaft mittels Geburtseinleitung hat ein klares Ziel: ein besseres perinatales Ergebnis für Mutter und Kind zu erreichen als durch eine abwartende Haltung. Vor diesem Hintergrund erfordert jede Geburtseinleitung eine kritische und individuelle Risiko-Nutzen-Analyse, welche die zugrunde liegende Schwangerschaftspathologie, die einleitungsspezifischen Risikofaktoren und die individuelle Einstellung der Schwangeren zu berücksichtigen hat.

Neben den bekannten Medikamenten – Oxytocin und Prostaglandine – gibt es auch mechanische Verfahren, die erfolgreich zur Geburtseinleitung angewendet werden. Hierzu gehören vor allem Ballonkatheter, die in den letzten Jahren in Deutschland vermehrt Verwendung finden. Neben dem Sicherheitsprofil, der Erfolgswahrscheinlichkeit und den ökonomischen Aspekten sollten vor allem auch die Erwartungen der Schwangeren berücksichtigt werden.

• Literatur

• 1 WHO Recommendations for Induction of Labour. Geneva: World Health Organization; 2011 Im Internet: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK131963/ Stand: 28.10.2013
• 2 AWMF-Leitlinie 015/031 (S1). Anwendung von Prostaglandinen in Geburtshilfe und Gynäkologie. AWMF; 2010
• 3 Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Induction of labour. Clinical Guideline. RCOG Press; 2008
• 4 ACOG Practice Bulletin No. 107: Induction of labor. Obstet Gynecol 2009; 114 (2 Pt 1) 386-397
• 5 Gülmezoglu AM, Crowther CA, Middleton P, Heatley E. Induction of labour for improving birth outcomes for women at or beyond term. Cochrane Database Syst Rev 2012; (6) CD004945
• 6 Weiss E, Krombholz K, Eichner M. Fetal mortality at and beyond term in singleton pregnancies in Baden-Wuerttemberg/Germany 2004–2009. Arch Gynecol Obstet 2014; 289: 79-84
• 7 AWMF-Leitlinie 015/065 (S1). Vorgehen bei Terminüberschreitung und Übertragung. AWMF; 2014 Im Internet: http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/015-065m_S1_Termin%25C3%25BCberschreitung_%25C3%259Cbertragung_02-2014.pdf Stand: 01.06.2014
• 8 AWMF-Leitlinie 015/029 (S1). Vorgehen beim vorzeitigen Blasensprung. AWMF; 2010 Im Internet: http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/015-029_S1_Empfehlungen_zum_Vorgehen_%20beim_vorzeitigen_Blasensprung_06-2006_06-2011_01.pdf Stand: 12.09.2010
• 9 ACOG Practice Bulletin No. 139. Premature rupture of membranes. 2013; Obstet Gynecol 2013; 122: 918-930
• 10 Dare MR, Middleton P, Crowther CA et al. Planned early birth versus expectant management (waiting) for prelabour rupture of membranes at term (37 weeks or more). Cochrane Database Syst Rev 2006; (1) CD005302
• 11 Boulvain M, Stan C, Irion O. Elective delivery in diabetic pregnant women. Cochrane Database Syst Rev 2001; (2) CD001997
• 12 AWMF-Leitlinie 057/008 (S3). Gestationsdiabetes mellitus (GDM) Diagnostik, Therapie u. Nachsorge. AWMF; 2011 Im Internet: http://www.awmf.org/leitlinien/detail/057-008_2011-08.html Stand: 01.06.2014
• 13 Chauhan SP, Grobman WA, Gherman RA et al. Suspicion and treatment of the macrosomic fetus: a review. Am J Obstet Gynecol 2005; 193: 332-346
• 14 ACOG Practice Bulletin No. 22: Fetal Macrosomia. Washington, DC: American College of Obstetricians and Gynecologists; 2000
• 15 AWMF 015/018 (S1). Diagnostik und Therapie hypertensiver Schwangerschaftserkrankungen. AWMF; 2013 Im Internet: http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/015-018l_S1_Diagnostik_Therapie_hypertensiver_Schwangerschaftserkrankungen_2014-01.pdf Stand: 15.01.2014
• 16 Koopmans CM, Bijlenga D, Groen H et al. Induction of labour versus expectant monitoring for gestational hypertension or mild pre-eclampsia after 36 weeksʼ gestation (HYPITAT): a multicentre, open-label randomised controlled trial. Lancet 2009; 374: 979-988
• 17 Boers KE, Vijgen SMC, Bijlenga D et al. Induction versus expectant monitoring for intrauterine growth restriction at term: randomised equivalence trial (DIGITAT). BMJ 2010; 341: c7087
• 18 Spong CY, Mercer BM, Dʼalton M et al. Timing of indicated late-preterm and early-term birth. Obstet Gynecol 2011; 118 (2 Pt 1) 323-333
• 19 Lee RH, Kwok KM, Ingles S et al. Pregnancy outcomes during an era of aggressive management for intrahepatic cholestasis of pregnancy. Am J Perinatol 2008; 25: 341-345
• 20 SOGC Clinical Practice Guideline No. 107: Induction of labour at term. J Obstet Gynaecol Can 2001; 107: 1-12
• 21 Hatfield AS, Sanchez-Ramos L, Kaunitz AM. Sonographic cervical assessment to predict the success of labor induction: a systematic review with metaanalysis. Am J Obstet Gynecol 2007; 197: 186-192
• 22 Crane JM. Factors predicting labor induction success: a critical analysis. Clin Obstet Gynecol 2006; 49: 573-584
• 23 Kehl S, Ehard A, Berlit S et al. Combination of misoprostol and mechanical dilation for induction of labour: a randomized controlled trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2011; 159: 315-319
• 24 Boulvain M, Kelly A, Irion O. Intracervical prostaglandins for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev 2008; (1) CD006971
• 25 Kelly AJ, Malik S, Smith L et al. Vaginal prostaglandin (PGE2 and PGF2a) for induction of labour at term. Cochrane Database Syst Rev 2009; (4) CD003101
• 26 Alfirevic Z, Weeks A. Oral misoprostol for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev 2006; (2) CD001338
• 27 Boulvain M, Stan C, Irion O. Membrane sweeping for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev 2005; (1) CD000451
• 28 Howarth GR, Botha DJ. Amniotomy plus intravenous oxytocin for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev 2001; (3) CD003250
• 29 Macones GA, Cahill A, Stamilio DM et al. The efficacy of early amniotomy in nulliparous labor induction: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol 2012; 207: 403e1-403e5
• 30 Jozwiak M, Bloemenkamp KW, Kelly AJ et al. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev 2012; (3) CD001233
• 31 Vaknin Z, Kurzweil Y, Sherman D. Foley catheter balloon vs. locally applied prostaglandins for cervical ripening and labor induction: a systematic review and metaanalysis. Am J Obstet Gynecol 2010; 203: 418-429
• 32 Fox NS, Saltzman DH, Roman AS et al. Intravaginal misoprostol versus Foley catheter for labour induction: a meta-analysis. BJOG 2011; 118: 647-654
• 33 Shetty A, Burt R, Rice P, Templeton A. Womenʼs perceptions, expectations and satisfaction with induced labour–a questionnaire-based study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2005; 123: 56-61
• 34 Kehl S, Welzel G, Ehard A et al. Womenʼs acceptance of a double-balloon device as an additional method for inducing labour. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2013; 168: 30-35
• 35 AWMF-Leitlinie 015/021 (S1). Schwangerenbetreuung und Geburtsleitung bei Zustand nach Kaiserschnitt. AWMF; 2010 Im Internet: http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/015-021_S1_Schwangerenbetreuung_und_Geburtsleitung_bei_Zustand_nach_Kaiserschnitt_11-2007_09-2012_01.pdf Stand: 12.09.2010
• 36 Landon MB, Hauth JC, Leveno KJ et al. Maternal and perinatal outcomes associated with a trial of labor after prior cesarean delivery. N Engl J Med 2004; 351: 2581-2589
• 37 Sentilhes L, Vayssière C, Beucher G et al. Delivery for women with a previous cesarean: guidelines for clinical practice from the French College of Gynecologists and Obstetricians (CNGOF). Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2013; 170: 25-32
• 38 ACOG Practice bulletin no. 115: Vaginal birth after previous cesarean delivery. Obstet Gynecol 2010; 116 (2 Pt 1) 450-463
• 39 SOGC clinical practice guidelines. Guidelines for vaginal birth after previous caesarean birth. Number 155 (Replaces guideline Number 147), February 2005. Int J Gynaecol Obstet 2005; 89: 319-331