Wenn sich der Hausarzt entscheiden muss: Was sagt die Evidenz zur Auswahl von Antidepressiva?

Zusammenfassung

In der vorliegenden Übersichtsarbeit wird die Evidenz zur Auswahl eines Antidepressivums in der Primärversorgung zusammengefasst. Zunächst wird beschrieben, welche Empfehlungen es für die pharmakologische Akuttherapie der Depression gibt und welche Antidepressiva derzeit in Deutschland besonders häufig eingesetzt werden. Anschließend wird die Evidenz zur differentiellen antidepressiven Wirksamkeit, zur Wirksamkeit der Antidepressiva hinsichtlich der Begleitsymptomatik sowie hinsichtlich ihrer Nebenwirkungen dargestellt und hinsichtlich der Unterstützung der Auswahl eines Antidepressivums bewertet. Der Schwerpunkt der Ausführungen liegt dabei auf den „neueren“ Antidepressiva wie z. B. Venlafaxin, Duloxetin und Agomelatin.

Abstract

The review summarises the evidence supporting the choice of an antidepressant in primary care. We report current guidance on the choice of antidepressants and the current use of antidepressants in Germany. Evidence for the comparative efficacy of modern antidepressants, such as venlafaxine, duloxetine or agomelatine will be summarized with respect to depressive and accompanying symptoms. Furthermore, differences in adverse events between antidepressants will be reviewed.

Schlüsselwörter

Antidepressiva - Primärversorgung - Nebenwirkungen

Keywords

antidepressant - primary care - adverse events

• Literatur

• 1 Bauer M, Monz BU, Montejo AL et al. Prescribing patterns of antidepressants in Europe: Results from the Factors Influencing Depression Endpoints Research (FINDER) study. European Psychiatry 2008; 23: 66-73
• 2 Bramesfeld A, Schwartz F. Volkskrankheit Depression: Bestandsaufnahme und Perspektiven. Psychiat Prax 2007; 34: 247-251
• 3 Chan A. Empirical Evidence for Selective Reporting of Outcomes in Randomized Trials: Comparison of Protocols to Published Articles. JAMA 2004; 291: 2457-2465
• 4 Cipriani A, Furukawa TA, Salanti G et al. Comparative efficacy and acceptability of 12 new-generation antidepressants: a multiple-treatments meta-analysis. Lancet 2009; 373: 746-758
• 5 Fava M, Mallinckrodt CH, Detke MJ et al. The effect of duloxetine on painful physical symptoms in depressed patients: do improvements in these symptoms result in higher remission rates?. J Clin Psychiatry 2004; 65: 521-530
• 6 Fritze J. Psychopharmaka-Verordnungen: Ergebnisse und Kommentare zum Arzneiverordnungsreport 2012. Psychopharmakatherapie 2013; 20: 76-81
• 7 Gaebel W, Kowitz S, Zielasek J. The DGPPN research project on mental healthcare utilization in Germany: inpatient and outpatient treatment of persons with depression by different disciplines. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 2012; 262: 51-55
• 8 Gartlehner G, Hansen RA, Morgan LC et al. Comparative benefits and harms of second-generation antidepressants for treating major depressive disorder: an updated meta-analysis. Ann Intern Med 2011; 155: 772-785
• 9 Gartlehner G, Thaler K, Hill S et al. How should primary care doctors select which antidepressants to administer?. Curr Psychiatry Rep 2012; 14: 360-369
• 10 Guaiana G, Gupta S, Chiodo D et al. Agomelatine versus other antidepressive agents for major depression. . Cochrane Database Syst Rev 2013; Art. No.: CD008851
• 11 Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Leitliniensynopse zum Thema Depression. 2009. https://www.iqwig.de/download/Arbeitspapier_Leitliniensynopse_zum_Thema_Depression_.pdf (31.07.2013)
• 12 Kassenärztliche Bundesvereinigung und GKV-Spitzenverband. Rahmenvorgaben nach § 84 Abs. 7 SGB V – Arzneimittel – für das Jahr 2013. 2012. http://www.aok-gesundheitspartner.de/imperia/md/gpp/bund/arztundpraxis/vertraege/rahmenvorgabenarzneimittel2013.pdf (01.08.2013)
• 13 Koesters M, Guaiana G, Cipriani A et al. Agomelatine efficacy and acceptability revisited: systematic review and meta-analysis of published and unpublished randomised trials. Brit J Psychiatry 2013; 203: 179-187
• 14 Koesters M, Zhang Y, Weinmann S et al. First results of a Systematic Review of Metaanalyses on the Efficacy of SSRI and SNRI in the Treatment of Major Depression. Poster P2B229. 19th Cochrane Colloquium, October 19.-22. 2011 Madrid, Spain:
• 15 Schmauß M, Schramm E, Berger M. Unipolare Depression – Pharmakotherapie und Psychotherapie (ICD-10 F3). In: Voderholzer U, Adli M, editors. Therapie psychischer Erkrankungen: State of the art 2013/2014. 9th ed. München: Elsevier Urban & Fischer; 2014
• 16 Schneider F, Härter M, Berger M. Praxisleitlinien in Psychiatrie und Psychotherapie. Bd. S3: Nationale VersorgungsLeitlinie Unipolare Depression. Wien, New York: Springer; 2010
• 17 Spielmans GI. Duloxetine Does Not Relieve Painful Physical Symptoms in Depression: A Meta-Analysis. Psychother Psychosom 2008; 77: 12-16
• 18 Stahl SM. The tyranny of the majority and the interchangeability of drugs. Acta Psychiatrica Scand 2013; 127: 4-5
• 19 Stahl SM, Muntner N. Stahl's essential psychopharmacology: Neuroscientific basis and practical application. . 4th ed. Cambridge: Cambridge University Press; 2013
• 20 Thaler KJ, Morgan LC, van Noord M et al. Comparative Effectiveness of Second-Generation Antidepressants for Accompanying Anxiety, Insomnia, and Pain in Depressed Patients: A Systematic Review. Depress Anxiety 2012; 29: 495-505
• 21 Vos T, Flaxman AD, Naghavi M et al. Years lived with disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990–2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet 2012; 380: 2163-2196
• 22 Wittchen H, Jacobi F, Rehm J et al. The size and burden of mental disorders and other disorders of the brain in Europe 2010. Europ Neuropsychopharmacol 2011; 21: 655-679
• 23 Zimmerman M, Posternak M, Friedman M et al. Which factors influence psychiatrists' selection of antidepressants?. Am J Psychiatry 2004; 161: 1285-1289