Subscribe to RSS
![](/products/assets/desktop/img/oa-logo.png)
DOI: 10.1055/s-0034-1383216
Explanation and Use of the Rio 2011 Colposcopy Nomenclature of the IFCPC (International Federation for Cervical Pathology and Colposcopy)
Comments on the general colposcopic assessment of the uterine cervix: adequate/inadequate; squamocolumnar junction; transformation zone Erläuterung und Anwendung der kolposkopischen Nomenklatur der IFCPC (International Federation for Cervical Pathology and Colposcopy) Rio 2011Zu den grundsätzlichen Hinweisen für die Kolposkopie der Cervix uteri – adäquat/inadäquat; Plattenepithel-Zylinderepithelgrenze; TransformationszonePublication History
Publication Date:
23 December 2014 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/gebfra/201412/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0034-1383216-1.jpg)
Abstract
In July 2012 the IFCPC adopted a revised terminology for colposcopic examinations of the uterine cervix. In 2012, the Boards of the Arbeitsgemeinschaft Kolposkopie (AGK – Austrian Society of Colposcopy), the Arbeitsgemeinschaft für Kolposkopie und Zervixpathologie (AGKOL – Swiss Society of Colposcopy and Cervical Pathology) and the Arbeitsgemeinschaft für Kolposkopie und Zervixpathologie (AGCPC – German Society of Colposcopy and Cervical Pathology) accepted the validity of the 2011 IFCPC nomenclature and recommended its use in general clinical practice across German-speaking countries. The revised nomenclature was devised so that examiners can evaluate colposcopic criteria according to a specific scheme. At the start of the examination, the examiner must assess whether the colposcopy is representative or not. 1. Can the examination be classed as adequate or inadequate (reasons must be given)? 2. How would you describe the visibility of the squamocolumnar junction and categorize the transformation zone? Below we discuss some aspects of this general assessment as outlined in the nomenclature which were found to require further clarification for general practice.
Zusammenfassung
Im Juli 2012 wurde eine überarbeitete Nomenklatur zur kolposkopischen Untersuchung der Cervix uteri durch die IFCPC verabschiedet. 2012 erfolgte eine durch die Vorstände der Arbeitsgemeinschaft Kolposkopie (AGK, Österreich), der Arbeitsgemeinschaft für Kolposkopie und Zervixpathologie (AGKOL, Schweiz) und der Arbeitsgemeinschaft für Kolposkopie und Zervixpathologie (AGCPC, Deutschland) anerkannte Darstellung mit Empfehlung zur Nutzung für den deutschsprachigen Raum. Die Nomenklatur ist so aufgebaut, dass der Untersucher nach einem bestimmten Schema kolposkopische Kriterien beurteilen soll. Zu Beginn der kolposkopischen Untersuchung wird geprüft, ob die Kolposkopie repräsentativ ist: 1. Ist die Untersuchung als adäquat oder inadäquat (mit Begründung) einzuschätzen? 2. Wie sind die Einsehbarkeit der Plattenepithel-Zylinderepithelgrenze und der Typus der Transformationszone zu bewerten? Im Folgenden wird auf einige Aspekte dieser grundsätzlichen Vorbemerkungen der Nomenklatur eingegangen, die sich im praktischen Gebrauch als klärungsbedürftig erwiesen haben.
Key words
colposcopy - cervix uteri - nomenclature - IFCPC Rio de Janeiro 2011 - transformation zone - adequate colposcopy - inadequate colposcopySchlüsselwörter
Kolposkopie - Cervix uteri - Nomenklatur - IFCPC Rio de Janeiro 2011 - Transformationszone - adäquate Kolposkopie - inadäquate Kolposkopie-
References
- 1 Bornstein J, Bentley J, Bösze P et al. 2011 colposcopic terminology of the International Federation for Cervical Pathology and Colposcopy. Obstet Gynecol 2012; 120: 166-172
- 2 Girardi F, Frey Tirri B, Küppers V et al. Neue kolposkopische IFCPC-Nomenklatur der Cervix uteri (Rio de Janeiro 2011). Frauenarzt 2012; 53: 1064-1065
- 3 Scheungraber C, Glutig K, Fechtel B et al. Inner border—a specific and significant colposcopic sign for moderate or severe dysplasia (cervical intraepithelial neoplasia 2 or 3). J Low Genit Tract Dis 2009; 13: 1-4
- 4 Scheungraber C, Koenig U, Fechtel B et al. The colposcopic feature ridge sign is associated with the presence of cervical intraepithelial neoplasia 2/3 and human papillomavirus 16 in young women. J Low Genit Tract Dis 2009; 13: 13-16
- 5 Girardi F, Reich O, Tamussino K. Burghardtʼs Colposcopy and cervical Pathology. 4th ed. Stuttgart: Thieme; 2014
- 6 Fritsch H, Hoermann R, Bitsche M et al. Development of epithelial and mesenchymal regionalization of the human fetal utero-vaginal anlagen. J Anat 2013; 222: 462-472
- 7 Kühn W. Kolposkopie zur Früherkennung des Zervixkarzinoms. Pathologe 2011; 32: 497-504
- 8 Quaas J, Reich O, Frey Tirri B et al. Explanation and use of the colposcopy terminology of the IFCPC (International Federation for Cervical Pathology and Colposcopy) Rio 2011. Geburtsh Frauenheilk 2013; 73: 904-907
- 9 Reich O, Fritsch H. The developmental origin of cervical and vaginal epithelium and their clinical consequences: a systematic review. J Low Genit Tract Dis 2014; 18: 358-360