Z Geburtshilfe Neonatol 2014; 218(06): 238-241
DOI: 10.1055/s-0034-1385921
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Non-invasive Genetische Pränatale Testung – ein ethischer Diskurs [*]

Non-Invasive Genetic Prenatal Testing – An Ethical Discourse
J. W. Dudenhausen
1   Weill Cornell Medical College und Qatar Foundation, Doha, Katar
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 30 April 2014

angenommen nach Überarbeitung 17 July 2014

Publication Date:
17 December 2014 (online)

Zusammenfassung

Die Einführung der non-invasiven genetischen pränatalen Testung in die pränatale Diagnostik führt zu einer verbesserten Diagnostik der meisten autosomalen Aneuploidien und zu einer verminderten Anwendung invasiver Methoden. Andererseits ergeben sich durch die mögliche Anwendung als Screening Methode vielfältige ethische Fragen, die von der fachlichen und der gesellschaftlichen Öffentlichkeit bearbeitet und beantwortet werden müssen.

Abstract

The non-invasive genetic prenatal testing (NIPT) provides better diagnostic results for the autosomal aneuploidies and decreases the rate of invasive diagnostic methods. With NIPT the possibility for a real screening method is given while posing a lot of ethical questions which have to be answered by the scientific and public communities.

* Diese Veröffentlichung folgt einem Podiumsgespräch über ethische Fragen bei der NIPT, das bei einem Symposium der ‚Stiftung für das behinderte Kind‘ am 6.12.2013 in Berlin statt fand, an dem unter der Moderation von Joachim Müller-Jung (Frankfurter Allgemeine Zeitung) und einem Impulsreferat von Michael Wunder (Mitglied des deutschen Ethikrates, Evangelische Stiftung Alsterdorf) die Diskutanten Walter Homolka (Abraham Geiger Kolleg, Universität Potsdam), Ulrike Kostka (Diözesancaritasdirektorin Berlin), Sabine Rudnik-Schöneborn (Institut für Humangenetik, RWTH Aachen) und Eberhard Schwinger (Institut für Humangenetik, Universität Lübeck) teilnahmen.


 
  • Literatur

  • 1 American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Genetics, Society for Maternal-Fetal Medicine Publications Committee . Committee Opinion No. 545: noninvasive prenatal testing for fetal aneuploidy. Obstet Gynecol 2012; 120: 1532-1534
  • 2 Bianchi DW, Parker RL, Wentworth J et al. DNA Sequencing versus standard prenatal aneuploidy screening. NEJM 2014; 370: 799-808
  • 3 Chen S, Ge H, Wang X et al. Haplotype-assisted accurate non-invasive fetal whole genome recovery through maternal plasma sequencing. Genome Med 2013; 5: 18-28
  • 4 Gil MM, Quezada MS, Bregant B et al. Implimentation of maternal blood cell-free DNA testing in early screening for aneuploidies. Ultrasound Obstet Gynecol 2013; 42: 34-40
  • 5 International Society for Prenatal Diagnosis . Position statement from the Aneuploidy Screening Committee on Behalf of the Board of the International Society for Prenatal Diagnosis, April 2013. Charlottesville, VA: International Society for Prenatal Diagnosis; 2013; http://ispdhome.org/public/news/2013/PositionStatementAneuploidy4apr2013.pdf
  • 6 Lindner JF. Faellt der „PraenaTest“ in den Anwendungsbereich des §15GenDG?. MedR 2013; 31: 288-291
  • 7 Royal College of Obstetricians & Gynecologists . Non-invasive Prenatal Testing for Chromosomal Abnormality using Maternal Plasma DNA. Scientific Impact Paper No. 15 March 2014;
  • 8 Schwinger W, Pander H-J, Flatz G. Eugenik –gab es jemals eine wissenschaftliche Begründung. MedWelt 1988; 39: 1454-1459
  • 9 Song Y, Liu C, Qi H et al. Noninvasive prenatal testing of fetal aneuploidies by massively parallel sequencing in a prospective Chinese population. Prenat Diagn 2013; 33: 700-706